Jump to content

  • Log in with Facebook Log in with Twitter Log In with Google      Logga in   
  • Registrera konto


Foto
- - - - -

Windows 8 "certified" datorer kommer kanske inte "boot", ("block Linux booting") Linux.


Den här tråden har arkiverats. Det innebär att du inte längre kan svara på inlägg i tråden. Vänligen starta en ny tråd vid behov.
71 svar i den här tråden

#21 Opptokoppter

Opptokoppter
  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 668 inlägg

Skrivet 29 september 2011 - 06:14


Njau... USAs problem beror främst på att ingen vill betala mer skatt samt en totallåsning i deras politiska beslutssystem, Senaten <> Kongressern <> Presidenten


Det är säkert möjligt & en del har vi ju hört talas om i media om svårigheterna dem har i sammarbeta.

Man pratar ju också om rapporter med ett samlat budget underskott i storleks ordningen 8 400 Miljarder Svenska pengar (8,4 biljoner).

Redan före finanskrisen och före 9/11 snackades de om ett Amerikanskt kristallslott baserat & uppbyggt av en Asiatisk handelspolitik, utan dem sammarbetena hade USA inte kunnat existera på egen hand & nå dem höjderna man befunnit sig på. Framförallt Lånade pengar som därmed inte ger en rättvis bild av bl.a BNP. Som bonus mång biljon kostnader efter kriserna i mellanöstern, uppskattningsvis mellan 3 - 5 biljoner U.S dollar, växande kostnad bl.a för 600 000 sårade. Inledningvis handlade de om 60 Miljarder. Ca 6 000 liv har satsats på projektet förutom dem första vid kapningarna.

Bara för Sverige inte kan låta bli & heja på Amerikanerna så har vi skattebetalare pröjsat ca 35 Miljarder med vår medverkan + ev. viss försäljning från Bofors & Carl Gustaf's skjutglada kanoner.

MS eller MSFT som det heter på börsen går lysande, likadant är det för de andra "megabolagen" som du ser under MS kurser, förutom då HP som drabbats av en galen VD....

http://www.google.co...b&q=NASDAQ:MSFT


Ah de beror ju såklart ifrån vilken vinkel man tittar ifrån.

Tar man som exempel grafen ifrån senaste 3års perioden i jämförelse med hur de mesta tedde sig strax innan finanskrisens fall på övriga börsindex. Man skulle kunna sammanfatta läget med att den här typen av aktier & handlade instrument mestadels drivs på utav en starkare drift än många andra om just marknadens förväntningar.

Titta gärna på var i grafen släppet för nya Windows 7 skedde och vad som hänt under tiden efteråt.
Man ska också komma ihåg att MSFT fick draghjälp av övriga index och drogs delvis upp av den rekyl som uppstod när börsen nådde de vollativa båttenläget och började klättra uppåt igen. I ett normalfall hade MSFT aldrig visat en så dramatisk uppgång som kan ses från båtten & upp till släppet för Windows 7, återigen en stort mått av förväntningar fanns också med.

Tror vi kommer se en viss uppgång nu igen fram till och med släppet av Windows 8 men inte alls så häftigt som med Win7. Använder man även TA (Teknisk Analys) + omvärldsbedömning att vi nu igen hamnat i en lågkonjuktur som pressar nedåt så kan nog chansen va ganska stor att den nedåtgående/avslappnande trenden i MSFT fortsätter.
Handlar även mycket i hur marknaden tar emot Windows 8 så här i ett inledande skede.

HPQ är ju också en intressant jämförelse faktor, visst kan ledning & styrelser ställa till de som även syns väldigt starkt på dess börskurva (fallit som en sten) men man kan inte snacka bort sanningen att också marknaden på persondatorer sjunkit kraftigt dom senaste kvartalen. Att HP valde dra sig ur hade nog hänt för eller senare ändå med tanke på hur mycket vi är beredda på köpa och till vilket pris. Tror en stark anledning till varför idén om sätta igång med Tabblets började p.g.a situationen på PC marknaden. Som synes, de mesta hänger samman & tjänar inte dem här jönsarna tillräckligt så väljer dom nått annat. Att vi valde lämna tyngre klumpigare workstations till förmån för bärbara, de steget spikades ju fast redan efter millenieskiftet så siktet mot smidiga lätta mobila enheter har ju hängt med ett bra tag.

Egen åsikt; ungefär som med förhållanden - desto spinkigare & kinkigare - desto mindre & tycka om.

Därför håller jag fortfarande på ordentliga arbetsstationer, vikten & storkeken spelar inte så stor roll i längden.

Sätter hellre värde på andra kriterier som frihet till själv modifiera/anpassa & hållbarhet samtidigt som man slipper använda begreppet "ex-stern" lika mycket. Å på samma gång så föreligger inte risken lika överhängande att skrymmande saker får fötter och springer iväg en vacker dag. Det är ju så, allting som är sött behöver ju tvunget inte alltid vara bäst..Vilket nästan förde mig in på Off topic ämnet viktväcktare...hmm hur ofta lyckas bantningskurer?


ANNONS:

#22 Mem

Mem
  • Medlem
  • Pip
  • 14 inlägg

Skrivet 04 oktober 2011 - 19:19

Red Hat engineer renews attack on Windows 8-certified secure boot


A senior Red Hat engineer has lashed back at Microsoft's attempt to downplay concerns that upcoming secure boot features will make it impossible to install Linux on Windows 8 certified systems.
Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) specifications are designed to offer faster boot times and improved security over current BIOS ROM systems. The secure boot feature of the specification is designed so that only digitally signed OS loaders will load, a security feature that would prevent the installation of generic copies of Linux or FreeBSD as well as preventing rootkits and other boot-time malware from running.


A digitally signed build of Linux would work, but that would mean persuading OEMs to include the keys. Disabling the feature would allow unsigned code to run. However, it is unclear how many OEMs and firmware vendors will follow this route, which isn't required for Windows 8 certification.
The forthcoming secure boot feature has created a huge row with computer scientists, such as Ross Anderson of Cambridge University (here), and open-source developers who accuse Microsoft of pushing lock-in and decreasing consumer choice. Microsoft responded by saying consumers would continue to control their PC and cited the example of one OEM, Samsung, which is including a "disable secure boot" feature on prototype versions of its tablet PC.

Läs fortsättningen:
http://www.theregist...k_out_row_lates

#23 si3rra

si3rra

    =^..^=

  • Hedersmedlem
  • 3 376 inlägg

Skrivet 04 oktober 2011 - 20:56

http://www.theregist...k_out_row_lates


404

#24 JoWa

JoWa

    Cr

  • Hedersmedlem
  • 10 959 inlägg

Skrivet 04 oktober 2011 - 21:18

http://www.theregist...out_row_latest/

Ubuntu 14.04, 64-bit | Chrome 38β | HTTPS Everywhere


#25 Mem

Mem
  • Medlem
  • Pip
  • 14 inlägg

Skrivet 05 oktober 2011 - 12:53

http://www.theregist...out_row_latest/



Tack.

#26 Myggan63

Myggan63
  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 369 inlägg

Skrivet 23 oktober 2011 - 00:37

Free Software Foundation tar kampen mot Windows 8, "secure boot".

http://www.theregist...ows_8_campaign/

Det här inlägget har redigerats av Myggan63: 23 oktober 2011 - 01:11


#27 si3rra

si3rra

    =^..^=

  • Hedersmedlem
  • 3 376 inlägg

Skrivet 23 oktober 2011 - 00:52

Free Software Foundation tar kampen mot Windows 8, "secure boot".

http://www.theregist...ws_8_campaign/


404: Page not found

Korrekt -> http://www.theregist...dows_8_campaign

Det här inlägget har redigerats av si3rra: 23 oktober 2011 - 00:55


#28 Opptokoppter

Opptokoppter
  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 668 inlägg

Skrivet 23 oktober 2011 - 10:56

Här finns lite mer & läsa för den som känner sig intresserad & följa med.

http://techrights.or...ks-against-gnu/

Frågan om just UEFI och Secure boot hade nog varit ganska lättlöst om det bara hade handlat om enbart den saken.
Inkluderat tveksamheterna omkring Metro för utvecklare & open source så blir ju allting så mycket allvarligare.

Fortfarande lugnt i lilla Sverige?
I Storbritannien har de visst varit desto mer uppmärksammat.
http://www.ghacks.ne...cal-innovation/

#29 Myggan63

Myggan63
  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 369 inlägg

Skrivet 23 oktober 2011 - 11:21

"Här finns lite mer & läsa för den som känner sig intresserad & följa med".

"The red flag was raised by Red Hat employee and tech blogger Matthew Garrett here and Professor Ross Anderson of Cambridge University here. Anderson said Secure Boot might violate EU competition law".

"secure-boot-vs-restricted-boot"

#30 Rune.K

Rune.K
  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 598 inlägg

Skrivet 23 oktober 2011 - 13:21

Det kommer alltid att finnas datorer som man kan köra Linux på, även om Microsoft vill ha secure boot för att försöka skydda sitt osäkra OS från virus.
Men man kan kanske inte köpa första billigaste dator på mellandagsrean hädanefter...
Dessutom är det i dagsläget inte exakt alla datorer som fungerar med Linux, med eller utan UEFI.

#31 Myggan63

Myggan63
  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 369 inlägg

Skrivet 23 oktober 2011 - 18:49

@Rune.K

"Microsoft vill ha secure boot för att försöka skydda sitt osäkra OS från virus".

Det håller jag inte med om att "Microsoft OS" är osäkra. Det har mer med användaren av "Microsoft Windows operating system" att göra.

"Men man kan kanske inte köpa första billigaste dator på mellandagsrean hädanefter..."

Men gud det är väl givet att man vill fynda på mellandagsrean. Jag en fattig trashank som inget har eller förmår. :-)

Tillbaka till allvaret. Inget av dina argument har ett dyft att göra med sakfrågan. Det är väl glasklart för alla att Microsoft har stor makt över de som tillverkar våra datorer. Så har det varit i allt för många år nu. Naturligtvis vill Microsoft bibehålla den makten över både tillverkare och konsumenter. Det är nästan som att bygga in en evig tatuering som aldrig nånsin går att förgöra. Den går att manipulera men den försvinner aldrig.

Det här inlägget har redigerats av Myggan63: 23 oktober 2011 - 18:52


#32 Rune.K

Rune.K
  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 598 inlägg

Skrivet 23 oktober 2011 - 19:45

...
Det håller jag inte med om att "Microsoft OS" är osäkra. Det har mer med användaren av "Microsoft Windows operating system" att göra.
...
Tillbaka till allvaret. Inget av dina argument har ett dyft att göra med sakfrågan.
...


Klart att Windows är osäkert, har du aldrig laddat ner en säkerhetsuppdatering?
Använder du antivirus-program?

Vad är sakfrågan egentligen?
Att Microsoft är ett stort multinationellt företag...?

#33 si3rra

si3rra

    =^..^=

  • Hedersmedlem
  • 3 376 inlägg

Skrivet 23 oktober 2011 - 19:46

Är det inte så här.. (rätta mig om det är en fördom)..
Personer som vill / kör Linux är något mera avancerade / kunniga än "normala" hemanvändare, och som medveten konsument så kan man ju enkelt undvika att köpa en dator som är "Designed for Windows 8"... och alltså är det inget problem.

#34 JoWa

JoWa

    Cr

  • Hedersmedlem
  • 10 959 inlägg

Skrivet 28 oktober 2011 - 13:12

White Paper: Secure Boot impact on Linux

Ubuntu 14.04, 64-bit | Chrome 38β | HTTPS Everywhere


#35 Myggan63

Myggan63
  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 369 inlägg

Skrivet 28 oktober 2011 - 15:41

White Paper: Secure Boot impact on Linux




Ja! Det är en positiv nyhet. Kan "Canonical" verkligen få till stånd en sådan överenskommelse på pappret, (underskriven) av samtliga datortillverkare och Microsoft är allt förlåtit. Men jag har mina tvivel på att en sådan överenskommelse verkligen är genomförbar.

Det här inlägget har redigerats av Myggan63: 28 oktober 2011 - 17:14


#36 Rune.K

Rune.K
  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 598 inlägg

Skrivet 28 oktober 2011 - 16:57

Det vita pappret > http://ozlabs.org/do...ct-on-linux.pdf
RedHat och Canonical står bakom det.

#37 Opptokoppter

Opptokoppter
  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 668 inlägg

Skrivet 28 oktober 2011 - 22:34

Fler nyheter, ställningstagandet ligger nu hos Microsoft tillsammans med OEM aktörer.

http://www.zdnet.com...e-and-free/9827


HP har vaknat till liv igen lagom till Halloween :)

Ryktas om sammarbete främst ifråga om Tablets med Windows 8

http://www.winrumors...dows-8-tablets/

Det här inlägget har redigerats av Opptokoppter: 28 oktober 2011 - 22:54


#38 JoWa

JoWa

    Cr

  • Hedersmedlem
  • 10 959 inlägg

Skrivet 13 januari 2012 - 13:41

Dags för en ny vända. Microsoft to Prevent Linux Booting on ARM Hardware?

Ubuntu 14.04, 64-bit | Chrome 38β | HTTPS Everywhere


#39 Myggan63

Myggan63
  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 369 inlägg

Skrivet 13 januari 2012 - 16:28

"Windows 8 certification for their devices – and he found something surprising".

"On Page 116 of the guide is a paragraph detailing how and when supporting the enable/disable of Secure Boot should be permitted"

"On non-ARM systems, it is required to implement the ability to disable Secure Boot via firmware setup. A physically present user must be allowed to disable Secure Boot via firmware setup without possession of Pkpriv. Programmatic disabling of Secure Boot either during Boot Services or after exiting EFI Boot Services MUST NOT be possible".

Viktigt är följande:

"Programmatic disabling of Secure Boot either during Boot Services or after exiting EFI Boot Services MUST NOT be possible".

Microsoft har under hela processen hävdat att de inte är ansvariga. Det är tillverkarna/leverantörerna. Men frågan är hur man tolkar innehållet.

En anmälan är förmodligen skickad till EU, ( angående konkurrens inom EU ). Microsoft skapar ett mycket svårt och riskabelt läge för tillverkarna/leverantörerna. Medan Microsoft går helt fria från ansvar. Hinner EU:s beslutande organ inte fatta något beslut innan Windows 8 börjar levereras till konsumenterna, så tvingas tillverkarna/leverantörerna välja mellan "pest eller kolera". Inte roligt att fatta ett sådant beslut. Bryter "något" mot konkurrensen inom EU så lär det bli cirkus och medför stora omkostnader för tillverkarna/leverantören av Microsofts lösning Windows 8.

#40 jarru

jarru
  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 573 inlägg

Skrivet 13 januari 2012 - 18:41

Kanske lite OT om att man redan nu "är lite låst" :

Har en dator med med EFI-Bios.
Har flashat Bios ett par ggr., men alltjämt står det,, "Factory installed OS - Vista".

Helt omöjligt att installera Xp på den, då Bios'et bara har stöd för Vista och Windows 7.

Det går bra med olika Linux-distar, men det faller ofta på mållinjen pga. drivrutiner.
Dualboot med Grub går bra att använda.

Att byta ut trasig maskinvara i datorn är en annan sak,,,
det lär nog bli många Bios-uppdateringar och många moddningar i framtiden med secure boot.