Jump to content

  • Log in with Facebook Log in with Twitter Logga in via Google      Logga in   
  • Registrera konto


- - - - -

Antivirusskydd är bedrägeri


  • Vänligen logga in för att svara
83 svar i den här tråden

#81 Cecilia

Cecilia
  • Hedersmedlem
  • 3 437 inlägg
  • Kön:Kvinna
  • Från:Stockholm

Skrivet 29 januari 2012 - 18:46

View PostGigantor, den 29 januari 2012 - 13:17 , skrev:

Windows 8 verkar innehålla en hel del nytt och trevligt som kommer göra systemet säkrare.

Men att slippa bry sig, nja har man inget att bry sig om så kanske. Att alla får ett gratis antivirusprogram innebär inte per automatik att alla problem är ur världen, det innebär kanske att många botnets kommer krympa eller att attacker sker på annat vis.
De som kommer att jubla om 90% av hemanvändare av Windows använder samma antivirusprogram är de kriminella. De behöver bara se till att deras program tar sig runt ett enda antivirusprogram för att kunna få ett stort genomslag, till skillnad från idag när de har många motståndare.


ANNONS:
  • Inte din sorts mobil? Jämför priser på fler hos

#82 Cecilia

Cecilia
  • Hedersmedlem
  • 3 437 inlägg
  • Kön:Kvinna
  • Från:Stockholm

Skrivet 29 januari 2012 - 18:55

View Postjohnh3, den 29 januari 2012 - 13:52 , skrev:

Microsoft Security Essentials har ju även Windows Defender inbyggt i sig självt:
http://windows.micro...indows-defender

Sen har väl de flesta aktiverat brandväggen också:
http://windows.micro...ewall-on-or-off

Med dessa åtgärder har du en "säkerhetsvit" utan att ha betalat ett öre.
http://www.teknikbru...atis-antivirus/

Att de inte själva marknadsför det mer beror säkert på att Microsoft har levt i en slags symbios med många mjukvaruföretag som Symantec/Norton så pass länge.
Dessutom skulle kanske EU myndigheter och liknande klaga om Microsoft Security Essentiels blev för dominerande.
Dock tror jag Nortons bästa dagar är förbi genom att MS själva har gjort ett så bra antivirusprogram.

Visst lurar väl Elgiganten och MediMarkt på några licenser då och då till noviser inom datorområdet.
Jag skulle aldrig medvetet rekommendera Norton till någon:
http://www.extremete...curity-software

Den första åtgärde jag själv gjorde vara att ta bort Norton i min burk efter datorköpet:
https://www-secure.s...n=1&pvid=f-home

Version 2.0 av MS Security Essentials har fått övervägande god kritik:
http://www.maximumpc...tials_20_review
Det finns många sätt att få en säkerhetssvit utan att betala ett öre.

Med tanke på de högljudda diskussionerna (närmast grälen) mellan Symantec, McAfee med fler på ena sidan och Microsoft på den andra i samband med att Vista var på gång, skulle jag knappast kalla förhållandet en symbios.

Sidan http://www.maximumpc...tials_20_review innehåller ju inte mycket till granskning, eftersom det i huvudsak kollar hur stort och snabbt programmet är samt listar vilka funktioner det innehåller.

#83 Cecilia

Cecilia
  • Hedersmedlem
  • 3 437 inlägg
  • Kön:Kvinna
  • Från:Stockholm

Skrivet 29 januari 2012 - 19:01

View PostOpptokoppter, den 29 januari 2012 - 16:40 , skrev:

En intressant vinkel om man ser till trådens rubricerade titel är ju också detta med att Windows i kommande version har plockat bort behovet utav behöva tänka på dessa sakerna som vilket antivirusprogram man ska välja & installera i sin dator. Microsoft Security Essentials (MSE) sitter där redan integrerat från början. Vad kommer då hända med alla övriga tillverkare? Någon som tänkt på detta? Och ur ett längre perspektiv om vi nu bortser från XP, Vista & Windows 7, vad tror ni händer?
Så fort som MSE var känt började de flesta antivirusföretag styra över allt mer mot företagsmarknaden och eftersom de ansåg att det inte skulle gå att tjäna pengar på hemmarknaden i någon större utsträckning i framtiden.

#84 jarru

jarru
  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 150 inlägg
  • Kön:Man
  • Från:Landet i öster

Skrivet 29 januari 2012 - 19:15

Ganska märkligt egentligen..

En bekant drabbades nyligen av en trojan via e-mail, avsändaren var en bekant till min bekanta.
Jag fick en tidig varning av min bekanta att inte öppna vissa e-mail.

Kollade källkoden hursomhelst på det skickade mailet, och det visade sig vara en lösenordstjuv,
som per automatik skickade e-mail ifrån min bekantas adressregister.

Jag hade intet ont vetande kunnat öppna och klicka på länken i mailet eftersom det var min bekant
som "hade skickat mailet" och rubriken och innehållet var det ingenting som jag reagerade på.

Nu var trojanen inte så farlig i sig,, men irriterande och snabbt spridande.

Vari ligger felet ?
Mail-servern eller någons dator i kedjan var inte uppdaterad, eller att AV skyddet inte detekterade ?

Så,,, visst finns det behov av olika AV-program eller rena rensningsprogram, fria eller betalda versioner.
Det är inte kul att rensa registret manuellt.

Sedan kan man ju avstå ifrån vissa AV-program som bla. har varit på tapeten här i forumet och av andra orsaker,
vissa AV-program är ett helsike avinstallera och dessutom slöar ned datorn, och andra bara slöar ned.

Jag pratade med en MC-knutte för ett antal år sedan, Norton motorcyklar var inte populära av den enkla
anledningen,,, de skramlade för mycket pga. "lösa skruvar" och inte säkert att köra med.
Det kan mycket väl ha varit FUD ifrån hans sida... ;)




1 användare läser den här tråden

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma användare