#1
Skrivet 08 februari 2012 - 16:31
Källa är: http://www.idg.se/2....kallkod-pa-vift
- Inte din sorts mobil? Jämför priser på fler hos
#2
Skrivet 08 februari 2012 - 18:03
Myggan63, den 08 februari 2012 - 16:31 , skrev:
Källa är: http://www.idg.se/2....kallkod-pa-vift
Minst sagt pinsamt för Symantec.
Det här inlägget har redigerats av essob: 09 februari 2012 - 01:07
#3
Skrivet 09 februari 2012 - 02:09
#4
#6
Skrivet 10 februari 2012 - 00:48
Citat
Där "denna sida" är en länk till http://www.symantec....nner1_anonymous
#7
Skrivet 10 februari 2012 - 02:13
Cecilia, den 10 februari 2012 - 00:48 , skrev:
http://blog.perhellq...ulna-kallkoden/
Där "denna sida" är en länk till http://www.symantec....nner1_anonymous
Det här inlägget har redigerats av Cynthia: 10 februari 2012 - 02:14
#8
Skrivet 16 februari 2012 - 12:22
Cynthia, den 10 februari 2012 - 02:13 , skrev:
Självklart försöker Symantec och deras handgångne man Per Hellqvist tona ner eländet.
Det ingår i jobbet att göra det.
När ett säkerhetsprograms källkod ligger för allmän beskådan på "piratbukten" (inkl andra suspekta forum) så är det bedrövligt.
#9
Skrivet 16 februari 2012 - 15:49
essob, den 16 februari 2012 - 12:22 , skrev:
Självklart försöker Symantec och deras handgångne man Per Hellqvist tona ner eländet.
Det ingår i jobbet att göra det.
När ett säkerhetsprograms källkod ligger för allmän beskådan på "piratbukten" (inkl andra suspekta forum) så är det bedrövligt.
Speciellt när det inte rör sig om en intern läcka där en anställd lagt ut koden utan man på distans över internet lyckats komma in i deras system. Mycket av skammen ligger alltså i att ett säkerhetsföretag haft bristande säkerhet.
#10
Skrivet 16 februari 2012 - 17:13
opensource, den 16 februari 2012 - 15:49 , skrev:
Det här inlägget har redigerats av essob: 16 februari 2012 - 23:43















