johnzered

Orsaken till det är att jag bara ville få en billig disk för att kunna få igång datorn igen, datorn är ändå redan ganska gammal så jag tycker det är onödigt att satsa några extra slantar på den längre. Edit: dessutom stöder inte moderkortet SATA2 jag kan ändå inte dra nytta av det senaste... ok...de var väl ungefär de samma som jag kom fram till. Jävlit skit av samsung att inte ha vettig info på sidorna. Tror jag de får bli en Seagate som jag varit nöjd med tidigare.

Okej de lär väl nog bli en ny disk, orkar inte börja strula med någon garanti-skit som knappast ändå leder någon vart... Men nu är frågan vad skall man satsa på, jag har hittat tre kandidater som verkar lämpliga för denna maskin. Modellerna är: - Seagate Barracuda 7200.10 160 GB - Samsung SpinPoint T166 HD160HJ 160 GB - Samsung SpinPoint S166 HD161HJ 160 GB Vad är skillnaden mellan S och T serien från Samsung jag får inte ut nåt av deras hemsida. De ända jag kommit fram till är att S-serien är bättre men på vad vet jag inte. Så egentligen står det väl mellan Samsung's S166 eller Seagate. Jag har aldrig haft en Samsung disk utan i regel endast kört med Seagate och jag har varit väldigt nöjd, men Samsung har ju fått ganska mycket bra kritik på olika forum de senaste åren så borde man pröva en sådan? Hmm... //johnzered

Okej...men man kan väl inte välja att köra en sata disk som slave? eller? En annan sak gäller skadade sektorer som ett argument för att få en ny disk? När jag kom på att den blir 3 år om en månad kollade jag köpekvittor och där står det att garantin är 3 år. Men det kanske inte räcker med skadade sektorer för att få en ny disk? Men detta är väl en sak jag måste ta upp med firman som jag köpte delarna från, men vad tror ni? //johnzered

Hej igen egentligen så är det inte jag som använt datorn jag har bara varit "administratör" för den..byggde den någon gång under hösten 2004 (oj då är den ju inte alls 4 år utan 3 :-[ ) har egentligen inte hört så mycket om hur den funkat förrän nu när den inte längre startade. Men jag tror knappast att de som använt den skött den så bra. plun: hur kan man backupa före man kör chkdsk om man inte får kontakt till disken? jag försökte via utforskaren men den låste sig sedan försökte jag via command prompt då kom det i/o error. Efter att jag hade kört chkdsk så kunde jag utforska disken. nu har den dock pajat igen har kört chkdsk på en partition men måste väl köra det på de andra nu också för den vägrar starta, lite jobbigt att måsta koppla den till en annan dator bara för att köra chkdsk. Om jag nu får igång den igen och backupar foton osv. och därefter formaterar och sätter in windows på nytt, är det då troligt att windows inte använder sig av de skadade sektorerna och man kan köra vidare tills fler skadade sektorer kommer? Ifall jag bestämmer mig för att köpa en ny disk fungerar en sata 2 disk på en sata 1 kontroller? //johnzered

Hej! En av mina datorer vägrade plötsligt att starta upp, den stannade vid windows xp logo boot screen. Tänkte först att de kanske räcker med att bara installera om windows men det lyckades inte för installationsprogrammet klarade inte av att läsa från disken. Nästa steg blev istället att testa hdd:n i en annan dator, och efter en del strul fick jag igång disken på den andra datorn. Då körde jag chkdsk /f på alla fyra partitionerna och resultatet var följande: C: 16kB i skadade sektorer D: 4kB i skadade sektorer E: 0kB i skadade sektorer F: 316kB i skadade sektorer Efter diskgenomgången satte jag tillbaka hårdskivan i den datorn den hör hemma och då startade windows upp från den skivan. Men det kan ju helt klart inte vara bra att ha skadade sektorer på hårdskivan men hur farligt är det och borde jag skaffa mig en ny? Hdd:n är av märket Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y160M0 SATA och är ca fyra år gammal // johnzered

Ok. Hade nog sätt den artikeln tidigare men jag hade glömt bort den eftersom jag trodde att "de där behöver inte jag". Hur som helst så verkar det vara följande process som pajar: fssm32.exe (F-Secure Scanner Manager). Jag kör Internet Security 2007 beta för vista.

Enlgit mig så har Vista bara blivit sämre efter "prestandauppdateringen" har fått två blåskärmar inom några dagar sedan jag installerat uppdateringarna har inte hunnit läsa vad som står i dem innan datorn startats om men någonting med "memory". En annan konstighet som jag dock har haft ända sedan jag installerade Vista för snart ett halvår sedan är att musen, en Logitech Cordless MouseMan Optical låser sig rätt ofta ibland så är ända lösningen att starta om datorn samt att trycka en miljon gånger på "connect" knappen både på sändaren och musen. Ofast räcker det dock med att högerklicka så börjar musen svara igen men det är ganska jobbigt när man surfar att hela tiden behöva tycka högermusknapp innan man kan röra markören igen. Någon annan som upplevt något liknande?

nej jag ser inget som skulle kunna ställa till med problem där inte... //johnzered

Hep! Jag har en fråga angående slipsttreaming av en windows service pack...som exempel kan vi ta att om man redan har en xp skiva med sp1 integrerat och slipstreamar sp2 till den är det sämre än att ha en xp skiva utan sp1 (altså rtm skivan) som utgångsläge eller är slutresultatet detsamma? XP RTM CD --> XP SP2 CD XP SP1 CD --> XP SP2 CD och kanske i framtiden också: XP SP2 CD --> XP SP3 CD min fråga är altså kommer det en massa "onödiga" filer med om man har alla service packs integrerade eller blir det samma slutresultat oavsett metod?

kanske skulle vara en idé att googla lite på media center för att få en bättre bild av det hela...men jag ska försöka förklara lite enkelt.... för det förta media center är inte media player...media player 11 finns i alla versioner av vista (förutom möjligvtis vista starter) Media center är ett gränsnitt där all media är samlat under samma tak...du kan se på bilder, lyssna på webb-radio, lyssna på musik (t.ex mp3), kolla på tv höra på radio ( dessa två kräver dock att du har ett tv-kort installerat i datorn)...dessutom kan du ju då koppla datorn till din tv och på så vis har du ett komplett multimedia center. sedan finns det nåt som heter i stil med media-center extenders (betyder i praktiken xbox 360 idagsläget) vilket innebär att om du har en xbox i huset kan koppla upp den mot media center och så får du samma funktionalitet i den (altså media-center funktionalitet) som i datorn... men om du inte behöver något av detta...vilket man knappast behöver om man inte har tänkt koppla datorn till tv:n och använda den som t.ex digibox så ser jag ingen anledning att välja home-permium framom business speciellt inte om man får det gratis // johnzered

Hej! Angående de där 25 poängen så är det väl inte 9 poäng för en bios uppdatering utan för att man byter moderkort...det var iallafall en kommentar som fanns på den där "runez" blogg... Å en annan sak gällande runez är att Microsoft Norge skickat in en rättelse angående vad han skrivit på sin blogg till digi.no, adressen är: http://www.digi.no/php/art.php?id=367559 där står det att man kan byta ut all hårdvara utom moderkortet utan detta utlöser ett krav på omaktivering...

Hej! Jag undrar var man hittar Virutal PC Express? Enligt vad jag läst på nätet skalll den finna med i versionerna Enterprise och Ultimate. Jag har Ultimate installerat men jag kan inte hitta det ändå? Någon som vet hur det ligger till?

Hej! Om man skaffar en OEM-licens får man väl endast antigen 32- eller 64-bitars inte sant? Hur är det då om man nu köper en dator med 32-bitars Vista och senare vill byta till 64-bitars när börjar komma mer program som stöder det. Går det att använda samma kod till både 32-bitars och 64-bitars versionerna? Naturligtvis inte samtidigt men bara generellt funkar samma kod i båda versionera?

som det står på http://www.iis.net/default.aspx?tabid=2&am...d=25&i=1100 är det ju ganska klart att iis på vista home premium är en nedskalad version för hoppy-utvecklare osv. "The IIS 7 role on the Windows Vista Home Premium Edition is to support the needs of the casual or hobbyist web developers" Det som inte finns med är sådana funktioner som du inte behöver vid testning av program som skall ligga på ett webb-hotell...t.ex. windows integrated authentication en annan sak är att maximalt antal samtidga användare som kan vara på sidan är begränsat men det är ju heller ingen skillnad eftersom du inte kör egen server kör med premium! den innehåller inte en full verison av IIS som t.ex. windows 2003 server som säkert snurrar hos ditt webb-hotell men den innehåller alla funktioner du behöver, har för mig men är inte 100% säker att det är lika med win xp pro ( att iis:en är nedskalad där också).

om du endast behöver iis för att testa asp.net kod så kan du ju använda dig av den interna "servern" som finns inbyggt i visual studio 2005 så behöver du inte alls ha iis installerat. Detta gäller väl främst asp.net 2.0 då men iallafall...