L-L

Nja, kan inte skyffla omkring grejerna sådär. Tro det eller ej, det finns saker med Vista jag gillar. Men de är nog enkom grafiska. Ny bild: startmeny samt lite av hur knappar m.m. ser ut! Inga konstigheter, Leopard helt enkelt.

Nytt skrivbord med Leopard-tema, även om det inte syns. Startknappen är ju Windows. Det som är mest unikt är väl nLite-symbolen nere till höger. Temat hade ett förstoringsglas från början, men det ville jag inte ha. Detta tog jag därför bort genom att modifera msstyles-filen lite. Inte heller var det så kul med blankt utrymme (visste inte hur jag skulle flytta klockan längst till höger), så då lade jag in nLite-symbolen för att symbolisera att mitt Windows är nLite-fixat.

Min erfarenhet är att mer "bös" i Documents and Settings leder till långsammare uppstart, inte minst om man har en massa ikoner på skrivbordet. Har läst att denna erfarenhet delas av andra också. Vet att detta även avspeglas i boot-prefetchen (Layout.ini, rena rama loggen över datorns filer!), men jag vet inte riktigt hur det hänger samman eller hur stor roll det spelar. Vidare tycker jag att defragmentering är lite överskattad, har mest haft nytta av det för enstaka filer, såsom filmer. Autostart håller jag dock med om, ett avgörande tips för att snabba upp saker.

Såna här hål dyker ju upp hela tiden i alla möjliga program, och de utnyttjas förstås främst i ofta använda program såsom Adobe och IE. Vi kan inte förlita oss på patchar eller ens antivirussignaturer, vi behöver proaktivt bufferöverskridningsskydd! Men om jag nämner mitt klassiska exempel på ett sådant blir jag väl påhoppad av någon medlem här. Men visst kan man också byta ut de mest utsatta programmen såsom Adobe Reader mot något annat. Min egen favorit är PDF-XChange Viewer (portablel): http://www.docu-track.com/home/prod_user/P...ols/pdfx_viewer

Detta klarar 7-Zip också... 7-Zip är min favorit men det finns andra gratisalternativ också, t.ex. IZArc.

Det var väl det jag skrev...

Tror att det ligger mycket i det. Sådant som tar plats är alla filer i Mina Dokument, samt många andra filer (såsom inställningar för program, ikoner på startmeny och skrivbord) i Documents and Settings. Bara det faktum att webbläsare normalt sparar sin cache någonstans i Documents and Settings påverkar. Se till att det inte ligger en massa skräp i Application Data. Local Settings skall inte påverka storleken. Själv har jag en profil på 3.23 MB just nu men rekordet är 542 KB. Titta gärna mer i denna tråd på Comodos forum: http://forums.comodo.com/general_discussio...e-t27926.0.html - dock tyvärr utan bifogade bilder om man inte är inloggad.

Installation Mode tror jag för övrigt kan vara något trubbigt för nybörjare (om man nu inte lär sig det). Vi kan därför glädja oss åt att denna kommer förbättras i framtiden. Comodo skall försöka få till en automatisk Installation Mode - CIS kommer själv att märka om det är en installering på gång! Detta har jag dock bara fått nämnt för mig i tysthet och korthet, så jag vet inget mer om när detta kan tänkas kommer eller hur. Men det är helt klart ett steg mot ett mer användarvänligt CIS.

Ansluter mig till JoWas inlägg. Vidare tänker jag att nya 3.8 kommer att vara ännu tystare än 3.5 tack vare fler Trusted Vendors. Med default-konfigurationen, "COMODO - Internet Security" (högerklicka på tray-ikonen och titta på Configurations) är Defense+ ganska tyst tror jag. Jag har den lite "stökigare" konfigurationen "COMODO - Proactive Security" (dock med ett par mindre manuella extra inställingar) och får nästan inga varningar från Defense+. Kan inte påminna mig om att jag varnas för något mer än när jag laddar ner .exe-filer med Opera (i sammanhanget en onödig varning).

Hmm... Windows Installer vägrar starta om inte DCOM är igång! Så har det alltid varit på min dator i alla fall. Om DCOM är avstängd så försöker installationen visserligen starta, men den kommer ingen vart och till slut säger Windows att tjänsten Windows Installer inte kunde starta. Men så fort jag startar DCOM löser det sig. Den där länken leder ju också till det lilla 500 KB programmet? Noterade förresten när jag hade avinstallerat Google Earth - och rensat - att rester av dess Windows-tjänst fanns kvar... inte snyggt. Apropå pluns tidigare inlägg om program som installerar sig och lägger sig överallt, så kan jag rekommendera ZSoft Uninstaller (ZSU). Litet smidigt gratisprogram där man kan låta analysera hela C: (till exempel) före en installation. Sedan installerar man vad man vill, kör ZSU igen och får en logg över vad som skett - nya filer, nya registerposter. ZSU kan som namnet antyder även avinstallera ett program baserat på den info man får. ZSU är ju inte lika kraftfullt som snapshots av systemet, tror jag, men ett bra alternativ i vissa fall.

Det finns dessutom en massa .exe och .dll filer i system32 man kan ta bort, som hör till tjänsterna. Nedan är en "liten" lista. Kan inte garantera att varenda fil är OK att ta bort bara för att du tagit bort tjänsten i fråga, men jag har gjort det utan att krasha Windows, Bry dig inte om att det står X efter vissa, det är bara en markering jag gjorde för egen del (filer som går att ta bort men som jag ändå inte hade, kanske pga nLite). Automatic Updates bitsprx2.dll bitsprx3.dll bitsprx4.dll wuapi.dll wuaueng1.dll wuaueng.dll wuauserv.dll wucltui.dll wups.dll wuweb.dll wuauclt1.exe wuauclt.exe wupdmgr.exe wuaucpl.cpl wucltui.dll.mui wuaueng.dll.mui wuaucpl.cpl.mui wuapi.dll.mui wuaucpl.cpl.manifest Computer Browser browser.dll Distributed Transaction Coordinator MSDTC.EXE msdtclog.dll msdtcprf.h msdtcprf.ini msdtcprx.dll msdtctm.dll msdtcuiu.dll mtxclu.dll xolehlp.dll DNS Client dnsrslvr.dll Fast User Switching Compatibility MSHTA.EXE nusrmgr.cpl X Human Interface Device Access HidServ.dll X Indexing Service ciadmin.dll X ciadv.msc X cic.dll CIDAEMON.EXE X ciodm.dll X CISVC.EXE X idq.dll X infosoft.dll X ixsso.dll X LangWrbk.dll X mimefilt.dll X nlhtml.dll X offfilt.dll X query.dll webhits.dll X Performance Logs and Alerts DISKPERF.EXE loadperf.dll LODCTR.EXE logman.exe PDH.DLL perfc009.dat perfci.h X perfci.ini X perfctrs.dll perfd009.dat perfdisk.dll perffilt.h perffilt.ini X perfh009.dat perfi009.dat perfmon.exe perfmon.msc perfnet.dll perfos.dll perfproc.dll PerfStringBackup.INI perfwci.h X perfwci.ini X prflbmsg.dll pschdcnt.h pschdprf.dll pschdprf.ini rsvpperf.dll SMLOGSVC.EXE sysmon.ocx UNLODCTR.EXE Protected Storage psbase.dll pstorec.dll pstorsvc.dll Remote Desktop Help Session Manager atrace.dll X racpldlg.dll X rcbdyctl.dll RCIMLBY.EXE safrcdlg.dll X safrdm.dll X safrslv.dll X sessmgr.exe Secondary Logon RUNAS.EXE sclgntfy.dll seclogon.dll Security Accounts Manager SCECLI.DLL Smart Card scarddlg.dll scardssp.dll SCARDSVR.EXE sccbase.dll sccsccp.dll scredir.dll slbcsp.dll slbiop.dll slbrccsp.dll SSDP Discovery Service ssdpsrv.dll System Event Notification sens.dll sensapi.dll senscfg.dll Terminal Services cdmodem.dll cfgbkend.dll drprov.dll icaapi.dll LOGOFF.EXE MSG.EXE mstlsapi.dll MSTSC.EXE mstscax.dll perfts.dll QAPPSRV.EXE QPROCESS.EXE QWINSTA.EXE rdchost.dll rdpcfgex.dll RDPCLIP.EXE rdpdd.dll rdpsnd.dll rdpwsx.dll RDSADDIN.EXE RDSHOST.EXE REGINI.EXE remotepg.dll RESET.EXE RWINSTA.EXE SHADOW.EXE termsrv.dll tsappcmp.dll tscfgwmi.dll TSCON.EXE TSCUPGRD.EXE X tsddd.dll TSDISCON.EXE TSKILL.EXE tslabels.h tslabels.ini TSSHUTDN.EXE usrlogon.cmd utildll.dll Universal Plug and Play Device Host ssdpsrv.dll X ssdpapi.dll udhisapi.dll upnp.dll UPNPCONT.EXE upnphost.dll upnpui.dll WebClient davclnt.dll X webclnt.dll X Windows Management Instrumentation cmprops.dll licwmi.dll mmfutil.dll servdeps.dll wmimgmt.msc wmiprop.dll wmisvc.dll X

Japp, man skriver sc delete servicenamn men för tydlighets skull: servicenamn är det som står om du dubbelklickar på tjänsten. Till exempel TermService för Terminal Services, eller wuauserv för Automatic Updates.

Står en del i hjälp-filen:

+1 på Stenis inlägg Jag vill även rekommendera skydd mot bufferöverskridningsattacker. Då slipper man vara beroende av signaturer (som ständigt ligger steget efter) och sena programpatchar. Faktum är att bufferöverskridningsattacker är vanliga, trots att åtminstone jag hör talas om dem ganska sällan. Men det beror ju på var man letar. Titta gärna på följande länkar. Secunia, resultat för 2008 Sökningar på några sidor: Kaspersky Symantec Security Focus

Låter märkligt, om CIS stoppade något borde du ha varnats först. Nu när du installerat om så är det ju för sent att titta i loggen. Har inte hört talas om detta bekymmer tidigare, men vad bra att det löste sig i alla fall!

Har ingen aning om hur SiteAdvisor fungerar men här är en ny grej ni kan leka med http://siteinspector.comodo.com/app/public/inputURL Den analyserar sidan för en adress, dvs. om sidan i sig innehåller något skadligt. OBS, inte om sidan distribuerar nedladdningsbara filer som är farliga, endast om själva sidan kan attackera dig bara genom att du laddar den i din browser.

Låter som en "feature" snarare än en bugg? Att någon cache där Favorit-ordningen sparades nu har rensats? Skulle gissa att det är något i CPC | Windows, men jag vet inte. EDIT: vänta lite nu, av loggen att döma så har du inte ens kört CPC?

Svårt att säga på rak arm. Kunde inte CAV ta bort dem eller kunde han inte ta bort dem manuellt (t.ex. i Utforskaren) heller? Om de är låsta .exe-filer så skall han kunna "döda" dem med Defense+. Kanske behövs en egen tråd för det där.

Ang. CMF förresten: Ni som redan har CMF separat installerat skall inte löpa risk för konflikt med den inbyggda CMF i nya CIS 3.8. Ni behöver dock givetvis inte behålla CMF när ni har installerat CIS 3.8. Detta är goda nyheter för alla som har CIS 3.5 och CMF, men inte vet om att CIS 3.8 innehåller CMF inbyggt. Man behöver alltså inte avinstallera CMF i panik innan man uppgraderar. Från FAQ på Comodos forum.

Ja, med minne som en guldfisk, men jag vet vad du syftar på Hur som helst, känns ju trevligt att vi får heuristik nu. Känns som en viktig del av ett antivirus, och ett måste för att kunna konkurrera med de bästa alternativen. Och enligt Comodos tester är det ju dessutom ett väldigt bra heuristik-system, som täcker 99% av Avira, Kaspersky m.fl. tillsammans - om jag inte minns fel.

Hehe, undrar om det var första gången jag hann före JoWa?

Hurra! Nu är den här! Jag är 10 minuter sen https://forums.comodo.com/empty-t34345.0.html;topicseen

yassin 2999 har rätt, vore bra att veta om du vill rensa för något särskilt problem eller bara i största allmänhet. Jag som älskar att justera och "förstöra" mitt XP rensar helt vilt med diverse program, men jag är mycket försiktig med att rekommendera detta. Om det är något program jag vill nämna så är det först CCleaner, därför att det är så försiktigt, men även Comodo System Cleaner. CSC rensar mycket mer, men har en bra finess som heter SAFE DELETE. Man erbjuds att starta om datorn efter rensning, och därefter kontrollera att allt fungerar som det skall. Sedan trycker man på FINALIZE i rutan som kommer upp. Men först, starta de program du använder osv, så att du kan avgöra att CSC inte har förstört något. Om det trots allt visar sig senare att du får problem, så skapar CSC en backup som du lätt kan återställa till registret.

Andrei Ciubotaru, jag tror att han leder CSC-teamet, säger att de har några överraskningar på gång. Portabel version av CSC skall för övrigt komma nästa vecka.

Användarna är inte de enda som är förvirrade (moderatorerna också). Det borde inte dröja länge nu innan v 3.8 kommer, med alla de efterlängtade funktionerna... då behöver ni inte fundera mer på SafeSurf. Apropå SafeSurf så har det ju ingått i 3.8 beta trots att denna har CMF integrerad. Har aldrig fått svar på varför. Kanske de inte hann lyfta ur SafeSurf bara. Vi får se vad den nya 3.8 innehåller...