Gå till innehåll

akny

Medlem
  • Innehållsantal

    27
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av akny

  1. Japp, än så länge har jag sista posten Räkna i mig. Lev & Må
  2. Hej. Även jag lider av detta problem och har BBB som leverantör av 20/3. Vänligen Åke
  3. Så enkelt ....... när man vet Tack för hjälpen Stenis. Åke
  4. Problemet är att när jag vill spara en adress i IE7 Favoriter så går inte det, följande meddelande kommer fram; Det gick inte att spara ............ Okänt fel. Vad göra?
  5. Jaha, det löst sig. I stället för att skapa en mapp med namn Kontakter på D: skapade jag en mapp som heter D:Contacts och se på f-n inga dubbla mappar. Vänligen Åke
  6. Hej på er. Jag har vid ett flertal tillfällen försökt flytta mappen Kontakter från C:UsersNamnContacts till D:Kontakter, vilket i och för sig går men det blir kvar en mapp med namnet Contacs. Mitt önskemål är att när Kontaktmappen flyttas ska ingen mapp bli kvar, och så fungerar det med de andra mapparna under C:UsersNamn. Har ni några tips? Vänligen Åke
  7. Hej och tack för era tips och råd. Det verkar som om problemet är löst. Jag drog ner det senaste programmet från Realtek, men i stället för att installer hela paketet, som hag gjort tidigare, utgick jag från Enhetshanteraren och uppdaterade bara drivrutinen därifrån. Det lyckades, så för tillfället är altt frid och fröjd och dottern är lycklig. Tack för ert engagemang. Vänligen Åke
  8. Hej, Mitt problem är att på dotterns dator får jag inte något ljud. Moderkortet är MSI K8N Neo2 (nForce3) med inbyggt AC97 (ALC850) krets. Tidigare körde hon Win XP utan ljudproblem, men när jag nu uppgraderat till Vista 64 så vill ljudet inte vara med. Och ja, det är ingen piratversion. Jag har provat med Realteks drivare och med Microsofts drivare. All hjälp mottages tacksamt. Vänligen Åke Ämnet redigerat av stenis, har förtydligat ämnet/rubriken
  9. Hej, Jag har en bärbar dator av märket Asus. Denna dator har ett inbyggt trådlöst näverkskort med standarden b och g. Jag har disikerat datorn och hittat det trådlösa nätverkskortet. Nu undrar jag om det går att köpa ett nytt inbyggt trådlöst nätverkskort av standarden n? Jag är inte intresserad av att komplettera med ett externt kort, vare sig via USB eller pc-card. Tacksam för ideer. Vänligen Åke
  10. Hej, Jag föreslår att du provar detta program http://www.recuva.com. Det är kommer från samma tillverkare som gör Ccleaner. Recuva är gratis att använda. Vänligen Åke
  11. ICC profiler från Adobe finns här: http://www.adobe.com/support/downloads/pro...latform=Windows Vänligen Åke
  12. Hej, Har för mig att detta har varit uppe tidigare. Lösningen är att lägga till nya färgprofiler från Adobes hemsida. Vänligen Åke
  13. Hej, Jag kör en D-Link DIR 655 sedan en månad tillbaka. I samband med att jag gick från Glocalnet til BBB passade jag på att byta bort min gamla NetGear router, ett val jag inte ångrar. DIR 655 har en hög genomströmmning mellan lan och wan vilket är viktigt. Jag kör både trådat och trådlöst mot den och den har inte gått ned någoting. Jag har kontinuerligt, nåja mer eller mindre, fem datorer anslutna. VÄNLIGEN Åke
  14. Hej, Kan det möjligen vara så att du i Norton måste skapa en regel som tillåter browsing och sharing inom ett visst IP-adress intervall? Jag har F-Secure på några datorer där jag var tvugen att göra just detta för att nå nätverksresurser. Vänligen Åke
  15. Hmm, är det "säkert" att använda mess patch eller a patch? Drar dom in något onyttigt i systemet? Vänligen Åke
  16. Det var den artikeln jag syftade på. Bra ide att följa upp den tycker jag. Det vore intressant att se eventuell skillnad. Vänligen Åke
  17. Jag har för mig att det tidigare förekommit en artikel som menade att ReadyBoost i och med Vista SP1 kommer att fungera som det var tänkt. Så nu är min fundering kort och gott; är det någon som har testat detta? Vänligen Åke
  18. akny

    SP1 office?

    Microsoft Office är programsviten som innehåller Word, Excel och Power Point bland annat. Så om du kör någon version av Windows så är sannoliketen stor att du även har Microsoft Office i någon version, dock inget krav. Vänligen Åke
  19. Om jag installerar Vista SP1 RC på min dator, vad händer när den skarapa versionen släpps? Går det att avinstallera eller uppdatera RC, eller måsta jag blåsa datorn och börja om från början? Vänligen Åke
  20. Hej, Jag har installerat en Windows 2003 server och undrar nu vilken nytta indexeringsfunktionen har? Och om den nu gör nytta, vilka diskar ska indexeras (alla, den med filer, system osv)? Eller är det bättre att spara på resurser och stänga av indexeringen? Tilläggas ska att servern bara fungerar som filserver. Vänligen Åke
  21. Tack, tänkte inte på det. Jag har fastnat i tanken att alla uppdateringar ske via Windows Update, så fel man kan ha : Ska genast testa. Vänligen Åke
  22. Hej, Min bärbara ASUS har ett nätverkskort som klarar gigabit anslutning, Realtek RTL8168/8111. Problemet är att när datorn väcks ur Viloläga har nätverksanslutningen gått från gigabit till 10Mbit/s. Om jag startar om så är den tillbaka på gigabit. Finns det något sätt att slippa starta om eller ändra manuellt efter Viloläge? Vänligen Åke
  23. För lite mer information i detta ämne.Klippt från itproffs.se[/size][/size] Vänligen Åke quote: ORIGINAL = TabBlogger The 3GB-not-4GB RAM problem Problem statement: I just bought a system with 4GB of physical RAM in it. The BIOS posts 4GB, but Windows tells me that I have anywhere from 2.75 - 3.5GB of RAM. Where is the rest of my RAM? Summary: If you are running 32-bit Windows, you must live with it. You will not ever see all 4GB of RAM you've paid for. If you are running 64-bit Windows, you may have to live with it. Depending on your motherboard's chipset, your system may support memory remapping. If so, you will be able to use all 4GB of RAM. Detailed: Due to an architectural decision made long ago, if you have 4GB of physical RAM installed, Windows is only able to report a portion of the physical 4GB of RAM (ranges from ~2.75GB to 3.5GB depending on the devices installed, motherboard's chipset & BIOS). This behavior is due to "memory mapped IO reservations". Those reservations overlay the physical address space and mask out those physical addresses so that they cannot be used for working memory. This is independent of the OS running on the machine. Significant chunks of address space below 4GB (the highest address accessible via 32-bit) get reserved for use by system hardware: BIOS including ACPI and legacy video support PCI bus including bridges etc. PCI Express support will reserve at least 256MB, up to 768MB depending on graphics card installed memory What this means is a typical system may see between ~256MB and 1GB of address space below 4GB reserved for hardware use that the OS cannot access. Intel chipset specs are pretty good at explaining what address ranges gets reserved by default and in some cases call out that 1.5GB is always reserved and thus inaccessible to Windows. When looking at memory in systems (be it desktop or notebook) there are three questions to ask that will tell you the maximum amount of memory your O/S will be able to use: 1. What O/S Edition have you installed? a. 32-bit Windows is limited to a maximum of 4GB and cannot see any pages above 4GB. b. 64-bit Windows can use between 8GB and 128GB depending on SKU. 2. What address range can your processor actually access? a. Typically thatll be 40-bit addressing today for x64 (Intel EM64T/AMD64), but older processors may be limited to 36-bit or even 32-bit 3. Can your systems chipset map memory above 4GB? a. Mobile chipsets on sale today cannot (but that may change with time) b. Newer workstations (which use chipsets developed for single or multi-proc servers) usually can. Windows can remap memory from below 4GB to above 4GB and use it there, however, that relies on the three points above: 1. Can Windows access memory above 4GB? a. 32-bit NO b. 64-bit Maybe (due to chipset limitations) 2. Can your processor access memory above 4GB? a. If its recent then it might, and if its either AMD64 or EM64T its almost certain 3. Does your chipset allow pages to be remapped above 4GB? a. Probably not and thats whats catching people who install 64-bit Vista to work around point 1 they find they still cannot see above 4GB In some cases, OEMs may be able to tweak their BIOS to reserve less memory for platform use, but were not talking a huge difference (ie, 100s of MBs). In the end a 32-bit OS and/or application can only, ever, handle 4GB of memory at a time, the AWE stuff just swaps chunks of memory in and out of that 4GB space, thus fooling the application and OS into using more space than it can see. Physical Address Extension (PAE), extends the physical address space to 36-bits if your HW supports this. For most operations, the processor execution units will only see 32-bit addresses, the MMU will take care of the translation to 36bit addresses. No swapping here, only page translations (which are used regardless of PAE being on or not), this is a fundamental feature of any virtual memory operating system. The OS and apps only see 32-bit addresses because the registers are limited to 32-bits (hence the 32-bit architecture nomenclature). These are linear addresses which are extended to 36-bits in the translation to physical addresses, but they never show up in registers since theres no room. Its all internal until the address lines coming out of the chip are toggled. Thus my comment above about if your H/W supports this (PAE)". Im not going into how that works So, the OS can happily handle up to 64 GB of memory for 32-bit PAE-able systems. Hope this helps explain the whole, Why cant I see 4 Gig of RAM in my system? thing BTW This does not change for Vista either references: http://support.microsoft.com/kb/929605/en-us HWJunkie DL (MSFT internal) Bob Heath (original author of this summary material)
  24. Du kan väl göra en systemåterställning? Vänligen Åke
  25. Tack för den informationen, då ska jag lämna den. Vänligen Åke
×
×
  • Skapa nytt...