Greybird

Jag vill blockera 3:e parts cookies generellt utom till en webbplats. Hur gör jag? I inställningar har jag blockerat cookies från 3:e part och under Tillåt lagt till den webbplats som får spara och läsa 3:e parts cookies. Men det fungerar inte. Webbplatsen ifråga meddelar att jag inte får logga in på grund av att jag inte tillåter 3:e parts cookies. Något förslag? /Gert

Lite historia så vitt jag förstått och kommer ihåg: Sedan länge ha vi haft ett nätverk som fungerat bra. Det krävde dock lokala användarnamn och lösenord och att motsvarande konton fanns på varje dator. Dessutom behövdes ett Microsoftkonto för användning av OneDrive (dåvarande SkyDrive) Sedan upptäckte vi fördelar med en Hemgrupp. Vi skippade de lokala användarnamnen och lösenorden och loggade istället in med våra Microsoftkonton kopplade till en enkel PIN-kod. Och vips, utan ytterligare användarnamn och lösenord, hade vi tillgång till alla datorer i Hemgruppen och OneDrive. Vi kunde flytta filer till OneDrive genom att dra i Utforskaren. Våra telefoner synkades automatik med Outlook och vise versa. Uppgraderingen till Windows 10 gick också bra. Men, sedan kom ”Kumulativ uppdatering för Windows 10 Version 1511 (KB3116900)”. Då försvann våra inställningar för Hemgruppen och vi fick göra om delningarna. Jag tror att vi fick igång det mesta igen. Sedan kom dråpslaget ”Kumulativ uppdatering för Windows 10 version 1511 (KB3124200)”. Återigen försvann våra delningar i Hemgruppen. Några datorer gick att nå under Nätverk men utdelningen av skrivaren gick förlorad. Trots att alla delningar har återställts på alla datorer var det inte alla mappar som gick att nå. Efter många försök skrev jag den här tråden. Konkret var det alltså en mapp av flera utdelade mappar på en dator som jag inte kunde nå från en annan dator. Det kunde ha funnits fler omöjligheter i Hemgruppen för jag testade inte alla möjliga kombinationer av datorer och mappar. Sedan jag sovit på saken bestämde jag mig för att skapa en helt ny Hemgrupp. Jag lämnade inte bara Hemgruppen på samtliga datorer utan jag rensade också bort Idstore-filerna. Skapade en ny Hemgrupp och delade alla mappar igen. Nu kunde jag nå den mapp som tidigare varit helt omöjlig att dela! Det primära felet var således löst. Den utdelade skrivaren kunde jag se i en annan dator men inte ansluta. Efter att ha Googlat på felkoden hittade jag en lösning på <http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-hardware/error-message-add-printer-connect-to-printer/a7fe6b93-5752-49a6-add7-0cf129b7b348?page=3>. Gissningsvis kunde det ha berott på att den dator som delade ut skrivaren var 32-bitars till skillnad mot den andra 64-bitars datorn. Fortfarande kan jag inte se alla i gång varande datorer under Hemgrupp på alla datorer. Några kan jag se under Nätverk men på en dator går inte att se enda dator i Hemgruppen eller i Nätverket. Datorn går att se från de övriga i Hemgruppen. Detta är ett annat problem men det går nog att lösa det också. Tack alla för att Ni engagerat Er i mitt problem och försökt att hjälpa mig.

Alla datorer i hemgruppen kan väl inte ha samma användarnamn och lösenord. Hur skulle det fungera ihop med OneDrive och olika kontaktlistor och almanackor i Outlook. Varje dator loggas in med PIN-kod som är knutet till dess Microsoftkonto. Tydligen är det något som jag inte fattar i sammanhanget. Hemgruppen har fungerat tidigare men en av de senaste uppdateringarna av Windows 10 tog bort hemgruppens tidigare inställningar och då uppstod problemet.

Det hjälpte inte att stänga av brandväggen. Datorerna har olika användarnamn och lösenord för Microsoftkontot men samma PIN-kod.

En dator i hemgruppen kommer inte åt alla utdelade mappar i en annan dator: "Du har inte behörighet för....." (Jag är själv nätverksadministratör). Noga kontrollerat att mappen ifråga är utdelad. Svar från felsökningsrapport enligt rubrik. Dessutom står det så här: "Fjärrdatorn svarar inte på anslutningar på port 3587, kanske på grund av inställningarna för brandväggen eller säkerhetsprinciperna. Den kan också vara otillgänglig just nu. Windows kunde inte hitta några fel med datorns brandvägg." Jag har startat om datorerna ett flertal gånger. Jag har startat om Peer Networking Grouping utan resultat. Jag har titta på bandväggsinställningarna men ser inga inskränkningar på port 3587. Hur ska jag komma åt mappen ifråga?

Tack för synpunkter. Google gör inget gratis och tillhandahåller inget som är gratis. Om man inte betalar med pengar betalar man med sin information. Vill jag dela den information som jag ger Apoteksbolaget och Naturvårdsverket med Google? Utan att resp parter talar om att man gör så. Allt som är lagrat i Googles moln är tillgängligt för Google och således delat med Google. För att belysa vad som kan vänta en användare av Internet beroende på kunskap och erfarenhet: När jag först träffar på en webbplats som inte fungerar tror jag att det är ett tillfälligt fel på webbplatsen eftersom det ofta är så och försöker igen efter en stund och igen efter ytterligare en stund och igen efter någon eller några dagar. Det går också att laborera med Kompabilitetsläget och ändra till en tidigare IE-version och påpeka till kundtjänst. Eller som nu är känt blockera eller tillåta googleapis. Man kan också ge upp och gå till en alternativ webbplats om det finns. Frågan är vilken nytta jag har av att blockera googleapis när jag måste inaktivera spårningslistan för att med IE komma in till Apoteket och Naturvårdsverket? Förstår man vad man gör när man slentrianmässigt använder googleapis? Inser företags- eller verksledningen konsekvenserna? Är jag den ende här i världen som ifrågasätter att oreserverat dela all min information med Google?

Jag kör Windows 8.1 Pro med IE 11.0.9600.17207 med uppdatering 11.0.10. Jag har en anpassad spårningsskyddslista där googleapis.com är blockerad. I och med det kan jag till exempel inte logga in på apoteket.se och naturvardsverket.se När jag inaktiverar spårningsskyddslistan går det bra att logga in. Några synpunkter på att Apoteket och Naturvårdsverket använder verktyg från Google?

Klart att IE10 fungerar på de webbplatser som är anpassade för IE10 och om Du själv inte har aktiverat Utökat kernelläge. Problemet är att de webbansvariga inte alltid bryr sig om att se till att deras webbplatser kan besökas av användare med IE10. I de fall det finns alternativa webbplaster kan jag välja bort de som inte vill ha besök av användare med Windows 8 och IE10 men vissa webbplatser finns det inte alternativ till, som till exempel pensionsmyndigheten och apoteket. Förr i tiden stod det ibland vilken webbläsare som webbplatsen var anpassa för. Det vore på sin plats att börja med det igen så att man slapp lägga timmar på en webbplats som inte fungerar med den webbläsare som man använder. Trist att behöva ha olika webbläsare beroende på vilken webbplats som ska besökas. Ingen utveckling precis. Varför har det blivit så? Är inte IE fortfarande den mest använda webbläsaren?

Tack, Chrome fungerade. På PC för Allas webbplats stod det bara för Windows 7. På Firefox.se kunde jag inte komma åt systemkraven.

Finns det någon webbläsare som fungerar i Windows 8? IE10 fungerar inte. Senast fick jag beskedet från apoteket.se att IE10 inte fungerar på den webbplatsen. Tidigare har jag fått stänga av Utökat kernelläge. Firefox har högst Windows 7 som systemkrav.

Sammanfattning. Grundtanken är god men den fungerar inte i praktiken. Säkerhetspolicy för Internet Explorer 10: http://windows.microsoft.com/sv-SE/internet-explorer/ie-win8-privacy-statment ”Om Du väljer att aktivera kernelläget på skrivbordet och du besöker en webbplats som använder ett tillägg som inte är kompatibelt med utökat kernelläge, får du välja om du vill inaktivera läget för den platsen så att tillägget tillåts att köras, eller ignorera framtida uppmaningar om tillägget i fråga. Internet Explorer lagrar adresserna till de webbplatser där du har valt att antingen inaktivera det utökade kernelläget eller ignorera framtida frågor. Du kan även ta bort uppgifterna med Ta bort webbhistorik när du vill.” Microsoft menar att utforminingen av tillägget kan vara sådant att det också förändrar beteendet av IE:s grundfunktion. Till exempel att meddelande om att tillägget inte är kompatibelt med Utökat kernelläge bara visas ett så kort ögonblick att det knappast uppfattas. I det läget får man således aldrig möjlighet att inaktivera Utökat kernelläge för webbplatsen ifråga utan hamnar i ett läge där tillägget aldrig körs. Resultatet kan till exempel bli att man aldrig kan logga in med BankID på webbplatsen. Eftersom man aldrig kan vara säker på att få ett meddelande om att webbplatsen använder ett tillägg som inte är kompatibelt med Utökat kernelläge kan man heller inte använda Utökat kernelläge. Det är ingen lösning utan en konsekvens av nu rådande förhållanden.

Kan Du förklara skillnaden eller ge läsanvisning?

Jag har fortfarande inte hittat filerna eller någon metod för att få möjlighet att hinna svara på meddelandets frågor. Men jag har hittat följande diskrepans i mina inställningar för internetalternativ. Har jag utökat kernelläge eller inte? Se bilder (om jag lyckas få med några). Har jag utökat kernelläge eller inte-2.docx

Tack, men jag kanske inte har förstånd att tolka länken (länkarna) på rätt sätt. Om jag går in på Hantera tillägg/Alla tillägg/Mer information så finns det inte ett enda tillägg som har någon webbadress. Alla har en asterisk i adressfältet, dvs ”Du låter tillägget köras på följande platser *” Men jag vet att jag har klickat på Inaktivera kernelläge för flera webbplatser. Jag tittade också på en annan dator där jag för några dagar sedan äntligen lyckades pricka in ”Inaktivera utökat kernerlläge” för att kunna köra webbplatsen ifråga. Inget ända tillägg på den datorn hade heller någon sparad webbadress. Bara asterisker. De listor jag söker måste finnas någon annan stans. I Din länk finner jag följande svar: “Open Internet Options in the Control Panel. Go to the Programs tab, select Manage add-ons. Click Silverlight in the list. In the bottom pane, there should be a link called "More information". This brings up a dialog with a list of sites you have allowed and banned the add-on on. Remove the one you accidentally denied from the list, go there and it should ask you again” Om jag ska tolka svaret så att det är Silverlight som ställer till mina problem har jag testat med följande: Hantera tillägg/Verktyg och tillägg/Silverlight/Mer information/Ta bort alla platser. Asterisken försvann och tillåt på alla platser blev svart och möjlig att välja. Sedan provade jag den webbplats igen vars gula meddelande bara blixtar förbi och det gjorde det nu också. Ledsamt nog ingen ändring på ”blixtmeddelandet” och inga adresslistor hittades.

Jag har aktiverat utökat kernelläge för IE10 på skrivbordet. I många fall får jag ett gulinramat meddelande längst ner på fönstret om jag vill inaktivera utökat kernelläge för aktuell webbplats och jag kan svara (trycka på knappen) att inaktivera utökat kernelläge. Men för vissa webbplatser bara meddelandet blixtar förbi så att jag aldrig får en chans att inaktivera utökat kernelläge för webbplatsen ifråga. När man väl har lyckats markera inaktivering av kernelläge för en webbplats lagrar Explorer adressen så att jag slipper frågor i fortsättningen (http://windows.microsoft.som/sv-SE/internet-explorer/ie10-win8-privacy-statment). Var kan jag ställa in så att meddelandet visas tills jag hinner trycka på knappen? Var hittar jag Explorers lista med webbplatser där utökat kernelläge är inaktiverat? Om jag söker efter ”Utökat kernelläge” i hjälpen i Explorer får jag till svar att inget hittas!

På forumet Microsoft answers hittade jag sent i går kväll ett färskt inlägg: http://social.answers.microsoft.com/Forums/en-US/w7hardware/thread/c45a3a57-20c4-4645-8d74-2c30dfb8a4e7 Det ledde mig till en annan tråd från 2007!: http://social.technet.microsoft.com/forums/en-US/itprovistaprinting/thread/8c3c3d97-9d85-4ab0-9fc8-4b7aba202fb2/ Där hade Melonhead följande lösning 2007-02-12: ----------------- "I found a solution. Logically it make no sense to me, but it worked so... Go to Control Panel. Choose printer. Then choose Add Printer. Choose Add a local printer. Click on Create a new port. The default in the dop down box is Local Port. Do not change that. Click Next A dialogue box will appear asking for you to enter a port name. Type in the \\computer name\printer name ie. My computer's name is basement and the printer name is EpsonSty som I typed in \\basement\epsonsty Yahoo! It worked. Go figure! I guess Microsoft thinks printers on a intranet are local. Hope his helps someone else so they don't spend the hours I did on it!" --------------- Melonhead fick väldigt mycket uppskatting och beröm för sin lösning på ett stort problem. I ett senare inlägg skrev "oldrunnerman" 2009-12-15: -------------- "Melonhead's solution for Vista also works with Windows 7. Thanks Melonhead!!!! -------------- Jag provade Melonheads lösning på mitt problem, Och det fungerade!! Nu kan jag skriva ut på Vistadatorns CLJ 3600 från 64-bitarsdaton. fast med lite biverkningar. Från 64-bitsdatorn kan jag inte se Vistadatorn under Nätverk. Det kan jag dock kringgå genom att göra Anslut nätverksenhet (återanslut vid inloggning) och få Vistadatorn under en bokstav. Det blev så här efter omstart. Jag startade om för att se om fixen fortfarande fungerade efter omstart. Före omstarten kunde jag se Vistadatorn på normalt sätt under Nätverk. Den som förstår mekanismerna bakom det här sättet att komma till rätta med problemet inser säkert vad som är fel och hur det kan åtgärdas på rätt sätt. Underligt att Windows inte löst det här problemet under 3 år!

Nu har jag hämtat, installerat och provkört. Nej, hotfixen förändrade inte läget. Samma felmeddelande som förut.

Kanske, det är inte samma felmeddelande men samma felkod. Ska läsa på ordentligt

Jag har en skrivare HP Color LaserJet 3600 inköpt 2007. HP tillhandahåller ingen drivrutin för Windows7 för denna skrivare. Att ansluta skrivaren till en Windows7 dator fungerar inte för alla dokument. Därför har jag satt in en gammal Vistadator i nätverket med enda uppgift att ha CLJ3600 ansluten. Från 32-bitars Windows7 fungerar utskrifter på CLJ3600 alldeles utmärkt. Nu har jag köpt en 64-bitarsdator med Windows7. Vistadatorn och 64-bitarsdatorn är så konfigurerade att båda har full tillgång till varandra enligt Utforskaren på resp dator. Diskarna är utdelade med full behörighet till Alla. CLJ3600 är utdelad på Vistadatorn De senaste Vistadrivrutinerna för CLJ3600 är hämtade och inlagda på Vistadatorn. Lägg till skrivare på 64-bitarsdatorn visar den utdelade skrivaren på Vistadatorn. Valet av CLJ3600 visar Söker drivrutin Hämtar drivrutin Avslutar installationen med Det gick inte att ansluta till skrivaren. Felkod 0x0000007e. Jag har givetvis googlat på 0x0000007e och provat olika åtgärder utan resultat. Därefter har jag provat att ta bort X64 som ytterligare drivrutin på Vistadatorn för att få chansen att peka ut 64-bitars drivrutinen på 64-bitarsdatorn, men tyvärr fick jag inte det utan installationsförloppet blev som tidigare. Det senare visar att det felaktigt kommer en 32-bitars drivrutin från Vistadatorn som givetvis inte fungerar på 64-bitarsdatorn. Något gör jag fel, men vad? Jag ska givetvis fortsatta att leta på nätet efter en lösning men det kunde ju gå lite fortare om jag någon har ett tips till mig. Med bilder som dokumenterar händelseförloppet blir inlägget lite långt varför jag har valt att lägga det som en pdf på SkyDrive. Dokumentet når Du med följande länk Till Skydrive och Du behöver inte ha ett eget konto på SkyDrive eller logga in.

Det var tydligen svårt det här. Så småningom hittade jag ett inlägg på ett forum någonstans i världen ett tips om att det kunde vara BCM som orsakade eländet. Och det var det, fastän alla e-postadresser i BCM har Internet-formatet Låt Outlook avgöra bästa format att skicka med som ska resultra i HTML-format. Nu har jag testat och funnit ut: om jag genererar ett e-postmeddelande från Konton eller Affärskontakter i BCM och bifogar en pdf eller jpg-fil, får mottagaren den bifogade filen som winmail.dat om jag genererar ett e-postmeddelande från Skärmklippverktyget får mottagaren filen som winmail.dat om jag däremot först skapar ett e-postmeddelande och i det klistrar in bilden från skärmklippverktyget blir det korrekt. om jag genererar ett e-postmeddelande från MS Office Picture Manager blir den skickade filen korrekt om jag genererar ett e-postmeddelande från Windows Live Photo Gallery blir den skickade bilden korrekt om jag från utforskaren högerklickar på en pdf- eller jpg fil och väljer skicka som e-post blir det också rätt. Jag tror inte att M kommer att rätta till problemet i Office 2010 eftersom det inte blivit rättat i varken Office 2003 och Office 2007. Därför kommer jag att dra över Konton och affärskontakter från BCM till Kontakter i Outlook och avinstallera BCM. Sedan måste jag komma ihåg allt aldrig generera e-postmeddelanden från skärmklippverktyget utan alltid klistra in urklippet i redan från Outlook genererat meddelande. Ni har väl upptäckt vilket fantastiskt bra skärmklippverktyget är?

För det allra mesta går det bra att bifoga filer med Outlook, men hos vissa mottagare visas mina bifogade .jgp och .pdf-filer som winmail.dat, som inte går att öppna. Vad kan det bero på? Det kanske gäller andra filtyper också men det har jag inte testat eller fått bekräftat. Det finns ett gammalt dokument som beskriver problemet om man kör Outook 2003 och bifogar rtf-filer, men jag kör Outook 2007 och använder Word som e-postredigerare så jag kan inte inse att detta är tillämpligt. Det har inget med W7 att göra för det var lika dant under Vista.

Tack, nu är Windows 7 igång!

Jag försöker uppgradera en av våra PC till Windows 7. På datorn går nu Windows Vista Business och jag ska uppgradera till Windows 7 Professional 32 bit. Rapport för Windows 7 Upgrade Advisor säger: ITE IT8212 ATA RADID Controller Kontrollera Windows Update när du har installerat Windows 7 för att säkerställa att du har den senaste drivrutinen för enheten. Annars fungerar den eventuellt inte. Uppgraderingen avbryts med följande meddelande: Det går inte att uppgradera Windows på grund av följande problem. Avbryt uppgraderingen, slutför alla åtgärder och fortsätt sedan genom att starta om uppgraderingen. Gör följande ändringar för dessa objekt: Installera uppdaterade drivrutiner för följande enheter. Öppna Kontrollpanelen och sök efter uppdatera drivrutiner Lagringsstyrenheter: ITE IT8212 ATA RADID Controller Uppdatera drivrutin ger ingen effekt eftersom svaret är att det är den senaste drivrutinen som är installerad. Den nuvarande drivrutinen har version 1.7.2.7 från 2005-11-25 I information om drivrutinsfil står det: Filversion v.1.7.1.9 (NT.060726-2054) Hela dagen har jag letat drivrutiner på nätet. Jag har träffat på ett flertal program som skannar datorn för att hitta för gamla drivrutiner men inte ett enda program har anmärkt på den nuvarande versionen av drivrutinen ifråga. I ett par fall har jag tagit ner exemplar av drivrutinen som annonserats som passande till Windows 7 men de har inte accepterats som nyare versioner av drivrutinen. Jag har också letat i olika forum och bara på ett enda ställe har jag hittat en tråd som nämner problemet. Som lösning hänvisas till version 1.7.2.9 av drivrutinen, men den har inte gått att finna för nerladdning. Är det möjligen någon som har ITE IT8212 RAID Controller version 1.7.2.9 i sin dator eller som kan ge tips om var jag kan hämta/köpa den?

Jo visst, jag borde ha beskrivit förutsättningarna bättre, för i det här fallet är båda skrivarna anslutna till en 3:e dator (XP) i nätverket och egenskaperna för skrivarna pekar på drivrutinerna på denna dator. Det är alltså samma drivrutiner som används av båda vistamaskinerna. Lika plötsligt som felmeddelanden började komma lika plötsligt upphörde de också. Men inte nog med det, lika plötsligt upphörde funktionen att skriva ut till HP 3600 från Picture Manager (den här gången från båda vistamaskinerna! det som gick för 2 dagar sedan fungerade plötsligt inte längre). Nu visade XP-datorn att SP3 hade kommit och jag startade installationen för att ha så bra dator som möjligt innan jag rotade vidare. Efter avslutad installation av SP3 på XPdatorn med skrivarna visade Kontrollpanelen/Skrivare på vistamaskinerna att drivrutinerna för HP2100 och HP3600 behövde uppdateras. Sen var det klart och driversversionerna är de samma som tidigare. Outgrundligt, men funkar gör det.

Jag har en gammal HP Laser 2100 och en HP Color Laser Jet 3600 men skrivarna har jag haft långt tidigare och båda skrivarna har fungerat med Vista sedan tidigare. Men allt kan hända och gör det också. Det kan ju vara någon uppdatering från MS som kräver något nytt? Ingenting har ändrats i miljön så vitt jag kan komma ihåg. För HP 2100 finns det en driver Universal Print Driver för Windows PLC6 från 1 apr 2008. För HP 3600 finns det HP Color Laser Jet 3600 host based driver från 1 jan 2008 om jag skulle våga ändra på det som fungerat tidigare MEN, båda skrivarna används också av en annan Vistamaskin i nätverket utan att det blir felmeddelanden.