Gå till innehåll

Silenz

Medlem
  • Innehållsantal

    621
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Silenz

  1. Tack men står så här så vågar inte installera det Product: Intel® Chipset Device Software * Release: Production Version * Version: 9.0.0.1008 * Target Chipset#: Intel® 4 Series Chipset * Date: May 01 2008 Står ingenstans att det är för p35 Måste man installera chipset drv om allt fungerar och inga utropstecken eller annat6 finns under enhetshanteraren?
  2. Har ett Intel P35 chipset och undrar om någon vänlig själ kan länka mig till chipset drivers för detta moderkort och win 7 RC 64bit?
  3. Alltså fick in WinPC defender (fake skyddsprogram) i datorn. Har Nis 2009 och heuristiskt på aggresiv. Körde dessutom en full scan utan att Nis 2009 hittade nåt konstigt Ska det inte skydda mot dessa relativt harmlösa vanliga fake program? Blev grymt besviken nu. Fick dock enkelt bort det med AntiMalware (Malewarebytes) scanner
  4. Detta är suveränt http://www.dustinhome.se/pd_5010197339.aspx PCI-E http://www.dustinhome.se/pd_5010098655.aspx PCI
  5. Aha ok fattar! Avänds då Hips idag av dom största Antivirus tillverkarna eller är det nåt som är på gång? CIS använder det har jag sett iaf
  6. Hehe nej då!!! Både du och Cis kan lugnt stanna kvar haha. Menar bara att inget är 100% Inte ens att man lever om 1 timme haha nu blev det djupt här men du fattar nog min poäng
  7. Bättre är dom nog inte utan mera kompletta (oftast)Finns ju ett nått komplett fritt alt. Tex CIS Tar du tex AVG 8 Free som är ett rätt vanligt fritt antivirus program som används så har det inte skydd för rootkit i fria versionen och dessutom mindre inställnings möjligheter på updaten. Köper du däremot AVG 8 Antivirus är det helt komplett.
  8. Men som det sagt också tidigare så är inget skydd 100% säkert. Varken om skyddet heter CIS eller nåt annat. Ingen användare kan heller vara 100%igt säker. Däremot med kunskap kan man förebygga. Så egentligen kan både du och Cis bytas ut direkt
  9. Tror faktiskt norton Ska ha skydd mot Glaide sen en bra tid tillbaka men om den just kallas så av Symantec vet jag inte. Märkligt iaf att den kom igenom.
  10. kör aggresiv här med. Såg att Norton rek detta för bästa skyddet. Man får väl se om det blir många falsklarm men tvivlar på det.
  11. nej tror inte 98an är orsaken men det finns ett delningsfilter när man kör över telelinjen som brukar rackla be han ringa support. Nåt är ju galet
  12. Köper mest Zoegas Mollbergs blandning (Röda mörkrosten) Precis köpt mig en rejäl bryggare också som jag länge velat ha. MoccaMaster KB 741 Svart Den brygger riktigt gott kaffe All handmade!!! Kika här http://www.moccamaster.se/ Bild på bryggaren http://www.moccamaster.se/bilder_highres/m...bline_svart.jpg Retro ja och stilren
  13. Men det är ju också så att många av dagens virus och annat elände är designade för att inte märkas så det finns nog en hel del användare som tror dom är virus fri men inte är det bara för att skyddet inte detektar det. Förr var virus och sånt mer designade för att jävlas och då var det mer lätt att veta att man har nåt i datorn än nu.
  14. Gillar inte F-Secure!! och Telia säker surf kör med med den näst nyaste versionen av det. Systemkrävande men ändå relativt klent i jämförelse med Nod 32, Norton IS 2009 och Kaspersky 2009 anser jag efter ha prövat alla namngivna. Ca 93% i att upptäcka virus och annat skit medans Kaspersky och Norton ligger på närmare 99% Kör själv Norton IS 2009 om nu någon undgått det
  15. Hittas här http://www.nvidia.co.uk/Download/index.aspx?lang=en-uk Version 182.50
  16. Silenz

    Earth Hour

    släckte ned allt jag och det var ju riktigt mysigt. Tände några levande ljus istället
  17. Jag litar på mitt Nis 2009 orubbligt (som aldrig frågar nåt). Men prövade på en dator (Comodo) som jag inte använder så mycket. Kanske skulle haft mer tålamod då Nåja kommer orken kanske man testar det igen
  18. Jaja hehe lite trött nu om ni ursäktar men det är ju som du säger Jowa att det är mycket processer osv som är osignerade och det skapar huvudbry iaf på mig. Menar absolut inte att Comodo är dåligt på nåt sätt bara det att jag tycker som jag skrev att det är lite svår bedömt ibland sen är det ju som du säger inte Comodos fel att det inte står utan den som skapat filen så.
  19. Tyckte Comodo ställde frågor titt som tätt när man surfar osv. Sen stod det inte alltid klart och tydligt vilket program det gällde utan bla bla.exe nåt. Kommer nu inte ihåg men det påminde om Normans brandvägg som är helt hopplös tycker jag.
  20. Provat CIS och Defense + ställer alldeles för mycket frågor som man inte riktigt vet vad man ska svara på (tillåta eller inte) för att det ska kännas bra för en som inte är dataguru. Det känns ínte tryggt när man inte riktigt vet om man valt rätt på frågan. Där är också svageheten eftersom det är upp till användaren att ta viktiga beslut. Vet nu inte om det går att slå på nåt autoläge som gör att användaren slipper ta alla dessa beslut utan att sänka säkerheten men det vore om inte det finns mer än önskvärt
  21. Ok. Då är det rätt många som har det felet med andra ord Bara invänta updatering då
×
×
  • Skapa nytt...