Stim

Inget dåligt test du genomfört. Och det måste ju helt enkelt belönas med ett plus för det.

Okidoki, har redan sett den men var du gjorde lumpen missade jag i den och kanske får blänga vidare på den då

Som gammal hembrännare (jodå, visst hände det ibland att man kokade ihop sitt eget en gång i tiden ) har jag för mig det började brinna vid 42 eller om det nu kanske var så mycket som vid 45. Minns faktiskt inte rikligt och 40 kan vara mycket riktigt.

En riktigt bra beskrivning det där. Att du får pluss utav mig där. Konstiga var att det hade stått några sekunder innan jag stoppade i handen senare igen men virvlar och strömmar kan ju funnits där ändå då det bara handlade om någgra få sexunder. Under max 30 sexunder skulle jag gissa det var.

Nu vart det intressant. När du nämnde havet så fick det mig att tänka på de gånger man vid några tillfällen plötsligt känt vattnet bli betydligt varmare nere vid fötter i ibland. Men det kan ju kanske rört sig om varma strömmar eller liknande. Annars har det mest bara varit med jämn temperatur. Nere vid fötterna som övriga delar av kroppen som varit nere i vattnet samtidigt. Det har nog hänt mig ett antal gånger att man känt av varmare vatten längre ner när man badat i havet. Tänker då främst utomlands men även i Sverige har det hänt några gånger.

tjejen som gorde lumpen!. Finns det inte en film som heter så? Vad gjorde du lumpen? Tror det kan vara av intresse för den som kanske gjorde lumen samtidigt.

Någon som har hum om vad som är tyngst av varmvatten eller kallvatten? Lagade just ordning köttgryta och senare när jag skulle diska en kastrull hade jag först kallvatten i den och när jag spolade med varmvatten och senare stoppade i handen så kände jag först bara kallt och längre ner kändes det betydligt varmare. Utgår då ifrån att varmvatten är tyngre en kallvatten? Det finns kanske någon vetenskap om det?

Jag skulle aldrig pynta så mycket som vansinniga 67000. För någon som helst kamera i världen och enbart för kamerahus. 25000-30000 kan jag dock betala för den men till och med då anser jag det vara överpriser för en kamera. Tyvärr lär den nog inte komma ner i de priserna på bra många år. Om det ens kommer att ske innan de utgår. Möjligen begagnade med ett par år på nacken då, och med kanske utsliten slutare och sensor

Det låter intressant och testar gärna hur det fungerar. De varningar och aktiviteter lär väl ändå inte beröra eventuella pågående attacker och eller genomförda sådana men kunde vara intressant och se vad för slags meddelande det ger ifrån sig. Kan du guida hur jag navigerar mig till inställningen? Letade lite snabbt som hastigast men hittade inget. Jag har den engelska version men beskrivning på svenska fungerar säkert också.

Frågor och meddelanden är en sak och varningar en helt annan. Att inte få varningar om försök till attack och eller eventuell lyckade såna är dåligt. Detta saknar jag från zonalarm tiden när jag körde det. Det är det jag menar jag hoppas de fixar. Vanliga frågor och meddelanden är jag bara glad om man slipper. Så här har det alltid varit med de versioner jag kört NIS och det verkar vara medvetet val för så länge såna varningar inte finns så vet man heller aldrig hur säkert programmen egentligen är eller att manuellt kan vidta åtgärder. Jag tvivlar starkt på att även NIS stoppar/stoppat alla försök till attacker. När jag körde zonalarm hade jag attacker flertals gånger i månaden och de flesta klarade den att stoppa medan några få varnades det för. När det hände kunde man med en stopp knapp i programmet stoppa all trafik tills det lugnat ner sig lite. Just dessa funktioner och varningar saknar jag i NIS men tvivlar på att det inte kommer att komma några såna och bara får hoppas att det gör det. När det gäller virusar är det inga problem då den både varnar och raderar. Om det förekommit några kännda virusar dvs.

För i tiden när jag som aktivast var på olika fildelnings program, speciellt på kazza tiden hände det man fick in en del virus. Norman var den som då var mest aktivast med upptäcka och blockera virusen. Senare jag gick över till NIS la jag märke till att den aldrig varnade om nåt vilket kändes konstigt då mitt användandet av fildelnings program inte hade förändrats. Kan ju berott på att det aldrig förekom virus och testade aldrig ladda ner samma saker för kolla. De är de gånger man fått in virus. Vanligt surfande har nog aldrig hänt och burken för det mesta rent från virus. Nuvarande NIS är dock bättre än dåtidens versioner jag kört och snabbt upptäcker och radera de gånger det hänt man laddat ner något med virus.

En bra serie vill jag minas det var. Några såna byxor han ju tyvärr inte dock. Så tomten är mitt hopp

Norman är faktiskt ett av de bättre antivirus jag kört. Har testat nod32 för antal år sen men gillade inte alls utseendet och avinstallerade det lika snabbt. Vet dock inte hur bra / dålig den är vad gäller säkerhetsbiten och gav den inte mycket tid. Dock är den säkert bra program i övrigt och utseende biten kanske är bättre idag. Vad jag inte gillade var att det var uppdelade fönster. Gillar överhuvudtaget inte program med uppdelade fönster och vissa är helt hopplösa och kan ha ett antal uppdelade fönster. Av de program jag använt mig genom tiden hamnar Norman lätt på andra plats näst efter NIS. Kanske inte lockande namn direkt men Norman tyckte var riktigt bra och hittade ofta automatiskt virus och varnade ganska ofta till skillnad från NIS som hade aldrig varnade för något med den version jag då hade. Av NIS sen 2007 versionen och Norman + zonealarm som brandvägg tycker jag NIS är den allra bästa i mitt tycke. Trots att den inte verkar varna för intrångsförsök eller om eventuella lyckade sådana. Hoppas dock de fixar till det med nästa version för det är nåt jag verkligen saknar sen zonealarm tiden. NIS 2010 versionen är otroligt förbättrad vad gäller prestanda och använder datorns resurskrafter minimalt i jämförelse med tidigare versioner som mest segade ner burken. Angående gratis virus porgram är inte jag personligen skulle rekommendera. Svaret är ganska enkelt så lände det är gratis har de heller inget ansvar för se till att verkligen skydda mot virus och komma ut med uppdateringar. Känner de för ta en fika hellre än att fixa uppdateringar så lär de också göra det. Detta bara en teori och därför aldrig kör gratisversioner av några säkerhetsprogram. Har annars testat Panda som varit gratis samt andra som jag inte minns namnet på nu. Tydligen inte helt lätt för vissa att tycka till vilka program som är bäst enligt egna tycke, men kör NIS 2010 vilket jag anser vara bästa av de jag själv testat och är skyddsprogramet jag främst kan rekommendera till er som funderar på köpa.

""rätta" inställningarna från början" är nog bara smaksak. Själv ändrar jag om ganska mycket efter nyinstallation. Bland annat vill jag ha koll på vilka program som ska tillåtas manuellt då NIS vill göra det automatiskt. Inga problem egentligen med det. Dock många inställningar man varit van med var inte helt lätt att hitta i 2010 versionen förtas gången då de bökat om allting med utseendet och mer eller mindre flyttat runt på allting.

Har set med mellanrum olika tester men vilka anses vara bästa ur säkerhetssynpunkt samt prestanda bland till exempel alltomxps användare vore mer intressant. Resultaten på olka såna tester går säkert upp och ner och efterlyser mer personliga åsikter och erfarenheter vad gäller antivirus samt brandväggar. Själv vet jag faktiskt inte och sitter i dagsläget bara nöjd med det jag idag har. Enda är när det gäller NIS är det jag nämnde tidigare med inte få några som helst intrångsförsöks varningar (eller för den delen om några lyckade sådana) samt hela upplägget som mest känns lite för bökigt. Med inställningar osv i programmet. 2010 versionen har inte förbättras när det gäller det utan kännas mer bökigare än de tidigare versionerna.

Med jämna mellanrum när man läser om virus och annat skaldligt i tidningar så nämns nästan alltid Symantec och får en massa publicitet för det mesta när det är tal om virus osv. Här senaste http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3909041.svd Själv använder jag Norton men då och då ser man både här och på andra ställen rekommendera säkerhetsprodukter från andra företag. Ofta när det gäller Norton segar ner datorn vilket jag faktiskt hållit med om en gång i tiden. De tidigare versioner av Norton Internet Security till exempel var fruktansvärt sega till skillnad från tidigare versioner samt säkerhetsprodukter från andra företag. Hur som helst vad har ni för åsikter, vilka antivirus / brandväggar etc anser ni vara bästa ute på marknaden? Innan jag gick över till Norton Internet Security (2007 versionen tror jag var första jag började med) så körde jag till exempel Norman antivirus samt körde Zonealarm som brandvägg. Tyckte de fungerade ganska bra också . Anledning att jag gick över till Norton Internet Security var mest bara för att Norman-antivirus lisensen hade gått ut och sen dess kört Norton Internet Security. Vet dock inte vad som egentligen är bäst och säkrast. Det enda jag kan sakna idag egentligen bara är att NIS tydligen inte varnar för eventuella intrångsförsök så som Zonealarm vilja minnas gjorde. Kanske finns nån inställning för det? Men annars tycker jag det är rätt dåligt att den inte varnar för sånt. För övrigt är jag ganska nöjd i alla fall med 2009 och speciellt med 2010 versionen där prestandan är fullt acceptabelt.

Själv är jag en glad ägare till både en Nikon D300 och D700. Har haft i tankarna att också skaffa mig D3X men för närvarande alldeles för dyrt för plånboken. Billigaste jag kunnat hitta ligger på runt 67000 vilket är galet mycket pengar. Tomten lär väl inte ha med sig en heller ?

Mats H skojade nog bara lite med dig. Det är Onsdag. Och år 2010.

Coolade disken plötsligt eller fick du några förvarningar? Jobbigt att bli av med all data hur som helst. Den disk jag hade som pajjade hann jag kopiera från till annan disk innan det blev helt omöjligt. I början märkte jag av med att datorn tog en massa tid på sig att starta och värre och värre blev det tills datorn helt vägrade starta när den disken var inkopplad. Diskar som plötsligt kanske lägger av och man inte hinner kopera allt till en annan disk kan inte vara en någon kul upplevelse.

En bra bild den där med insekten. Är nyfiken på hur större version ser ut.

Sjuk video som sagt, huruvida videon är riktigt eller inte låter jag andra glatt få spekulera i

det här är ju såå sjukt http://www.youtube.com/watch?v=mScGC7nFDxM

Glöm det för jag ser nu att du inte laddar in nån språkfil vilket jag fick för mig att du gjorde utan tydligen bara länkade till en html sida bara, till exempel om man klikar på engelska så skickas man till indexeng.html. Hur som, den lösning jag hade fungerar då inte som det är tänkt (om du inte är ändrar om en del på sidan). Men jag ska se om jag kan fixa till nåt på lite annat sätt istället när jag får mer tid. Återkommer.

Va, i ögat? Vaccinen tas nog knappast i ögat, nej du skojar inte och på fullt alvar tror det Jodå jag skojade även i det här inlägget, fattar att du skojade, eller vad vet jag försten, du kanske på riktigt tror att det kan tas i ögat

Eha va? du förstod tydligen inte och får väl helt enkelt förtydliga att det mer bara var ett skämt. Fattar väl vem som helst att döden är liten risk. Jisses!