SpywareBlaster

[Gäst BEGEs]

[/url]

Version 4.3 finns att hämta 2010-04-13

Hemsida

Redigerad April 14, 2010 av BEGEs
Aktualiserade rubriken /Mickilina

[Landsfiskalen]

Ny version 4.2 finns nu.

[Japanmannen]

Ny version 4.2 finns nu.

Database loaded 29 juli.

[Japanmannen]

Database loaded 28 augusti, för den som inte har Automatic Updating .

[Japanmannen]

Database loaded i går kväll den 12 september.

[Mickilina]

Database loaded 2009-09-23

12775 items in database

[JoWa]

Dags att uppdatera rubriken?

[Mickilina]

Dags att uppdatera rubriken?

Ser inte bättre ut, tack för din uppmärksamhet

Ska ändra lite!

[Mickilina]

Database loaded 2009-10-11

12803 items in database

[Japanmannen]

Database loaded 2009-10-16

12841 items in database

[Japanmannen]

Database loaded 2009-10-24

12893 items in database

[Japanmannen]

Database loaded 2009-11-07

12938 items in database

[Japanmannen]

Database loaded 2009-11-14

12970 items in database

[Japanmannen]

Database loaded 2009-11-21

13012 items in database

[vajlent]

Är det att rekommendera att köra detta även om man har ett bra skydd som Avira Antivir Premium 9 ?

[Japanmannen]

Är det att rekommendera att köra detta även om man har ett bra skydd som Avira Antivir Premium 9 ?

SpywareBlaster förhindrar att spyware och andra potentiella oönskade program installeras, så mitt svar är Ja.

Database loaded 2009-12-05

13052 items in database

[nasarf]

Även när UAC är aktiverat?

[Cecilia]

Brukar UAC reagera när du installerar en ActiveX-tillägg i Internet Explorer? Jag kommer inte ihåg om det kommer upp någon UAC-fråga när man t ex installerar Flash.

SpywareBlaster lägger in en lista på skadliga ActiveX-tillägg så att Internet Explorer vägrar att installera dem, så det skyddar om du tror att det är ett bra tillägg fast det egentligen är ett skadligt (i alla fall om det skadliga finns med i listan).

Ovanstående handlar om första punkten i listan över SpywareBlasters funktioner:

* Prevent the installation of ActiveX-based spyware and other potentially unwanted programs.

* Block spying / tracking via cookies.

* Restrict the actions of potentially unwanted or dangerous web sites.

http://www.javacoolsoftware.com/spywareblaster.html

De två sista bryr sig UAC inte om i alla fall.

Redigerad December 6, 2009 av Cecilia

[nasarf]

Brukar UAC reagera när du installerar en ActiveX-tillägg i Internet Explorer? Jag kommer inte ihåg om det kommer upp någon UAC-fråga när man t ex installerar Flash.

SpywareBlaster lägger in en lista på skadliga ActiveX-tillägg så att Internet Explorer vägrar att installera dem, så det skyddar om du tror att det är ett bra tillägg fast det egentligen är ett skadligt (i alla fall om det skadliga finns med i listan).

Ovanstående handlar om första punkten i listan över SpywareBlasters funktioner:

http://www.javacoolsoftware.com/spywareblaster.html

De två sista bryr sig UAC inte om i alla fall.

OKEJ!

UAC varnar inte vid installering av exempelvis Adobe Flash Player.

Men Internet Explorer har ett nätfiskefilter(om jag inte har fel) som ställer en fråga om man vill köra ett visst Active-X tillägg? Kommer ju upp en popup.

Eller är det som ännu ett komplement för det?

[Cecilia]

Det hjälper ju inte med en popup som frågar om du tror att du håller på och installerar en ny Flash-version (för att ta ett exempel) men det egentligen är ett skadligt program.

Nu använder jag inte IE så jag vet inte, men för mig så låter ett nätfiskefilter som något som är till för att upptäcka sådant som har med nätfiske (phising) att göra och inte generellt frågar om ActiveX-tillägg.

http://www.microsoft.com/security/filters/smartscreen.aspx

verkar ju vara lite mer än bara phising-kontroll. Då är ju frågan mer vilket av programmen som har den bästa databasen och hur mycket de överlappar varandra. Det kan ju tänkas att bästa skyddet är att ha båda.

[nasarf]

Det hjälper ju inte med en popup som frågar om du tror att du håller på och installerar en ny Flash-version (för att ta ett exempel) men det egentligen är ett skadligt program.

Nu använder jag inte IE så jag vet inte, men för mig så låter ett nätfiskefilter som något som är till för att upptäcka sådant som har med nätfiske (phising) att göra och inte generellt frågar om ActiveX-tillägg.

http://www.microsoft.com/security/filters/smartscreen.aspx

verkar ju vara lite mer än bara phising-kontroll. Då är ju frågan mer vilket av programmen som har den bästa databasen och hur mycket de överlappar varandra. Det kan ju tänkas att bästa skyddet är att ha båda.

OK!

Ju fler kockar desstu sämre soppa heter det väl.

Ska göra ett test och se hur det fungerar iaf.

[Japanmannen]

För den som uppdaterar manuellt:

Database loaded 2009-12-14

13090 items in database

[Japanmannen]

För den som uppdaterar manuellt:

Database loaded 2009-12-23

13116 items in database

[OlleBull]

Nätfiskegrejen finns inte kvar i IE8.

Där heter det SmartScreen-filter och så finns något som heter Inprivate-filter.

Redigerad December 24, 2009 av OlleBull

[Japanmannen]

För den som uppdaterar manuellt:

Database loaded 2010-01-11

13138 items in database