Indexering

[arnada]

Ser många som har problem med slöa Windows 7 installationer så jag tänkte förklara hur så gott jag kan hur indexeringen fungerar och vad fördelarna kan vara att stänga av tjänsten / begränsa den och självklart att använda den.

Index finns i mer sammanhang än datorer så läs lite snabbt igenom wikipedia sidan om index för att förstå idén.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Index

Windows Vista och Widnwos 7 är båda revolutionerande operativsystem då Microsoft lagt krutet på att man snabbt och enkelt ska kunna hitta program och filer. Men för att detta ska fungera optimalt så måste filerna på din dator indexeras för att sökningen ska vara sekund snabb och inte som i Windows 98 exempelvis där datorn kan stå och tugga i 5 minuter när du söker efter en fil.

Uppbyggnaden av Vista och Windows 7 är genial då arbetet i Windows går mycket snabbare och jag kan direkt i startmenyn söka efter filer vilket är riktigt användbart. Men vad är egentligen milstolpen för prestanda idag? Vi ser alla dessa "home basic" datorer som Elgiganten, Onoff och Siba mfl säljer, det verkar ju ruskigt bra, jag menar de har ju 4gb ram, super duper snabb processor och en gigantisk hårddisk. Men när vi stirrar blint på dessa systemen så kollar vi också på det som alltid diskuteras i den yngre generationen.

Hur stor hårddisk har du?

500gb (men det är en slö PATA hdd och ej en snabbare sata men det spelar ju ingen roll för den är ju gigantisk)

Hur mycket watt har din stereo?

20000 watt (maximum output 20000 watt och 20 watt rms, du missar poängen)

Hur många hästar har din bil?

300 hästar (men ingen vridmoment och den dricker 8 liter milen, är du med?)

Så vad ska vi fråga när vi köper en dator? Studera dessa länkar, förstå, bilda en tanke om hur datorn fungerar:

Ram - CAS latency (timingen på minnena)

http://en.wikipedia.org/wiki/CAS_latency

Ram - Generellt (se vad för typ av ram? ddr, ddr2 osv) (vad för hastighet? 400mhz, 600mhz osv)

http://en.wikipedia.org/wiki/RAM

Cpu - Cache

http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_cache

Cpu - Multi Core

http://en.wikipedia.org/wiki/Dual_core

Hårddisk - Cache

http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_cache

Hårddisk - Generellt (se: sata, pata, varvtal aka rpm)

http://en.wikipedia.org/wiki/Harddrive

Grafikkort - GPU

http://en.wikipedia.org/wiki/GPU

Grafikkort - Generellt (se: hastighet på minne)

http://en.wikipedia.org/wiki/Video_card

Så för Microsoft ska lyckas med sina kommande OS så måste vi bli av med dessa datorer som dessa företag säljer då de innehåller billiga komponenter och inte alls klarar av operativsystemen optimalt.

Tillbaka till indexeringen av filer, Windows bygger upp ett index så du snabbt kan söka efter filer du behöver vilket gör din dator ännu smartare och lättare att använda samt blir arbetet som du utför på datorn mycket lättare för det går mycket snabbare. MEN indexeringen är inte optimal på äldre datorer eller datorer med "kalle anka" komponenter för då måste speciellt hårddiskarna men även resten av datorns komponenter jobba lite extra och detta resulterar till en relativt slö dator, kanske inte hela tiden men mellan varven så är datorn riktigt seg.

Du kan även ha en nyare maskin med riktiga komponenter som är slö, detta kan bero på att du har många filer på hårddisken och aldrig eller inte så ofta diskdefragmenterar dina hårddiskar, indexeringen blir helt enkelt slö av detta med.

Så du behöver en ganska så ny dator och välvårdad dator för det här med Indexeringen ska gå hem och med det menar jag att du inte ska störas av indexeringen när du utför annat arbete eller spelar eller liknande.

Nu är det dags för sågningen nej men kommentarer, kritik, tankar etc etc värmer alltid

[Gäst al6]

Indexeringen stängs ju av när den är klar. Det är ju bara dom första dagarna eller så som den verkligen får jobba, när indexen är klar finns det ju inget att göra. Dessutom är dessa IO-operationer väldigt lågt prioriterade, så om ett spel kommer och körs så slutar så klart Windows att indexera.

Jag ser bara fördelar med indexeringen, annat än att indexet skulle ta lite extra hårddisk vet jag inga nackdelar. Min hårddisk är nu (ca 3 dagar efter installation av Windows 7) alltid helt tyst.

[Andreas Stenhall]

Microsoft har arbetat mycket med att reducera hårddiskaktiviteten jämfört med Vista så ditt inlägg stämmer mer för Vista än för Windows 7 Men, grundpoängen är ju att inte bara se till storleken på disken utan även på hastigheten. Att ha en 5400RPM-disk eller ännu långsammare i bärbara datorer kan vara förödande för prestanda i vissa fall.

[Kent]

Jag har sett att vissa disablar indexeringen, för den slöar ner dator, några timmar.

Det är ju den finessen som gör Vistan snabb, när man väl börjar jobba i den - för tusan..!!

Istället lägger "man" in 2-3 sega skyddsprogg - det rimmar dåligt Tänk på det all folks..

kentan.

[arnada]

jag vet att min tråd inte var klockren men det var också lite av poängen... Skulle jag vara rädd för skriva de jag skrev så skulle jag inte skriva alls, skulle jag skapa en diskussion kring ämnet så skulle jag skriva de jag skrev.

Jag har inget emot indexering bara dåligt tålamod

Därför har jag själv inaktiverat indexerings tjänsten MEN sökningar etc sker fortfarande relativt snabbt... Kentan jag förstår din poäng, med sega skyddsprogg menar du F-secure och norton då kanske Jag nöjer mej med ett basic skydd som Avira och sunt förnuft, jag håller mig nog mer virus fri med det än vad folk som kör Norton och inte har en idé om vad som händer i burken... Plus att jag alltid varit anti-norton då de inte ligger i bakgrunden tyst och gör det de ska göra, de hoppar fram hela tiden och frågar (visst det är också bra) men jag vill ha nått som fixar sig själv och INTE stör mig när jag använder min dator

[Kent]

jag vet att min tråd inte var klockren men det var också lite av poängen... Skulle jag vara rädd för skriva de jag skrev så skulle jag inte skriva alls, skulle jag skapa en diskussion kring ämnet så skulle jag skriva de jag skrev.

Jag har inget emot indexering bara dåligt tålamod

Därför har jag själv inaktiverat indexerings tjänsten MEN sökningar etc sker fortfarande relativt snabbt... Kentan jag förstår din poäng, med sega skyddsprogg menar du F-secure och norton då kanske Jag nöjer mej med ett basic skydd som Avira och sunt förnuft, jag håller mig nog mer virus fri med det än vad folk som kör Norton och inte har en idé om vad som händer i burken... Plus att jag alltid varit anti-norton då de inte ligger i bakgrunden tyst och gör det de ska göra, de hoppar fram hela tiden och frågar (visst det är också bra) men jag vill ha nått som fixar sig själv och INTE stör mig när jag använder min dator

Jo, min fasa är just F-secure.

Folk köper viruspaket från olika ISP'ar, då har dom köpt till det säkerhetspaketet, med F-secure - och det är klart värst.

Varje gång jag skruvat isär en laptop måste man provköra burken, detta medför att jag får sitta och vänta tills skrivbordet är klart.

Och dom har i så mycket "dynga" i maskinerna så jag blir tokig. Många burkar tar 4-5 minuter innan dom laddat klart fullt ut. Usch!

kent