Processor... rätt val eller?

[Byvander]

Jo som sagt vill ha era åsikter osv nu...

har redan beställt processor å moderkort nu men ändå

valde mellan:

https://www.inet.se/datorkomponenter/proces...2-3ghz/5308607/

och

https://www.inet.se/datorkomponenter/proces...066mhz/5309936/

och det blev då AMD till slut....

Va de rätt val?? eller vilken hade ni valt??

OCH vilken är bäst mellan dessa två??

kan då säga de ja gör mest vid datorn är spelar, lyssnar på musik m.m...

+ att ja har gärna igång flera saker samtidigt...

[Silenz]

Tycker generelt bättre om Intel MEN Amdn är ju i detta fall en quad medans inteln är en duo så tycker du om att spela så har du gjort rätt val eftersom 4 kärnor är bättre än 2 i flera av dagens och dom flesta av morgondagens spel. Sen har inte Win XP stöd för mer än duo medans Win Vista har stöd för quad fast det funkar ju ändå med quad i XP såklart men den utnyttjar inte en quad lika bra om Vista tex.

Tycker du gjort helt rätt

Men skulle däremot Intel också vart en quad hade jag tyckt du skulle valt den troligen.

[Gäst al6]

Om man enbart ska kolla på klockfrekvensen så är ju AMD överlägset bäst:

4 * 2.3 = 9.2 GHz

2 * 2.93 = 5.86 GHz

Jag tror AMD har lite lägre kvalitet på sina processorer men vem bryr sig när det ändå är 3 års garanti?

[Gäst Lasseska]

Jag kan tyvärr inte säga vilken som är bäst, men jag har kört den AMD processorn i ett par veckor och är helnöjd.

Jag tycker du har gjort ett bra val. Intel är väl fortfarande spelarnas första val iallafall de senaste åren. Men AMD kommer starkt nu med sina Phenom och Phenom II processorer.

Vad har du för moderkort?

[Byvander]

Jag kan tyvärr inte säga vilken som är bäst, men jag har kört den AMD processorn i ett par veckor och är helnöjd.

Jag tycker du har gjort ett bra val. Intel är väl fortfarande spelarnas första val iallafall de senaste åren. Men AMD kommer starkt nu med sina Phenom och Phenom II processorer.

Vad har du för moderkort?

gällande moderkort så valde jag https://www.inet.se/artikel/1901701

[Gäst Lasseska]

Ok det var en häftig processor till det moderkortet

Bra hårdisk tog med såg jag.

Blir ju alldeles kalas med dom nya grejerna.

[Kent]

gällande moderkort så valde jag https://www.inet.se/artikel/1901701

Skall du köpa lågbudgetkortet Asrock för några hundralappar till din "fina" dyra AMD-cpu?

Sluta nu.. gå på 1333 buss.

Köp en "Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz 1333MHz" - samma pengar som din AMD

Quad är bara "owerkill".

Och ett gigabyte mkort typ.. DS4 för runt 900:-

kent

[Kent]

Skall du köpa lågbudgetkortet Asrock för några hundralappar till din "fina" dyra AMD-cpu?

CUT

För kännedom gällande Asrock.. det finns några "spänningsstabilisatorer" -- se bilden.

Jag har reklamerat massor av Asrock.. då dessa "brinner upp". Asrock är ett bra budgetkort,

men är väldigt ojämna i kvalitén..

[plun]

Skall du köpa lågbudgetkortet Asrock för några hundralappar till din "fina" dyra AMD-cpu?

Sluta nu.. gå på 1333 buss.

Köp en "Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz 1333MHz" - samma pengar som din AMD

Quad är bara "owerkill".

Och ett gigabyte mkort typ.. DS4 för runt 900:-

kent

Njau jag hade samma funderingar själv när jag båste mitt gamla men valde ett skit-MB, ASUS P5N73, håller det inte så köper man ett nytt.

Sen tog jag Intels 5200 snurra så sparades ännu mer pengar.

Överklockade direkt och kör den i 3.1 GHz o FSB 1000Mhz helt stabilt....

Kostade inte många kronor.....

[Kent]

Njau jag hade samma funderingar själv när jag båste mitt gamla men valde ett skit-MB, ASUS P5N73, håller det inte så köper man ett nytt.

Sen tog jag Intels 5200 snurra så sparades ännu mer pengar.

Överklockade direkt och kör den i 3.1 GHz o FSB 1000Mhz helt stabilt....

Kostade inte många kronor.....

Kostar 500:- + moms såg jag.. jo det var inte illa.

Skönt att lura Intel på några gratis-"klockor".

Jag har dålig koll på vilka som är klockvänliga idag.. dom jag testat med

tycker jag mest har tvärnitat. Men är det 800MHz som gäller då.. eller vilka är det?

kent

[plun]

Kostar 500:- + moms såg jag.. jo det var inte illa.

Skönt att lura Intel på några gratis-"klockor".

Jag har dålig koll på vilka som är klockvänliga idag.. dom jag testat med

tycker jag mest har tvärnitat. Men är det 800MHz som gäller då.. eller vilka är det?

Alla har du kraftig marginal på, jag kollade vad sweclockarna skrivit och just 5200 har de busat mycket med men det är lika med alla.

Utmaningen är mer den som sätter sig och spelar Crysis i nåt dygn för då blir det belastningar...

Sen vid "vanlig" användning så ligger ju speedstepen inne och ger precis vad som behövs. Det är knappt någon CPU last för mycket.

Jag la mig sedan med stor marginal mot instabilitet