OnLive

[Gäst al6]

Läste nyligen detta:

http://news.cnet.com/8301-10797_3-10202688-235.html

Har för mig att plun sa något om detta för några månader sedan, bra prognos där! Men vad tror ni om det? Är det en naiv kopia av Spotify som kommer glömmas bort då det blir för hackigt, eller kommer det fungera på allvar?

Man undrar ju hur det ska fungera att skicka färdigrenderade bilder till spelarna, utan att få allt för dålig bilduppdatering (FPS). Spotify har ju i praktiken ingen latency då man använder p2p samt kan buffra den strömmade datan, vilket inte går i ett spel som hela tiden beror på vad användaren ger för indata.

En rejäl komprimering av bilderna kan ju hjälpa men klarar klienten då av att packa upp dem i tid? Sen så lär ju priset bli högt eftersom det är mycket mer krävande saker som ska göras än tex en vanlig hemsideserver?

[Nicklas]

Känns som att det där ligger ganska långt i framtiden att det ska fungera i stor skala. Men jag tycker det vore fantastiskt med en sådan tjänst till en rimlig peng. Stoppa sedan in fri tillgång till all annan digital kultur i samma paket så rinner det nästan lite glädjetårar på min kind.