MrO Postad November 5, 2009 Dela Postad November 5, 2009 (redigerade) http://www.brighthub.com/computing/smb-security/articles/53169.aspx Redigerad November 5, 2009 av MrO Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad November 5, 2009 Dela Postad November 5, 2009 Mysko jämförelse: MBAM’s quick scan finished scanning in 2 minutes and 27 seconds a total of 89,068 files while A2’s quick scan is really quick that if finished scanning in 34 seconds, a total of 507 files. Snabbskanning i MBAM bör väl snarare jämföras med ”Smart Skanning” i a². ”Snabb Skanning” i a² söker knappt igenom något alls, 507 filer i Donnas test. ”Smart Skanning” med a² tar mycket längre tid än motsvarande med MBAM. Det är väl priset för att skanna med två ”motorer”, a² och Ikarus. Lönen är en svårslagen detektion. Vad spelar minnesanvändning för roll vid manuell skanning? Emsi Softwares sida: http://www.anti-malware-reviews.com/post/a-squared-Free-outperforms-Malwarebytes-Anti-Malware-in-detection-removal-and-features.aspx Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
MrO Postad November 5, 2009 Författare Dela Postad November 5, 2009 Hehe ja du JoWa alla har sina sätt att testa och jämföra,hon ska ju dessutom ha en ganska hög status på säkerhet! "Donna Buenaventura, a highly respected security software expert and MVP, wrote a comparative review on BrightHub.com:" Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
JoWa Postad November 5, 2009 Dela Postad November 5, 2009 Jo, jag har sett prov på hennes höga status! Då gällde det certifikat, och hon hade väl inte riktigt allting rätt för sig… Det hade inte hennes MVP-kollega Mike Burgess heller… Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser Fler delningsalternativ...
Recommended Posts
Delta i dialogen
Du kan skriva svaret nu och registrera dig senare, Om du har ett konto, logga in nu för att svara på inlägget.