MrO Posted November 5, 2009 Share Posted November 5, 2009 (edited) http://www.brighthub.com/computing/smb-security/articles/53169.aspx Edited November 5, 2009 by MrO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoWa Posted November 5, 2009 Share Posted November 5, 2009 Mysko jämförelse: MBAM’s quick scan finished scanning in 2 minutes and 27 seconds a total of 89,068 files while A2’s quick scan is really quick that if finished scanning in 34 seconds, a total of 507 files. Snabbskanning i MBAM bör väl snarare jämföras med ”Smart Skanning” i a². ”Snabb Skanning” i a² söker knappt igenom något alls, 507 filer i Donnas test. ”Smart Skanning” med a² tar mycket längre tid än motsvarande med MBAM. Det är väl priset för att skanna med två ”motorer”, a² och Ikarus. Lönen är en svårslagen detektion. Vad spelar minnesanvändning för roll vid manuell skanning? Emsi Softwares sida: http://www.anti-malware-reviews.com/post/a-squared-Free-outperforms-Malwarebytes-Anti-Malware-in-detection-removal-and-features.aspx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrO Posted November 5, 2009 Author Share Posted November 5, 2009 Hehe ja du JoWa alla har sina sätt att testa och jämföra,hon ska ju dessutom ha en ganska hög status på säkerhet! "Donna Buenaventura, a highly respected security software expert and MVP, wrote a comparative review on BrightHub.com:" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoWa Posted November 5, 2009 Share Posted November 5, 2009 Jo, jag har sett prov på hennes höga status! Då gällde det certifikat, och hon hade väl inte riktigt allting rätt för sig… Det hade inte hennes MVP-kollega Mike Burgess heller… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.