wireless (viktig fråga)

[Mats H]

Hej !

Här kan alla ni som funderar på Wireless läsa, tar ett ett bra tag och roligt är det också.

Länk lånad av JohanF.

http://blogs.zdnet.c.../index.php?p=43

// M@ts

Länken bruten fick jag!

[Gäst Eva 22]

. Det är ingen som hittills har kommit på hur man kan få fram krypteringsnyckeln till WPA2 genom att avlyssna datatrafiken. http://en.wikipedia.org/wiki/Wpa2

ja du Cecilia, du hade rätt när du skrev att du håller på och lär dig, lita inte på allt som står på nätet, kommer ej ihåg länken med video en "Amerikansk" kille som hade lyckats knäcka wpa2 snabbt o enkelt, Cecilia du skrev väl tidigare att det tog en vecka för wep men då hade du fel också.

allt går om man vill verkar det som.

[Cecilia]

Jag litar inte på allt som står på internet, men jag tror mer på vad Wikipedia, webbplatser som gäller säkerhet och IDG skriver än vad en kille slänger ur sig på YouTube.

Men om du anser att trådlösa förbindelser är så lättknäckta så får du väl låta bli att använda dem. Det finns liksom inget annat alternativ.

[jarru]

Lite läsvärt om kryptering:

http://www.aliceochbob.se/teori.html

[gsb]

Detta har väl blivit nog uträtt nu.

Om det trådlösa nätverket nu upplevs som så "osäkert", var så vänlig och skydda systemet med att ansluta datorn med kabel till router/bredbandsmodem, ett troligt avkall på din personliga bekvämlighet eftersom du tidigare skrev, att det ville du inte.

Så slipper du dessa problem.

+1

[Gäst Eva 22]

Lite läsvärt om kryptering:

http://www.aliceochbob.se/teori.html

tack jarru för denna information, det är detta jag försöker bevisa speciellt för cecilia, att det aldrig tar 1 år, inte ens 1 månad,

[si3rra]

Men det här är väl precis vad som sagts tidigare, använd stora, små tecken, siffror och specialtecken INTE vanliga ord som finns i ordböcker!.

om lösenordet t.ex är "m7cY&umm5l/uKYJP!PmtViP%90W5R#K3+xb\hDflyeU92nY$20lXs1Q!0w%bnEd" (504 bits) så är de inte genomförbart att knäcka med brute force!

Enligt uträknaren på sidan som nämns ovan:

Nyckel: m7cY&umm5l/uKYJP!PmtViP%90W5R#K3+xb\hDflyeU92nY$20lXs1Q!0w%bnEd

Specialtecken: 10 (med reservation för räknefel)

Nyckar /s: 4000000000000000

Resultat:

Det tar 3.016×10⁹⁶ dagar (längre än universums livslängd) att gå igenom alla 1.042×10¹¹⁷ möjligheter. Nyckelrymden är ungefär 2³⁸⁹.

Längre än universums livslängd, det tolkar då iaf jag som ganska svårknäckt!

-----------------------------

Klart att det går att göra en cool youtube film, när man sätter lösenordet (t.ex) "car" på sin router och låter brutforca den så tar det ju inte många minuter, lägga ut den och verka som värsta hackern. men nu har vi tjatat i denna tråden i flera veckor (känns det som).

Redigerad Januari 21, 2010 av si3rra

[Mats H]

Snälla någon, hmmmmmm! Moderator, verkställ ditt tidigare hot!

Mvh

Mats H

[Cecilia]

tack jarru för denna information, det är detta jag försöker bevisa speciellt för cecilia, att det aldrig tar 1 år, inte ens 1 månad,

Låt oss fortsätta det något överdrivna antagandet att FRA:s Xeon är en miljon gånger snabbare än min Pentium 4 och datorn totalt därför kan testa 4000*10^12 nycklar per sekund.

...

Blandar vi in både stora och små bokstäver är vi nu uppe i 9½ dag.

Det testet gäller lösenord om 12 tecken.

Det går inte att testa 4000*10^12 nycklar per sekund mot en trådlöst nätverk med en hemmarouter för den kan inte besvara så många förfrågningar utan kommer att hänga sig.

Om man i formuläret på den sidan i stället fyller i mer troliga 10000 nycklar per sekund och väljer lösenord som innehåller små och stora bokstäver, siffror och 3 specialtecken samt lösenord om 10 tecken blir resultatet:

Det tar 1582534572.846 dagar att gå igenom alla 1367309870938873344.000 möjligheter.

[jarru]

Lite lösenord,, bara att uppdatera sidan så "dyker nya upp".

https://www.grc.com/passwords.htm

Det går att att "spoofa" MAC-adresser, men inte "starka" lösenord.

Det finns programvara idag som man kan använda tillsammans med dagens "snabba" GPU'n som

skall kunna dekryptera lösenord 100 ggr. snabbare än med en vanlig processor.

@si3rra

Universums livslängd blir kanske 100 ggr. kortare ?

Redigerad Januari 21, 2010 av jarru

[Manneman]

På begäran låser jag tråden!

Ämnet är utagerat...

// Manneman