Gå till innehåll

Krypterad Google-sökning


Recommended Posts

  • 4 månader senare...
  • 1 månad senare...
  • 3 veckor senare...
  • 2 månader senare...
  • 2 månader senare...

Tack vare SPDY-protokollet är Google-sökning via krypterad anslutning snabbare än via http (källa). Det förutsätter dock att webbläsaren stöder SPDY, och att SPDY är aktiverat i webbläsare. I Chrome är SPDY aktiverat sedan version 6. Firefox har stött SPDY sedan version 11, och i Firefox 13 är SPDY aktiverat som standard.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 1 månad senare...
  • 4 månader senare...

https://www.google.com/ig (iGoogle) öppnar dock alltjämt http://www.google.com/ig

Inte längre. https://www.google.com/ig fungerar, men jag vet inte sedan hur länge (använder inte iGoogle). Dock skall iGoogle läggas ned: Vad händer med iGoogle?

IGoogle_Logo.png

Nu är väl http://translate.google.com/ den enda Google-sida som inte är tillgänglig över TLS.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 1 månad senare...
  • 3 veckor senare...

Nu är väl http://translate.google.com/ den enda Google-sida som inte är tillgänglig över TLS.

Nu är https://translate.google.com , https://translate.google.se (m.fl. landsdomäner) tillgängliga. :)

Vet inte exakt när TLS blev tillgängligt, men passade på att kolla när det meddelades att inmatningsverktyget uppdaterats: Introducing Our New Input Tools

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 månader senare...
  • 5 månader senare...
  • 7 månader senare...
Postad (redigerade)

Drygt fyra år efter att Google Sök (först https://www.google.com/ och något senare https://encrypted.google.com/) blev tillgängligt via säker anslutning, har det nu blivit standard:

Ixquick är föregångaren, som har erbjudit säker anslutning som alternativ sedan 2009 och som standard sedan 2011. DuckDuckGo har erbjudit säker anslutning som alternativ åtminstone sedan våren 2010 och som standard sedan januari 2013. Så sent som i januari i år gav https://www.bing.com/ endast en tom (vit) sida, så Bing via säker anslutning har ingen lång historia. Också Yahoo! gjorde en uppryckning i början av året och började att erbjuda säker anslutning till sin startsida (med sök) och söksida.

 

Alla sidor använder TLS 1.2. De flesta använder/föredrar AES_128_GCM, medan Bing och DuckDuckGo inte använder GCM, utan föredrar AES_256_CBC. Google erbjuder också CHACHA20_POLY1305 (256 bit) för vissa klienter. De flesta stöder framåtsekretess och använder ECDHE_RSA (Google även ECDHE_ECDSA). Undantaget är Yandex, som använder RSA (= ej framåtsekretess). Ixquick och DuckDuckGo använder HSTS, som gör det omöjligt att ansluta till servern via en osäker anslutning (http), förutsatt att webbläsaren stöder HSTS. Google och DuckDuckGo använder SPDY (alternativ till HTTP/1.1) för snabbare anslutning. Google erbjuder även det experimentella protokollet QUIC.

 

Det finns dock söktjänster som fortfarande inte använder TLS-kryptering, t.ex. den i Kina populära Baidu: http://www.baidu.com/. Kryptering är litet känsligt i Kina. Google Sök (och Gmail) är nu helt blockerat i Kina. Wikipedia är tillgängligt endast via osäker anslutning, o.s.v., se https://en.greatfire.org/search/https

Redigerad av JoWa
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 4 veckor senare...

Litet utanför ämnet, men ändå relaterat. I Googles sökresultat rankas https-sidor högre: HTTPS as a ranking signal.

 

Nu väntar jag på att Google sök skall börja ge https-länkar i sökresultatet, till sidor som erbjuder både http och https. DuckDuckGo gör det redan, baserat på HTTPS EverywhereMore HTTPS links on DuckDuckGo. Startpage ger https-länkar till Wikipedia (men inte till lokala Wikitionary-sidor), kanske även till andra sidor.

 

Jag inser att Google behöver vara mer försiktigt än de små söktjänsterna DuckDuckGo och Startpage, men tycker att de åtminstone skulle ge https-länkar till Wikimedia-projekten och andra större sidor som de vet fungerar väl över https.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Delta i dialogen

Du kan skriva svaret nu och registrera dig senare, Om du har ett konto, logga in nu för att svara på inlägget.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...