Att välja dator [LÖST]

[JoWa]

Hej,

Försöker hjälpa en vän att välja dator.

Här är två alternativ (en kontorsdator och en speldator) för knappt 6 000 kr. jag hittade: https://www.inet.se/jamfor?compare=1517082&compare=1517092

Frågan är vilken som är att föredra? Det kommer att spelas en del på den, men inget mer krävande än Train Simulator.

Eller bör man få mer för ca 6 000 kr.? Har ingen koll på hårdvara och priser

Windows 7 Professional 64-bit eller Windows 7 Home Premium 64-bit är inte avgörande.

Redigerad Juni 21, 2011 av JoWa

[e-son]

Gamer-burken är vassare. Intel Integrated Graphics funkar ypperligt... till allt utom spel.

Enklare spel går bra, men så fort det blir lite mer avancerat är det kört. Sen kan man tycka att en ny dator i dag skall ha stöd för både USB3 och SATA3.

[tub]

håller med föregående talare

enda lilla nackdelen jag skulle kunna tänka mig är att gamingdatorn har en något högre ljudnivå p.g.a.grafikkortet

men det brukar inte vara så störande

tub

[JoWa]

Tack för synpunkter.

Det som gör mig något fundersam är den obetydliga prisskillnaden (9 kr.) Kontorsdatorn har förvisso W7 Pro som kostar 344 kr. mer än Home Premium (OEM).

[e-son]

Moderkort med stöd för Intels inbyggda grafik brukar vara dyrare än dito utan. Åtminstone var det så med första generationen (H55)

Redigerad Juni 7, 2011 av e-son

[Opptokoppter]

Verkar ha hyggliga priser Inet

Har aldrig själv provat & beställa därifrån men kanske dags & börja.

Reagerade bara på en sak egentligen, resten såg shysst ut ur egen bedömning...

Vad händer om din kompis skulle komma på tanken att installera mer grejer i framtiden som drar ström?

Stod angivet 350W på den mindre men inget på den större

Känns i minsta lagret...tycker ni inte de ni andra?

[e-son]

350W räcker gott för den bestyckningen. Inget grafikkort, lågförbrukande CPU samt att trenden för all hårdvara är allt lägre strömförbrukning, gör att det förmodligen finns utrymme även för mindre utbyggnad. Ett kraftfullt grafikkort skulle förstås förändra saken. Då kan även krävas ny PSU.

[Opptokoppter]

Det är väl åt de hållet utvecklingen går till allt mer resurssnål maskinvara..Många saker drar ju inte speciellt mycket om man ser till spänningen (V) i en dator.

Omkring 350W har väl samtidigt varit lite av en standardisering som många kört med ganska länge. Självklart ligger skäl som 'att elektronik ska kunna användas en viss tid men inte längre' d.v.s för hålla igång en produktion och efterfrågan. Samtidigt svarar detta väl gentemot konsumenterna som vill ha så lågt förbrukande produkter som bara går.

Kanske man ska komma ihåg också att om man börjar överbelasta elektriska komponenter så alstras också mer värme.

Mer värme under längre tider ger i förlängningen kortare livslängd så på de viset kan man inte undgå & diskutera kvalitet.

Tog en snabb koll på en standard brödrost för två skivor, normal-model....850-1000W

Kaffekokare 1,5liters (ny)....800W

En relativt ny mindre Kupé värmare till bilen, inte särskilt märkvärdig.....max effekt 1250W

Och dem tillhör ändå inte de stora förbrukarna som Kylskåp, Tvättmaskiner och El-spisar.

Är de OK att vi tillåter en simpel Kaffekokare att "dra" mer än dubbelt än den kraftresursen som vi normalt ger till en stationär dator?

Det är en märklig ekvation

Edit....

Gjorde en överslagsberäkning efteråt på laddaren till min bärbara FS Amilo Li1718 (x86) med Windows 7 installerat.

Kan konstatera att den laddaren hade mått bättre om den hade varit lite större än dem 360W som den är dimensionerad för i max effekt ( utgående laddnings effekt till datorn 90W )

Den blir överdrivet varm efter redan 10-15min Men å andra sidan, skaffar man en större transformerande Adapter Så skjuter man eventuellt problemet vidare.

Inte omöjligt batteriet isåfall blir varmare istället......

Ser man till den riktiga effekten en normalt utrustad dator tar vid normal användning och som hamnar på lyseräkningen, så är de nog inte så många som förbrukar över 200Watt.

Den faktorn skulle ju då kunna förespråka att det kan vara onödigt med För Stort nätaggregat till en stationär dator. Något som påminner ganska likt för dra en parallell till debatten om RAM & hur mycket minne man ska ha och behöver. Det är ju i själva verket ifrån båda synvinklarna inget annat än en fråga om hur mycket Buffert man vill kunna ha att utnyttja "ifall att"....Slumpar de sig sen att man inte använder speciellt mycket av den totala kapaciteten så står ju resten och bara samlar damm.

Vad som kan va bra och tala för ett lite större nätaggregat skulle ju isåfall vara dels minskad värmebildning, en annan - stabilare spänning till moderkort m.m på sekundärsidan.

En annan anekdot på tal om minne i datorer...Många talar för att man tjänar på & maximera detta utnyttjandet men ganska Få påvisar den motsatta vinsten med att köra med mindre. För vissa t.ex lite mindre bärbara datorer och datorer överlag som har en processor som inte är hypersnabb så ska man va medveten om att det Kan Ha en negativ effekt med Mer Minne på datorns Start-Tid eftersom det behövs mer tid till att ladda fler minnesadresser vid startögonblicket om man installerar Mer än de var från början i en medelmåttig dator.

Redigerad Juni 10, 2011 av Opptokoppter

[JoWa]

Min vän bestämde sig i dag och beställde en Taurus Value Gamer GTS450 i3 2100 och en extra hårddisk.