Moderkortsfråga [LÖST]

[hasse99910]

Har en undran om mina 3 olika moderkort.

MB 1 är AsRock Extreme 6 utan inb. grafik för Intel 1155 CPU,

MB 2 är Gigabyte P67A-D3-B3 utan inb. grafik för Intel 1155 CPU,

MB 3 är Gigabyte 880GA-UD3H med inb. grafik för AMD CPU.

I AsRock Mb så får jag knappt 3 GB Ram

I Gigabyte korten får jag ca 3.25 GB som ju är max vad man kan få i 32-bitar.

Kan någon tala om var de förvunna MB ram har tagit vägen i AsRock-kortet?

Är 4 GB ram installerade på alla 3 kort.

MB 1 har i5 Cpu-2500K,

MB 2 har i3 Cpu-2100,

MB 3 AMD 965 Cpu.

Hade innan dess ett Asus-kort för 1155 med inb.grafik och där försvann lite av ram till grafiken,

som inte gick att stänga av, mycket dåligt, i Gigabyte-kortet för AMD så kan jag stänga av grafiken.

Att stänga av grafiken i bios verkar tydligen inte Intel klara av...

Är det något i bios som skall stängas av eller varför försvinner det ram.

Tackar för tips och trix.

[jarru]

Inbyggt grafik i själva processorn ?

Lite tips här:

http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2008/07/21/3092070.aspx

http://www.winsiderss.com/tools/meminfo/meminfo.htm#download

För Vista och W7:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff542202.aspx

Har "bollat lite" med DEP, PAE, IncreaseUserVa och olika storlekar på Pagefile, med 32 bit och 4GB + grafikkort.

Subjektiv bedömning,,, kanske någon förbättring av prestanda med vissa spel.

[Cecilia]

Använder du moderkorten ihop med samma externa grafikkort? För olika grafikkort lägger beslag på olika mängd av de 4 GB adresserbart minne.

[hasse99910]

Ja, jag har ATI 5770 och ATI 5650 (en av varje) i burkarna.

MB 1 har ATI 5770-1 GB-Visar knappt 3 GB Ram,

MB 2 har ATI 5650-512 MB-Visar 3,25 GB Ram,

MB 3 har ATI 5650-512 MB-Visar 3,25 MB Ram.

Det är inbyggd grafik i Intel CPU, ej i AMD.

Skall testa lämkarna som jarru bifogat, dock lite senare i kväll eller i morgon.

[Cecilia]

Orsaken kan mycket väl vara att grafikkortet med MB 1 innehåller mer RAM. Jag har sett andra skriva att de har fått upp mängden tillgängligt RAM i Windows genom att uppdatera grafikkortets BIOS.

[jarru]

Det är skillnad på tillgängligt Ram (hur det rapporteras) och hur Ram adresseras.

Mängden Ram ökar inte, även om man uppdaterar Bios, det är fortfarande 4GB's gräns för 32 bitars system.

Edit : Förtydligande.

Redigerad Mars 18, 2012 av jarru

[hasse99910]

Var ute på TechPowerUp och där verkar det inte finns något nyare Bios till mitt Sapphire-kort.

Kan det vara så att det skilljer på Bios et i korten?

Har traditionellt Bios i Gigabyte-korten och UEFi-Bios i AsRock-kortet.

[Cecilia]

Eftersom mängden tillgängligt RAM-minne i Windows beror på vad man har för hårdvara installerad så tror jag nog att det beror att det är olika grafikkort installerade i de olika datorerna.

[jarru]

Det kan vara en bra ide' att flasha Gpu Bios om den ändrar adressering, men inte bara av rent kosmetiska skäl.

Jo, det beror på vad man har för hårdvara och hur det rapporteras, men det är en gräns på 4GB med 32 bitars system inklusive grafikkort.

Om man tex. har 4GB Ram + 4GB Grafik + CPU + Chip i en dator, Windows 32 bitars system använder bara 4GB, hur man än vrider och vänder.

Använder man sig av PAE, kan man teoretiskt öka adresseringen till 64GB eller mer, PAE "ökar" adresseringen ifrån 32 bitar till 36 bitar,

men att Windows 32 bit lika förbenat håller sig inom 4GB.

Har minne försvunnit eller inte, det är frågan.. Gissar på att det har att göra med i5 processorn och MB.

Redigerad Mars 19, 2012 av jarru

[hasse99910]

Kanske ska säga vad som finns i burken.

Win XP SP 3 och Win 7 Home Premium. (Kör dual-boot).

Win Xp ligger på en WDC WD1502FAEX, Win 7 ligger på en Corsair SSD Force 3.

AsRock Extreme 6-MB,

Intel i5-2500K-CPU,

4 GB Corsair XMS3-Ram,

ATI Sapphire HD 5770 1 GB-Grafik.

Säger det er något mera?

Samma komponenter i mitt Gigabyte MB, då får jag 3.25 GB Ram.

[si3rra]

Alltså du har 4gb + 1gb på grafikkoret, Windows X 32 bitars kan adressera 4 gb totalt minne med PAE, (hårdvaruadresserat + mjukvaruadresserat)

Alltås får du 4-1 =3Gb

Dina andra datorer har 4gb - 512 = .3.5. som visas i windows som 3.25

Windows XP kan inte rapportera högre minnesmängd än det.

Skulle absolut rekommendera dig att uppgradera till ett modernare operativsystem av typen x64.

Redigerad Mars 20, 2012 av si3rra

[hasse99910]

Tack för det svaret. Då vet jag lite mer.

Men som jag skrev: I samma konfigruation men med Gigabyte moderkort och samma cpu, grafik och minne, då visar datorn 3.25 GB.

Har tillgång till 64 bitar.

Blir det inte bli strul med program i 32 bitar när man kör 64 bitar?

Eller är alla kompatibla att köras som 32 bitar i 64 bitar?

[jarru]

Alltså du har 4gb + 1gb på grafikkoret, Windows X 32 bitars kan adressera 4 gb totalt minne med PAE, (hårdvaruadresserat + mjukvaruadresserat)

Alltås får du 4-1 =3Gb

Dina andra datorer har 4gb - 512 = .3.5. som visas i windows som 3.25

Windows XP kan inte rapportera högre minnesmängd än det.

Skulle absolut rekommendera dig att uppgradera till ett modernare operativsystem av typen x64.

Matematiken funkar inte riktigt.

Har en laptop med 4GB Ram, 256 MB dedicerad grafik, 32 bitars Vista och Windows rapporterar 2.97GB.

Det mesta går till grafikkortet, men en hel del går till MB resurser, PCI bussar, chipset mm.

Har provat med även med 2GB Ram, då rapporterades det 2GB, men att Windows kan rapportera mindre i det fallet också.

Sätter man in 4GB Ram + 4GB Grafik,, blir det 4-4 = 0 ?

[jarru]

Tack för det svaret. Då vet jag lite mer.

Men som jag skrev: I samma konfigruation men med Gigabyte moderkort och samma cpu, grafik och minne, då visar datorn 3.25 GB.

Har tillgång till 64 bitar.

Blir det inte bli strul med program i 32 bitar när man kör 64 bitar?

Eller är alla kompatibla att köras som 32 bitar i 64 bitar?

Gissar på att AsRock MB reserverar mera minne, och om man vara petig, CPU'n har en cache.

32 och 64 bit:

http://www.techsuppo...t-explained.htm

Redigerad Mars 20, 2012 av jarru

[jarru]

Det här har kanske inte med själva frågan i tråden att göra, men kan vara informativt om 32 bitars system och Ram minne:

http://www.geoffchappell.com/notes/windows/license/memory.htm

[hasse99910]

Tack för svaren allihopa, som gett mig råd och tips i denna fråga.

Blir väl att gå över till 64-bitar inom snar framtid och ladda in med 4 GB Ram till.