Jump to content

Vilken nivå av säkerhet ska man ha på sitt trådlösa nätverk?


Recommended Posts

WPA2 är det viktigaste och sedan har jag för mig att AES är bättre än PSK (Pre-shared key), se http://sv.wikipedia.org/wiki/WPA2 . Enligt min åsikt så ökar inte MAC-filtrering säkerheten när man har WPA2. Inte heller att stänga av SSID, men det kan göra att färre personer försöker komma in på det trådlösa nätverket. För en person som verkligen är ute för att försöka hacka sig in påverkar inte dolt SSID och MAC-filtrering det minsta.

Link to comment
Share on other sites

helt klart wpa3 är den bästa av alla, men den har inte dykt upp riktigt än :)

Om vi ska vara på det "omöjliga" spåret och kasta in ett inlägg som kommer raderas så är det väl säkrare med en kabel, eller kanske radius eller certifikat på smartkort som autentiserar användaren.

Link to comment
Share on other sites

MAClåsning kan knäckas på ett par sekunder av folk som kan sin sak enligt betrodda källor. Frågan är om det är lönt?

Att stänga av SSID kan dock ha ett tillfället förebyggande syfte. Men de allra flesta routrar kommer ändå att skicka ut den här informationen med jämna mellanrum.

Dock är det inte säkert att alla trådlösa enheter hittas om användaren stänger av SSID. Det fick jag personligen uppleva. Min androidtelefon hittades inte.

Link to comment
Share on other sites

Jo som Cecilia säger så är MAC-filtrering och inaktivering av SSID propageringen bara effektivt mot nyfikna grannar, typ. Det är inget som helst hinder för den som vill och vet hur man tar sig förbi det. Och det senare kan som Myggan är inne på ställa till mer problem för en själv än nytta.

AES går väl inte riktigt att jämföra med PSK då det är två olika saker, typ krypering och autentisering. AES kan väl snarare jämföras med TKIP och PSK med RADIUS-server.

Link to comment
Share on other sites

WPA2 är det viktigaste och sedan har jag för mig att AES är bättre än PSK (Pre-shared key), se http://sv.wikipedia.org/wiki/WPA2 . Enligt min åsikt så ökar inte MAC-filtrering säkerheten när man har WPA2. Inte heller att stänga av SSID, men det kan göra att färre personer försöker komma in på det trådlösa nätverket. För en person som verkligen är ute för att försöka hacka sig in påverkar inte dolt SSID och MAC-filtrering det minsta.

WPA2 med AES krävs dessutom om du vill kunna utnyttja 802.11n standarden med högre hastigheter.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...