Gå till innehåll

Debatt: Torrentsajter, Assange, PRQ, Maktmissbruk.


Marion

Recommended Posts

Måste säga man blir beundrad av dessa människor som klarar hålla en fast linje rätt över som när man diskuterar politisk hållning och partier. Går man in på djupet i frågeställningar så är ju livet inte alltid lika enkelt. Kulramen spretar åt alla tänkbara håll.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svar 64
  • Skapat
  • Senaste svar

Toppostare i den här tråden

Toppostare i den här tråden

Bilder i tråden

Farbror pratar nu med klyven tunga denna gång, efter din lilla plump om Assange-fallet.

Först är du FÖR yttrandefriehet, sedan är du emot och vän av sk. lag & ordning. Läs; "maktmissbruk"

Alltså, vänta nu lite... jag kan inte tyda något i inläggen att han är EMOT yttrandefrihet? Och att ens blanda in lag & ordning med negativ klang i sammanhanget blir ju bara patetiskt. I ett demokratiskt samhälle uttrycker man sina åsikter på lagligt vis... bryter man ifrån den tillämpningen och nyttjar mer aggressiva anarkistiska metoder så är man inte bättre än de makthavare och myndigheter som gör något vi inte gillar. En grov men sann jämförelse är ett mordiskt terrordåd för att uttrycka sina åsikter och sin avsky mot makthavare och myndigheter. Jo, det ÄR en grov jämförelse... men principen är den samma.

Kluven tunga? Det har man om man förespråkar demokrati med hjälp av anarki!

Torrentsajter? Personligen har skivbolag, speltillverkare och filmindustrin tjänat mer pengar av MIG tack vare TPB osv.... men de gånger jag utnyttjat dem så VET jag att jag utövat en olaglig handling. Jag har tusen olika ursäkter att nyttja en torrentsajt... men jag kan egentligen ALDRIG påstå att jag gör rätt i lagens ögon.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag är inte alls intresserad av att se några loggfiler, däremot är jag intresserad av en teknisk förklaring till hur man får ut information samtidigt som många andra belastar internetanslutning så mycket de kan.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En teknisk förklaring har inget med att göra vem som står bakom en viss webbplats, det kan lika gärna handla om att det är t ex din router som attackeras. Hur kan någon hämta information från dig samtidigt som andra belastar internetförbindelsen allt vad de kan? Tror du att du kan surfa samtidigt som det sker?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Yttrandefrihet kan aldrig försvaras med brist på yttrandefrihet. Rättssäkerhet kan aldrig skyddas med brist på rättssäkerhet." Skriver "Anna Troberg"

Det finns tydligen någon eller några aktivister som tycker följande:

"Delar av nätverket får oss aktivister att gripa efter skämskudden".

Källa: http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/internet/article15550691.ab

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Alltså, vänta nu lite... jag kan inte tyda något i inläggen att han är EMOT yttrandefrihet?

Hmm... Jag tror inte du läste innantill - läs om Myggans citat igen:

"Men när det pågår attacker via nätet som berör samhällsviktiga instanser i Sverige. Så har det gått för långt i alla avseende som berör "den grundlagsskyddade yttrandefriheten".

Torrentsajter? utövat en olaglig handling. men jag kan egentligen ALDRIG påstå att jag gör rätt i lagens ögon.

Nu diskuterar vi ju inte att tanka torrent öht, det är inget maktmissbruk. Utan ungdomar/folk som begår "civil olydnad".

Den debatten tar jag inte. Den kommer bli "omega" och har inget slut.

Men som Uggla sa, när folk hämta hans musik via torrents, säger endel:

"Jag blir hellre rövknullad av min fans, än att parasiterande EMI, WarnerBros snor kapitalet och ger mig tillbaka brödsmulor"

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är väl klart jag läst det, Marion. Har du? Vår grundlagsskyddade yttranderätt ger oss inte friheten att utföra olagliga handlingar! Och det är väl det Myggan ganska tydligt skriver? Att han är för yttrandefrihet som det står skrivet i lagen?

Mitt inlägg angående torrentsajter var just för att ge ett perspektiv. Inte fan lever jag rövare mot myndigheter bara för att möjligheten tas bort för mig att utföra olagliga handlingar? Skulle varenda organisation och person agera ut sin frustration mot myndigheter så hade det blivit rena vilda västern. Nä, demokrati och yttrandefrihet utövar man inte på detta sättet.

Det märks, precis som Myggan skriver, att det förekommer en generationsklyfta som är väldigt påtaglig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Någon i tråden använder sig av ordet farbror med en negativ klang. Men nu är det flera farbröder och de lär vara arga enligt bekräftade uppgifter, ( förmodligen bortom ordet arga ). Det är så kallat ( senior member/is the highest grade ) i en sluten grupp inom det mytomspunna och mycket löst sammansatta hackernätverket Anonymous.

En forskar/sakkunnig i ämnet uppger för "Expressens". Att ( uppgifter/eller källa enligt uppgifter ) kan i det här fallet överinstämma med det verkliga förhållandet i den löst sammansatta hackernätverket Anonymous.

"Jag är inte förvånad över att äldre medlemmar inom Anonymous reagerar."

"Det är vanligt med konflikter inom de här kretsarna."

Redigerad av Myggan63
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Driver du med oss, eller skämtar du?

Ange Expressen som källa(!!). :wacko:

EDIT

Dom kriminella aktivisterna har startat något tidigare än angivit...

http://www.svd.se/ny...tat_7557320.svd

:angry:

Det här är länken till expressen. http://www.expressen...tiga-anonymous/

Men jag har fått den uppgiften från ett annat håll också som inte har med någon tidning att göra. Kan inte/får inte/vill inte uppge källa. Men uppgifterna behöver inte vara felaktiga. Anonymous är ett ( mycket löst sammansatta hackernätverk ). I så fall är det första gången vederbörande uppgivit en felaktig uppgift.

Redigerad av Myggan63
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

@essob

Följande är bara trams: "Vad gör du åt saken? Refererar till Expressen, allt för att öka deras upplaga?"

Jag hade inte alls de tankarna. Vad vill du att jag skall göra åt attackerna. Vad gör du? Du gnäller som bara den...... Jag om någon har skrivet om saken i det här forumet. Jag har verkligen luftat min åsikter i frågor som berör den här formen av aktiviteter.

PS.

Ansvaret har regeringen. En slapphet och godtrogenhet som är häpnadsväckande. Naturligtvis skall inte sådant här vara möjligt. Men är man ointelligent och sitter i en regering som inte har kontroll på läget rörande IT-säkerhet. Så kan sådant här hända.

"Vad skulle hända om angriparen var en stat och inte ett gäng hackers? Regeringen borde ta IT-säkerhet på betydligt större allvar. Innan något riktigt allvarligt ­händer."

Fundera på ovanstående.

Redigerad av Myggan63
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nja, vänta nu lite... att länka till en källa för att påvisa var informationen kommer ifrån är väl inget att hänga upp sig på?

Nu har vi låtit tråden vara igång ett tag... låt det förbli så utan påhopp.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Assange är ju bara en feg stackare som inte vill stå för vad han gjort. Istället så börjar han babbla om USA och annat. Vågar han åka till Storbritannien som till och med har utlämnat egna medborgare till USA så borde han åka till Sverige som inte har gjort det.

Vidare så är det väl så att vare sig man nu gillar eller ogillar PirateBay, ledar ner eller ej så är det ju olagligt. Tänk er bara tanken på om alla laddade ner och ingen köpte något. Hade det då blivit några filmer, program eller låtar?

Att det då sedan dyker upp en massa skickliga IT typer som ställer till en massa besvär visar ju bara att oavsett skicklighet så är de lättledda. Hjärnan är väl så full med IT att det inte blir något över till självreflektion.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Assange är ju bara en feg stackare som inte vill stå för vad han gjort. Istället så börjar han babbla om USA och annat. Vågar han åka till Storbritannien som till och med har utlämnat egna medborgare till USA så borde han åka till Sverige som inte har gjort det.

Vidare så är det väl så att vare sig man nu gillar eller ogillar PirateBay, ledar ner eller ej så är det ju olagligt. Tänk er bara tanken på om alla laddade ner och ingen köpte något. Hade det då blivit några filmer, program eller låtar?

Det är lätt att sitta vid sidan om och vara tuff men hade jag varit i Assanges sits vet jag inte om jag hade gjort annorlunda. Han har trots allt erbjudit alternativ att lösa det hela på och när det står mellan att en part fruktar för sitt liv och den andra parten tycker det är lite omständigt så tycker jag nog det är den senare som får visa lite god vilja och vara lite flexibel.

Och på nerladdningsfrågan som inte är särskilt relevant så svarar jag ja.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1. Assange är ju bara en feg stackare som inte vill stå för vad han gjort.

2. Vidare så är det väl så att vare sig man nu gillar eller ogillar PirateBay, ledar ner eller ej så är det ju olagligt.

1. Vad har Assange gjort mer än avslöjat endel pinsamma situationer gällande övergrepp från USA?

2. Sedan när blev det olagligt att ladda ner torrents för eget bruk?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2. 2006 eller tidgare, i och för sig då beroende på vad för upphovsrättsinnehavaren har bestämt för rättigheter för filen. Det är t ex helt lagligt att ladda ner de flesta Linux-distributioner med hjälp av torrent-protokoll.

I Sverige skedde en lagändring 2006, baserad på ett EU-direktiv (2001/29/EU) som benämns InfoSoc eller EUCD för att täcka dessa nya möjligheter till nedladdning. I och med lagändringen är det inte längre lagligt om inte förlagan till kopian vid nedladdningen är laglig.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/sv/wiki/Upphovsr%C3%A4ttsfr%C3%A5gan#Dagens_lagstiftning
En fil är olaglig att fildela om den är skyddad av upphovsrätten och upphovsrättsinnehavaren motsätter sig fri spridning.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/sv/wiki/Fildelning#Lag_och_r.C3.A4tt
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ladda ner torrenter är ju inte förbjudet vare sig det är för eget bruk eller något annat, men det som det kan leda till är det?

Assange och Wiki Leaks är inte av intresse här utan det är ju frågan om sexövergrepp han skall svara på.

Vadå alternativ, skall inte Assage behandlas på samma sätt som alla andra?

Men visst kan jag ta upp Wiki Leaks som jag tycker kunde vara en otroligt bra sak men här har ju Assange uppvisat en total likgiltighet för uppgiftslämnare och ser mest ut att vårde sin egen staus. Så tänk om vi kunde bli av med Assange och den stora massan stödde Wiki Leaks istället. Men vi vet ju hur den stora massa är, den följde ju blint Hitler och hans framfart så varför inte Assage?

Slutligen kan jag ju inte låta bli att undra om Marion har en hel hårddisk full med torrenter och vad han gör med dem?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vadå alternativ, skall inte Assage behandlas på samma sätt som alla andra?

Kan inte du läsa på lite om vad som hänt? Flaschback behandlar detta ämne objektivt och rejält.

Jag har redan förklarat för dej att Assange blev behandlad såhär, bara just för han heter Assange,

och varit som en nagel i ögat på USA's statsapparat.

Det finns en anledning varför två åklagare lade ner fallet då det inte gick att styrka, samt tjejen ifråga,

som inte ens är målsägande längre, tog tillbaka allting, men Borgström menar att "offret" inte har juridisk

kompetens att avgöra detta.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Slutligen kan jag ju inte låta bli att undra om Marion har en hel hårddisk full med torrenter och vad han gör med dem?

??

Jag missa detta påhopp, vad har detta med ämnet att göra? varför blandar du in mej? eller är du bara rent obegåvad.

Tråden handlar om maktmissbruk. Nertagning av torrentsajter och andra "obekbäma" sajter, dvs övergrepp/maktmissbruk

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det finns ju inget övergrepp mot Assange?

Jag har inte på något sätt kommenterat din begåvning eller annat, det är ju du som gör det. Nedtagning av obekväma sidor, tänker du på vad de så kallade Anonyma gör?

Jag kommenterar inte på något sätt nerladdning av filmer, program eller annat men legalt är det ju inte och har egentligen aldrig varit det. Att sedan då lagmyndigheter stänger ner dessa sidor är ju vad man kan förvänta sig.

Men om jag förstår dig rätt så tycker ju detta är fel. Vad tycker du mer är fel? Barnpornografi? Sidor med uttalat rasistisk påhopp? Sidor som uppmanar till terrorattacker?

Eller anser du att det är du och allenast du som avgör vad som är rätt och fel för dig?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)

Jag kommenterar inte på något sätt nerladdning av filmer, program eller annat men legalt är det ju inte och har egentligen aldrig varit det. Att sedan då lagmyndigheter stänger ner dessa sidor är ju vad man kan förvänta sig.

Men om jag förstår dig rätt så tycker ju detta är fel. Vad tycker du mer är fel? Barnpornografi?

Eller anser du att det är du och allenast du som avgör vad som är rätt och fel för dig?

Rätt och fel för mig? Om du läser opinionen, så tillhör jag helt klart majoriteten som tycket det är uppåt väggarna fel.

Dom tog ner TPB server med "motivet" childporn*, då dök Wiki sajt och några till som ren bonus, för "övermakten",

de som tagit sig friheten att bestämma, och då menar jag helt godtyckligt så det smälter in i lagboken

Du kanske tror att staten alltid är av godo (?) med dess underliggande myndigheter - per automatik? Och vill oss det bästa.

Vi små på golvet har inte minsta talan, på något sätt. Så visst sympatiserar jag ihop med majoriteten att Anonymus vill vara som

en nagel i ögat på "överheten" - precis som de är på oss. och myndighets-sajterna de valt att attackera, är noga utvalda, dom skadar inte den privata sektorn.

(*) Usa gick in i Irak pg.a "kemiska vapen" som alibi, men det fanns inga *hoppsan*. Fanns det barnporr på TPB?

Redigerad av Marion
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vi små på golvet har inte minsta talan, på något sätt. Så visst sympatiserar jag ihop med majoriteten att Anonymus vill vara som

en nagel i ögat på "överheten" - precis som de är på oss. och myndighets-sajterna de valt att attackera, är noga utvalda, dom skadar inte den privata sektorn.

Hur kan man ha en så naiv inställning på lag och ordning? Rätt och fel?

Hur mycket man "nallar i kakburken" för eget bruk så VET vi alla om att det är stöld... punkt slut! Det har inget med yttrandefrihet att göra... det har inget med att bli censurerad att göra. Om myndigheter väljer att stänga ner dessa sajter... skit i motiveringen... det är ju ÄNDÅ ett främjande för olaglig verksamhet, oavsett om det är spridande av skyddat material eller barnporr. Och för mig så räknas WIKI´s många informationsflöden som hemligstämplad information alltså även det skyddat material... oavsett om jag gillar det eller inte.

Vi på golvet har inte den minsta talan... mot VAD? Att det ska vara tillåtet att stjäla? Som jag tidigare skrivit så är det bara att gilla läget och stängs dessa sajter ner så är det bara att vänta tills dom kommer upp igen... vilket dom ALLTID gör. DET borde väl vara en "nagel i ögat" så det räcker?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur mycket man "nallar i kakburken" för eget bruk så VET vi alla om att det är stöld... punkt slut! Det har inget med yttrandefrihet att göra... det har inget med att bli censurerad att göra. Om myndigheter väljer att stänga ner dessa sajter...

skit i motiveringen...

Men manneman, skärp till dej nu.

Det är fortfarande inte stöld att tanka torrent, jag förklara detta förut, även Cecilia, hon posta t.o.m med länkarna. Läs dom.

Du som moderator, "vän av ordning" borde ha koll på detta ;)

Nu är ni några stycken som drar i detta torrent-tjafset, och hävdar stöld. Tråden handlar fortf. om maktmissbruk, och Anonymus vedergällning.

(jag tänker inte dryfta torrenttjafs, för det har ingen ände)

>skit i motiveringen... sa manne

Absolut inte, vad skulle du säga om polisen rusa in i ditt hem och beslagtar saker ting utan motivering? Som hände på PRQ.

Sist dom var där var 2010.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Delta i dialogen

Du kan skriva svaret nu och registrera dig senare, Om du har ett konto, logga in nu för att svara på inlägget.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...