Gå till innehåll

Amerikansk massövervakning


Recommended Posts

  • Svar 116
  • Skapat
  • Senaste svar

Toppostare i den här tråden

Toppostare i den här tråden

Bilder i tråden

Hörde lite flyktigt på morgonnyheterna att något gått ut med att Sverige är djupt involverat i denna härva. Vilket antagligen inte förvånar någon men det är ju alltid skönt om någon kan lägga fram säkra bevis när man inte får svar från sin egen regering som försöker hålla en i mörkret.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sverige och England var de enda länder som la in veto mot att EU skulle utreda det hela... det säger väl allt (sorry, men aftonblaskan var den minst kontroversiella länken jag hittade i en hast... det finns bättre). 

Det är nu lätt att återkoppla till det jag tidigare skrivit om FRA, datacenter i Luleå och liknande. Det finns en anledning till att FRA får en miljard i extra anslag för att köpa "ny utrustning", samtidigt som "Facebook" väljer att lägga ett enormt spio... f'låt, datacenter i Sverige... och det är inte för att kylan är kallare i Sverige än i t.ex. norra USA/Kanada.

 

Edit:

Det är inte bara nuvarande regering som försöker mörka det här. Man glömmer lätt att allt detta överhuvudtaget inte hade varit möjligt, om inte lagstiftningen hade varit på plats, vilket initierades och genomdrevs av landsförrädaren Bodström, under Perssons regering. Att alliansen sedan tyckte att det var en utmärkt idé och fullföljde planen, är väl föga förvånande.

Redigerad av e-son
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Detta tyckte jag var osedvanligt sunt för att stå på IDG.

 

http://www.idg.se/2.1085/1.521398/nsa-ser-allt---sa-vad-gor-vi-nu

 

Slutsatsen:

"NSAs, GHCQs och de svenska kollegorna FRAs syfte, dess mål och dess metoder är politik, inget annat. Frågorna medborgare i alla länder bör ställa sig och sina politiker är således:

Ska vi ha en underrättelsetjänst? Vad ska den arbeta med? Hur får den arbeta? Var går gränserna? Vilka eftergifter är vi beredda att göra?

 

Innan de frågorna är besvarade - för vi verkar behöva nya svar - och satta i icke hemligstämplad lagtext kan vi bygga om internet 10 gånger utan att det blir någon förändring.

 

Det är inte öppen kod som behövs, det är öppen politik."

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 veckor senare...
  • 4 veckor senare...

Efter att ha kollat senaste turbulensen, James Clapper och Keith Alexander säger att de följer lagen, snacka om bortförklaringar

och hur långt sträcker sig Amerikansk lag ? Det är ungefär som att försöka släcka en brand med 103 oktanigt bränsle.

Amerikanska personer är jättetrevliga annars

Bättre med ishockey,, och det heter football i europa och inte soccer

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 veckor senare...

Mega har en lösning som kan ses som en kompromiss. Det optimala är att nyckeln för kryptering och dekryptering lagras på användarens dator, telefon etc, så att endast användaren har tillgång till den. Megas kompromisslösning är att nyckeln lagras på Megas servrar, men skyddas av användarens lösenord. Lösenordet, som endast användaren känner till, är nyckeln till nyckeln som lagras på servern. Mega kan därför inte dekryptera användarnas krypterade data. (A word on cryptography) För närvarande erbjuder Mega endast fillagring, men en krypterad meddelandetjänst är på gång.

Mega har nu visat hur meddelandetjänsterna ser ut, och meddelat att de kan väntas i början av 2014: MEGA exits beta

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 veckor senare...
  • 2 veckor senare...
  • 3 veckor senare...

Delta i dialogen

Du kan skriva svaret nu och registrera dig senare, Om du har ett konto, logga in nu för att svara på inlägget.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...