Windows 10 RTM uppgradering och övriga frågor


Recommended Posts

27 minuter sedan, Hans42 sade:

Jag skulle installera Trygg Surf, och då får jag meddelandet att jag måste ta bort gamla AVG-filer. När jag skall göra detta, påstås att jag måste ha behörighet för att kunna göra detta. Liet förbryllande då jag är inloggad som administratör. Kanske förväntas någon form av AVG-nyckel??

Funkade inte tipset Cecilia gav dig ett par inlägg tillbaka? 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • Svar 428
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Får väl testa ett tag. Ingen bindningstid, så det skall enligt uppgift gå att bara avbeställa.

Jag fick ett brev från deras Abusegrupp där det påstods "att de mottagit anmälningar från andra internetanvändare påstår att de har blivit utsatta för hot, trakasserier eller mottagit information som kan utgöra hets mot folkgrupp". Eftersom detta inte är något som jag på något vis sympatiserar med, menar dom att min dator varit utsatt för virus eller intrång....

 

Så då tyckte jag väl att det var ok att köra det antiviruspgm som dom marknadsför. Tv i alla fall.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vad är det för filer du vill ta bort?
Ofta när man får ett sånt meddelande beror det på att filerna används, dvs delar av AVG kör och det kan orsaka problem oavsett vilket antivirusprogram man använder. F-secure får normalt bra testbetyg så inget fel med att använda det.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

AVG-filerna är nu borta, gick inte att ta bort dem förut. ??? Jag får väl köra F-secure/SäkerSurf tillsvidare. Så kan Com Hem i alla fall inte komma med pekpinnen ifall jag skulle sprida mera visus etc.....

Men jag har inte blivit klok på om alla HDD genomsöks. Jag har ett antal nät-HDD sam fyra satellitmottagare anslutna i mitt hemmanätverk.

 

Men...om jag skulle skippa detta antiviruspgm, vad skall jag då välja? Gratis är alltid trevligt, men någonstans får man väl ändå betala på något vis.

Redigerad av Hans42
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Hans42 sade:

Men...om jag skulle skippa detta antiviruspgm, vad skall jag då välja? Gratis är alltid trevligt, men någonstans får man väl ändå betala på något vis.

Windows Defender. Jag påstår inte att det skulle vara särskilt bra, men det förväntar jag mig heller inte att något program i den kategorin skall vara, oavsett vad testorganisationer ger för betyg och ”certifieringar” (utan att själva vara certifierade). Ett ”certifierat” program kan vara katastrofalt sårbart, därför att utvecklaren inte tar programmets säkerhet på allvar. Vilket skämt dessa test är. Microsoft tar dock säkerhet på allvar när de bygger sin mjukvara (program och OS). (Nej, jag påstår inte att Microsofts kod är utan brister.) Jag förväntar mig högre kvalitet på koden i Windows Defender än i motsvarande tredjepartsprogram.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
6 timmar sedan, Hans42 sade:

AVG-filerna är nu borta, gick inte att ta bort dem förut. ??? Jag får väl köra F-secure/SäkerSurf tillsvidare. Så kan Com Hem i alla fall inte komma med pekpinnen ifall jag skulle sprida mera visus etc.....

Men jag har inte blivit klok på om alla HDD genomsöks. Jag har ett antal nät-HDD sam fyra satellitmottagare anslutna i mitt hemmanätverk.

 

Men...om jag skulle skippa detta antiviruspgm, vad skall jag då välja? Gratis är alltid trevligt, men någonstans får man väl ändå betala på något vis.

Det var väl AVG Remover som fick bort en del så att det inte längre var något igång som använde filerna du ville ta bort.

Inget antivirusprogram kan hitta allt så visst går det att få sin dator hackad fast F-secure är installerad.

Själv skulle jag aldrig nöja mig med halvdana Defender utan skulle oturen vara framme vill jag ha en bra försäkring, dvs ett bra antivirusprogram, och inte en dålig (Defender) för att minska risken att något händer mina datorer och mina filer.

Naturligtvis försöker antivirusföretagen få till produkter med få egna säkerhetsproblem, även om det ibland upptäcks sårbarheter i deras kod också. En forskare upptäckte nyligen några sårbarheter i Symantecs produkter och vilket Symantec naturligtvis fixade: http://www.symantec.com/connect/blogs/symantec-updates-now-available-norton-and-enterprise-products

Så mycket sårbarheter som har upptäckts i Microsofts kod under åren är det absolut ingen garanti för att de skulle vara bäst på att skriva kod utan sårbarheter.

Microsoft liksom de flesta stora antivirusföretag och några välkända testorganisationer är medlemmar i organisationen AMTSO, Anti-Malware Testing Standard Organization. Den organisationen tar bland annat fram riktlinjer för hur man ska testa antivirusprogram på ett så realistiskt sätt som möjligt. Riktlinjer som alltså Microsoft tycker är bra.

Citat

Currently, AV‐ Comparatives’ Real‐World Protection Test is the most comprehensive and complex test available when it comes to evaluating the real‐life protection capabilities of anti‐virus software. Put simply, the test framework replicates the scenario of an everyday user in an everyday online environment – the typical situation that most of us experience when using a computer with an Internet connection.

http://www.amtso.org/latest-press-release/

Testresultat: http://www.av-comparatives.org/dynamic-tests/
där Microsofts produkt Security Essentials skyddar mot 94,4 % av de 1868 skadligheterna medan F-secure skyddar mot alla.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 timmar sedan, Cecilia sade:

Själv skulle jag aldrig nöja mig med halvdana Defender utan skulle oturen vara framme vill jag ha en bra försäkring, dvs ett bra antivirusprogram, och inte en dålig (Defender) för att minska risken att något händer mina datorer och mina filer.

Och när oturen är framme förväntar du dig att ha tur i oturen, att just den skadliga fil som du ville köra (helst som administratör) skall vara känd av din fina ”försäkring”? En mycket dålig strategi.

Jag tänkte först skriva att ett AV-program inte är en försäkring, men så slog det mig att de är rätt lika. När du råkar ut för något, och förväntar dig ersättning från ditt försäkringsbolag, visar det sig ofta att det finns mängder med undantag och villkor som innebär att just i ditt ”väldigt ovanliga” (säger bolaget) fall kan ingen ersättning utbetalas…

Citat

Naturligtvis försöker antivirusföretagen få till produkter med få egna säkerhetsproblem, även om det ibland upptäcks sårbarheter i deras kod också. En forskare upptäckte nyligen några sårbarheter i Symantecs produkter och vilket Symantec naturligtvis fixade: http://www.symantec.com/connect/blogs/symantec-updates-now-available-norton-and-enterprise-products

Verkligen? De tycks ha blivit helt tagna på sängen, och det av vad en ensam person, på kort tid och utan tillgång till källkod eller dokumentation, upptäcker i olika säkerhetsprogram. Sårbarheterna i Symantecs produkter kommenterades ”These vulnerabilities are as bad as it gets.” Det är inte endast enstaka sårbarheter (buggar). Problemet ligger djupare, i form att helt korkad design.

CiniP-kUkAE36aI.jpg

Givetvis fixade Symantec, liksom Comodo, Avast och de andra, de brister som Tavis Ormandy hittade. De har inget val. Frågan är hur denne Tavis kunde hitta dessa brister. Det enkla svaret är att Symantec (i det omtalade fallet) släppte ut skräpet utan att genomföra nödvändiga test, eller, uppenbarligen, tänka på om programmets design är säker. Behöver de höra från en utomstående person att det inte är supersmart att packa upp skadlig kod i systemets kärna? :huh:

Citat

Så mycket sårbarheter som har upptäckts i Microsofts kod under åren är det absolut ingen garanti för att de skulle vara bäst på att skriva kod utan sårbarheter.

Ingen programutvecklare skriver kod utan sårbarheter. Microsoft har länge haft mångas ögon på sig, liksom de flesta utvecklare av, inte minst, operativsystem och webbläsare, men även utvecklare av andra populära program, bl.a. Adobe. Att rätta brister i koden hör till den dagliga rutinen. De betalar pengar till utomstående personer som rapporterar brister. Så skapas kod är alltmer säker. Säkerhetsprogram har tidigare rätt mycket varit i en skyddad vrå av universum. Troligen har säkerhetsprogram förmodats vara säkra, en förmodan som inte är i närheten av sanningen.

Citat

Testresultat: http://www.av-comparatives.org/dynamic-tests/
där Microsofts produkt Security Essentials skyddar mot 94,4 % av de 1868 skadligheterna medan F-secure skyddar mot alla.

Och åter förväntar du dig att ha tur i oturen? Att ett AV-program ”skyddar mot” alla eller 94,4 % filer som råkar ingå i ett test vid ett tillfälle, säger ingenting om vad som händer med andra filer vid andra tillfällen. Vasa? Jaha, om F-Secure ”skyddar mot” alla filer som ingår i ett test vid ett tillfälle är det sannolikt att det ”skyddar mot” alla skadliga filer vid alla tillfällen? Vad har vi lärt oss om sannolikhet? Att den ofta är väldigt olika före och efter en händelse.

Slutsatsen är att man inte skall förlita sig på att ett AV-program skyddar mot något oönskat, varken på Windows Defender eller något tredjepartsprogram. Det kan göra det, men det är ytterst osäkert, oavsett hur många procent och poäng de får av någon testorganisation, som får betalt för att testa sina kunders program (för att resultatet sedan skall ingå i marknadsföringen/bondfångeriet).

Jag lämnade Windows (XP, där jag använde CIS, ibland med, ibland utan AV) för fem år sedan, och har inget AV-program i Ubuntu. Skulle jag i dag byta till Windows (10, 64-bit), skulle jag inte installera något AV-program, och gör man inte det har man Windows Defender, om man vill eller inte.

Det finns bättre strategier för säkerhet än AV-program.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag förlitar mig inte på att något antivirusprogram hittar allt men risken för att råka illa ut minskar med ett bra antivirusprogram jämfört med ett mediokert program. Det finns inbrottstjuvar som tar sig igenom låsta dörrar men jag låser dörren ändå för att minska risken för att råka ut för ett inbrott.

Vi har fått ersättning många gånger från hemförsäkringen, flera stulna cyklar, en stulen resväska på ett tåg, en vattenskada så visst kan man få pengar från försäkringsbolag utan problem.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

AVG-filerna är nu borta, gick inte att ta bort dem förut. ??? Jag får väl köra F-secure/SäkerSurf tillsvidare. Så kan Com Hem i alla fall inte komma med pekpinnen ifall jag skulle sprida mera visus etc.....

Men jag har inte blivit klok på om alla HDD genomsöks. Jag har ett antal nät-HDD sam fyra satellitmottagare anslutna i mitt hemmanätverk.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
5 timmar sedan, Cecilia sade:

Jag förlitar mig inte på att något antivirusprogram hittar allt men risken för att råka illa ut minskar med ett bra antivirusprogram jämfört med ett mediokert program. Det finns inbrottstjuvar som tar sig igenom låsta dörrar men jag låser dörren ändå för att minska risken för att råka ut för ett inbrott.

Ett AV-program är mer som en dörrvakt än en dörr, en dörrvakt som släpper in alla utom dem den har instruerats att försöka hålla ute. Dessutom en sårbar dörrvakt, som kan öppna nya vägar in i huset. De är alla mediokra.

Citat

Vi har fått ersättning många gånger från hemförsäkringen, flera stulna cyklar, en stulen resväska på ett tåg, en vattenskada så visst kan man få pengar från försäkringsbolag utan problem.

Så bra, då är det ändå skillnad på en försäkring och ett AV-program, som jag först tänkte. ;)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 timmar sedan, Hans42 sade:

AVG-filerna är nu borta, gick inte att ta bort dem förut. ??? Jag får väl köra F-secure/SäkerSurf tillsvidare. Så kan Com Hem i alla fall inte komma med pekpinnen ifall jag skulle sprida mera visus etc.....

Men jag har inte blivit klok på om alla HDD genomsöks. Jag har ett antal nät-HDD sam fyra satellitmottagare anslutna i mitt hemmanätverk.

Första stycket svarade jag på tidigare.

Nätverkshårddiskar är det nog få antivirusprogram som söker igenom automatiskt, men du kan ju göra det manuellt genom att högerklicka på partitionen i Utforskaren och välja att den ska sökas igenom.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, JoWa sade:

Ett AV-program är mer som en dörrvakt än en dörr, en dörrvakt som släpper in alla utom dem den har instruerats att försöka hålla ute. Dessutom en sårbar dörrvakt, som kan öppna nya vägar in i huset. De är alla mediokra.

Så bra, då är det ändå skillnad på en försäkring och ett AV-program, som jag först tänkte. ;)

Och ändå är det många ställen som har en dörrvakt just för att det minskar risken. Om du menar att dörrvakten bara skulle gå på personers namn, dvs att definitionerna bara skulle peka ut vissa exakta filer så är du minst 10 år efter i utvecklingen av antivirusprogram.

Men jag tror inte vi kommer längre i en diskussion om antivirusprogram utan får enas om att vi har helt olika uppfattning i frågan.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
42 minuter sedan, Cecilia sade:

Om du menar att dörrvakten bara skulle gå på personers namn, dvs att definitionerna bara skulle peka ut vissa exakta filer så är du minst 10 år efter i utvecklingen av antivirusprogram.

Nej, jag menar att ”dörrvakten” (AV-programmet) måste fungera tvärtemot hur jag beskrev, d.v.s. endast släppa in dem som känns igen som säkra. De kända osäkra filerna hålls förstås utanför, och de okända kan möjligen släppas in, men endast till en sandlåda, där de får stanna i väntan på besked om de är säkra eller osäkra. De okända filerna är den stora utmaningen, och de som orsakar infektioner.

Citat

Men jag tror inte vi kommer längre i en diskussion om antivirusprogram utan får enas om att vi har helt olika uppfattning i frågan.

Så är det nog. :)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det är ju alltid en kompromiss mellan säkerhet och användarvänlighet. Det är ju inte lönt att införa funktioner som gör att vanliga användare inte kan använda sin dator.

Följande skrevs 2012:

Citat

A new program I downloaded was put into the Sandbox by avast!. What is a Sandbox and how does it work?
...
This feature is connected to the FileRep cloud feature which identifies new files for additional analysis. So now we are able to warn you even before we have had the opportunity to examine this malware in our Virus Lab.

https://blog.avast.com/2012/11/16/what-is-the-avast-autosandbox-and-how-does-it-work/

Från i höstas:

Citat

By default, if an application is started and Avast detects anything suspicious, it will automatically run the application in the Sandbox.

https://blog.avast.com/2015/09/09/what-does-the-avast-sandbox-do/

Om nackdelar:

Citat

For the user, they have to understand the concept of a sandbox and how to manage it. For many, it is hard to understand the idea that their programs are running but are not running from their normal location. In addition, should there be a problem, the user may have to clean up left files in the "sandbox". And, there may be downloaded files that they don't want to automatically clean up.
...
Sandbox introduced in SONAR.

https://community.norton.com/en/forums/sandbox-norton


Antivirusprogram har många gånger blockerat mig från att råka surfa in på skadliga webbplatser och hindrat mig från att ladda ner skadliga filer som jag velat ladda ner, så nog har de gjort nytta i min dator.

 

Apropå dåligt säkerhetstänkande hos Microsoft i år:

Citat

Earlier this week researchers at FireEye Inc., a computer security company based in Milpitas, California, have revealed that earlier versions of EMET have a key security weakness which allows hackers to use the free security tool to disable itself. Security specialists Abdulellah Alsaheel and Raghav Pande discovered that the portion of EMET’s code which is responsible for uploading the software can be used to disable EMET entirely, making the antimalware software completely useless.

http://www.opptrends.com/2016/02/microsoft-coporations-antimalware-emet-vulnerable-hacking-attacks/

Följande är visserligen 3 år gammalt men ändå:

Citat

The Microsoft Antimalware Client in Windows Defender on Windows 8 and Windows RT uses an incorrect pathname for MsMpEng.exe, which allows local users to gain privileges via a crafted application, aka "Microsoft Antimalware Improper Pathname Vulnerability."

https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-26/product_id-9767/year-2013/Microsoft-Windows-Defender.html
Verkar dessutom som att det tog ett halvår att rätta felet.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
17 timmar sedan, Cecilia sade:

Antivirusprogram har många gånger blockerat mig från att råka surfa in på skadliga webbplatser och hindrat mig från att ladda ner skadliga filer som jag velat ladda ner, så nog har de gjort nytta i min dator.

Det gör webbläsare, som använder Safe Browsing eller SmartScreen. Vill du ha något utöver någon av dessa, finns det webbläsartillägg med sådan funktion.

Att avlyssna krypterad webbtrafik utanför webbläsaren leder till kryptoproblem. Att dekryptera, avlyssna och kryptera trafiken igen är en oacceptabel ”lösning”. Etablerad, men oacceptabel. Att endast skydda då trafiken är okrypterad blir allt mindre intressant.

Intressant att du vill ladda ned skadliga filer. :)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag har en dator med operativet W7, som inte varit använd på ett år. När jag skulle uppgradera den till W10 så gick allting bra fram till punkten "Söker efter uppdateringar" Därifrån går inte processen vidare. Antagligen beror det på att mitt W7 har uppemot 200 hundra oinstallerade uppdateringar, som det tar mer än en dag att installera. Efter att ha avbrutit uppgraderingen till W10 så försökte jag hämta hem en fil med det senaste årets W7 uppdateringar, och installera dem med den filen. Den filen gick bra att lägga i "korgen" men när man sedan klickade på korgen så var den var gång likafullt tom. Så det gick inte den vägen heller.

Så då kvarstår bara att prova en ren installation. Jag har hämtat hem och bränt en DVD-skiva med W10 ISOn.  Men innan jag går vidare så vill jag fråga om man kan installera med den ISOn och bara ange W7:ans nyckel vid installationen.

När jag tittade på den här trådens inledande poster så anger posten "Från Windows 7/8.1 till Clean install med Windows 10 direkt utan att uppgradera först" att man skall "Skapa en fil  "GenuineTicket.xml"  i din nuvarande installation genom att: Kopiera filen "gatherosstate.exe" från din windows 10 ISO till installationen som ska uppgraderas." o.s.v. Och det hela verkar rätt krångligt...

Jag hoppas att detta är något som redan är överspelat och att det idag går att installera rakt av med att bara ange W7 nyckel vid en ren installation av W10. Ja, det är detta som är frågan, om det är någon som vet hur det förhåller sig med den här saken?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, gebe sade:

Jag har en dator med operativet W7, som inte varit använd på ett år. När jag skulle uppgradera den till W10 så gick allting bra fram till punkten "Söker efter uppdateringar" Därifrån går inte processen vidare. Antagligen beror det på att mitt W7 har uppemot 200 hundra oinstallerade uppdateringar, som det tar mer än en dag att installera. Efter att ha avbrutit uppgraderingen till W10 så försökte jag hämta hem en fil med det senaste årets W7 uppdateringar, och installera dem med den filen. Den filen gick bra att lägga i "korgen" men när man sedan klickade på korgen så var den var gång likafullt tom. Så det gick inte den vägen heller.

 

Så då kvarstår bara att prova en ren installation. Jag har hämtat hem och bränt en DVD-skiva med W10 ISOn.  Men innan jag går vidare så vill jag fråga om man kan installera med den ISOn och bara ange W7:ans nyckel vid installationen.

 

När jag tittade på den här trådens inledande poster så anger posten "Från Windows 7/8.1 till Clean install med Windows 10 direkt utan att uppgradera först" att man skall "Skapa en fil  "GenuineTicket.xml"  i din nuvarande installation genom att: Kopiera filen "gatherosstate.exe" från din windows 10 ISO till installationen som ska uppgraderas." o.s.v. Och det hela verkar rätt krångligt...

 

Jag hoppas att detta är något som redan är överspelat och att det idag går att installera rakt av med att bara ange W7 nyckel vid en ren installation av W10. Ja, det är detta som är frågan, om det är någon som vet hur det förhåller sig med den här saken?

 

Du får allt bita i det sura äpplet och köra alla windows 7 uppdateringarna för att sedan UPPGRADERA och få en HWID nyckel.

Först därefter kan du göra en Clean Installation. men det är bråttom för den 29/7 går gratistiden ut.

En W7 nyckel funkar inte på W10

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 timmar sedan, gebe sade:

Jag har en dator med operativet W7, som inte varit använd på ett år. När jag skulle uppgradera den till W10 så gick allting bra fram till punkten "Söker efter uppdateringar" Därifrån går inte processen vidare. Antagligen beror det på att mitt W7 har uppemot 200 hundra oinstallerade uppdateringar, som det tar mer än en dag att installera. Efter att ha avbrutit uppgraderingen till W10 så försökte jag hämta hem en fil med det senaste årets W7 uppdateringar, och installera dem med den filen. Den filen gick bra att lägga i "korgen" men när man sedan klickade på korgen så var den var gång likafullt tom. Så det gick inte den vägen heller.

 

Så då kvarstår bara att prova en ren installation. Jag har hämtat hem och bränt en DVD-skiva med W10 ISOn.  Men innan jag går vidare så vill jag fråga om man kan installera med den ISOn och bara ange W7:ans nyckel vid installationen.

 

När jag tittade på den här trådens inledande poster så anger posten "Från Windows 7/8.1 till Clean install med Windows 10 direkt utan att uppgradera först" att man skall "Skapa en fil  "GenuineTicket.xml"  i din nuvarande installation genom att: Kopiera filen "gatherosstate.exe" från din windows 10 ISO till installationen som ska uppgraderas." o.s.v. Och det hela verkar rätt krångligt...

 

Jag hoppas att detta är något som redan är överspelat och att det idag går att installera rakt av med att bara ange W7 nyckel vid en ren installation av W10. Ja, det är detta som är frågan, om det är någon som vet hur det förhåller sig med den här saken?

 

Sedan i november går det utmärkt att göra en ren installation av Windows 10 och skriva in en giltig nyckel för Windows 7, 8 eller 8.1 under eller efter installationen.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
8 timmar sedan, gebe sade:

Jag har en dator med operativet W7, som inte varit använd på ett år. När jag skulle uppgradera den till W10 så gick allting bra fram till punkten "Söker efter uppdateringar" Därifrån går inte processen vidare.

Jo, den går troligen vidare, utan att det syns, men det går långsamt. Installera uppdateringen KB3161608, som innehåller KB3161647. Det skall snabba upp WU avsevärt. Fortsätt sedan med övriga uppdateringar.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
22 timmar sedan, Cecilia sade:

Sedan i november går det utmärkt att göra en ren installation av Windows 10 och skriva in en giltig nyckel för Windows 7, 8 eller 8.1 under eller efter installationen.

Men nog måste man först skaffa ett HWID eller.....................?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laddar...

  • Liknande innehåll

    • Av Erik Holmquist
      Hej,  
      Jag får alltid dubbla mellanslag i webbformulär,  libreoffice.
      Typ överallt där jag skriver inlägg.
      Undrar om det är fel på mitt tangentbord eller om det ligger i Windows?
       
      Windows 10 Home
      Version 20H2
      Surfar med Chrome och Firefox 
      Mvh
      Erik Holmquist
    • Av eklov
      Uppgraderade från Windows 7 till Windows 10. Jag har Office 2010 i maskinen. I en annan maskin har jag ännu Windows 7 med Office 2010. Det som ännu uppdateras är numera Office 2010. Det märker jag i Windows 7-maskinen. I Windows 10-maskinen märks det inte alls, och jag har försökt se hur uppgradera Office 2010 i den utan att hitta fram. Nu gör det inte så mycket, då jag skall göra en ren Windows 10-installation ändå. Men . . .  Vi har också en maskin med Windows 10 och Office 2019. Tittar jag på uppdateringshistoriken i den finns ingen uppdatering för Office alls! Skall det vara så? Kommer det inga uppdateringar till Office 2019? Om det gör det, hur uppdaterar man?
    • Av Ängegärd
      HEjSann & hallå!!!

      Har problem med kameran i datorn. Den visar inte bild i något av alla de olika program (Zoom, Teams, Windows eget kamera program) jag har provat med. När jag kör igång något av dessa program tänds lampan som sitter bredvid kameran så jag vet att de är ingång med det blir ingen bild. Har tittat igenom inställningarna och kan inte se att något är fel. Men något har jag missat. Bifogar bilder på där jag tittat.

      Någon som har någon idée???


    • Av JoWa
      Höstens Windows 10-utgåva är här.
      How to get the Windows 10 October 2020 Update What’s new in the Windows 10 October 2020 Update Ladda ned: https://www.microsoft.com/sv-se/software-download/windows10
    • Av JoWa
      Filhanteraren (föregångaren till Utforskaren) i Windows 3.0 till Windows NT 4.0 finns nu för Windows 10, i Microsoft Store.
      Windows File Manager
      Utgiven av Microsoft, och källkoden finns på GitHub: https://github.com/microsoft/winfile
    • Av JoWa
      En vecka och en dag efter att Windows 10 släpptes, gick det om Windows 8 i användning den 6 augusti, enligt StatCounter.
      Win7: 54,23 % Win8.1: 14,6 % WinXP: 10,1 % OS X: 8,04 % Win10: 3,59 % Win8: 3,42 % Unknown: 2,13 % WinVista: 1,87 % Linux: 1,54 % Chrome OS: 0,27 % Win2003: 0,12 % Win98: 0,03 % Win2000: 0,01 % WinCE: 0,01 % Other: 0,02 % Windows 10 gick om Vista den 1 augusti.   27 juli till 6 augusti: http://gs.statcounter.com/#desktop-os-ww-daily-20150727-20150806