Silenz

Måste säga att jag tycker oftast att den programvara som följer med nätverkskorten skapar problem. Jag rek starkt att man konfigurerar sina trådlösa inställningar

i XP eller VISTA sen sätter man i den medföljande skivan och bara väljer att man manuellt vill installera kortet. Sen pekar man bara ut mappen med drivrutinen. På så sätt slipper man deras buggiga programvara.

Ofta skriver dom att man ska först installera skivan sen sätta in kortet och inte tvärtom men om man gör som jag rek funkar det hur bra som helst och mycket bättre enligt mina erfarenheter än att användas deras crap till program som bara

racklar

Har nu prövat 32bit länken i detta forum x100 men det bryter efter ca 200mb (olika varje gång)

Har MS ingen startsida längre nu för betan eftersom länken är överstruken?

Men kanske en Vista retail nyckel duger hehe!

Det vore ju smart va?

är Iso-filen bara på 366MB?

Nej den är på över 2gb men nedladdningen bryts tyvärr

mäh vill juh ha en nyckel!!!

Nån med driektlänk till den sida där man kan hämta nyckel??? Eller var den stängd nu?

puh undra om man kommer in före betan går guld

kom med fram men to busy när jag skrivit in msn inlogg

Undrar vart jag hittar inställningarna för phising i IE 8 beta??

I 7an var det under verktyg där inställningarna för popup fönster är fortfarande.

**EDIT** SKICKA INGEN INV HAR FÅTT EN NU  ;D

Skulle bli så happy om någon har en spotify inv över till min son. Han fick nya högtalare i julklapp och pratar mest hela dagarna om spotify och hans kompisar som har det

Så nu är jag en tiggare men om någon skulle sitta på en invite så får ni gärna ge den till mig och göra min son (13år) överlycklig

Jag hade för en tid sedan COMODOS senaste gratisversion av virusskydd och brandvägg,

efter bara någon vecka kom ett meddelande att virusdefinitionerna var för gamla. Jag bytte

säkerhetsprogram för säkerhets skull. Hur uppdaterar man virusdefinitionerna till comodo?

skulle gärna gå tillbaks till dem, det fungerade bra.

Det var något tillfälligt fel häromdagen, många användare rapporterade om svårigheter att få uppdateringar. Det skall fungera bra nu.

Huuu.. luriga grejer det där..

Jag har hört att comodo är en sekt, känner du till nåt om det? 

Jag känner bara till engagerade utvecklare i företaget, respektive entusiastiska användare som tror på programmet (CIS) då det utvecklas snabbt och är på väg att bli riktigt bra.

Totalt osaklig smutskastning av Comodo har jag ingen lust att kämpa emot på detta forum, som i övrigt brukar ha en trevlig atmosfär.

LA

Det är ingen smutskastning det är ett skoj Comodo är uppenbarligen mycket bra och jag ska själv pröva det på en dator

Som sagt är jag nu mer Norton IS 2009 användare och en mycket nöjd sådan

Blev inte mindre nöjd när jag läste detta  8)

http://www.passmark.com/ftp/antivirus_09-p...testing-ed2.pdf

Ok men då måste vara nåt enormt smart för annars kommer det väl löpa amok är jag rädd för bland filer och program. Det om nåt tycker jag låter som trubbel faktiskt.

Ja fast sannolikheten att just du ska drabbas av ett nytt virus/trojan innan det har kommit en definition update är rätt liten. Men inget är ju perfekt.

Finns det egentligen nåt alternativ som skulle göra datorn 100% säker idag?

Norton har många bra årgångar av sitt NIS paket!! Men nu är det 2009 som gäller och vad jag kan förstå är det RIKTIGT BRA!!

Däremot fick jag mig ett gott skratt för lite Comodo varning är det allt i detta forum. Sekt eller???

BTW Norton 2009 stoppar 97% enligt AV Comparatives och är mycket lättdrivet och konfigureringsbart 8)

Vad var det med Norton Is 2009 som gör att du inte vill ha det? Smaken är olika gillar det skarpt själv.

Bara undrar?

Ja att påstå att AVG FREE är fullgott alternativ är oansvarigt!! Men att ge F Secure 2009 bäst i test är väl inte så konstigt?

Jag menar kolla runt lite ska du/ni se att det för höga betyg i stort sett överallt.

Sen kan inte jag verifiera hur "trovärdig" testen som är på youtube och även i denna tråd är.

Jag är ingen fan av F secure MEN det kan nog vara bra ändå.

Ja det är en smaksak för många, men man önskar att valen baserades mer på fakta om vilka som har klarat sig bra i tester (och då menar jag för allt i världen inte ytliga översiktstester som i PC För Alla) och har bra rykte. Då skulle folk nog surfa lite säkrare.

LA

Tror inte alla är så intresserade av ingående detaljer utan bara att få ett bra program. Dessa tester som finns i tidningarna är ofta just inriktade till "vanliga" dator användare (alltså inte mer hardcore som orkar sitta här och dividera). Dom vill bara läsa  test resultat för att bestämma sig.

Sen är det ju så att Antivirus programen ska installeras på en virus fri dator helst för att kunna uppdatera sig till senaste version mm innan den ger fullgott skydd.

Om man läser på nätet så klarar sig F-Secure 2009 och i stort sett alla andra liknade skyddsprogram mycket bra.

Sen är det ju upp till användaren att vara ansvarsfull i sitt internet surfande och laddande. För ser man på porr och tar hem spel cracks mm så lär det oavsett vilket program som skyddar för eller senasre bli trubbel.

Vilket program man väljer är mycket en smaksak. Har dock själv bättre erfarenhet av Norton mot F-Secure så jag känner mig säkrare med Norton. Sen om jag verkligen är det är en annan sak.

Men känslan är sådan och därför har jag valt Norton.

Just också som länkarna visar är F-Secure SÅÅÅ KLEENT på att ta bort infektioner även av dom enklaste slagen.

Norton missade också någfon vundo fil och det är ju inte bra men ser iaf att det är ljusår bättre än F -Secure + att NIS 2009 ligger väldigt bra till om man ser totalt vad programmet stoppar i jämförelse mot andra.

Tror dessa tester vänder sig till "normal" användarne men inte så stort behov av att veta program koden på det dom ska köpa. Av Comparatives står bla för test värden sen har dom försökt titta på användar vänlighet mm vilket är bra. Sen får man väl läsa runt lite innan man väljer och för att skaffa sig en "bredare" kunskap om man vill. Läser alltid flera olika tester på det jag är sugen på innan jag bestämmer mig

Hur som helst Tidningen Allt om PC har också en test i sitt senaste nr.

Båda testar 7 paket Det råkar inte vara samma artikel? :

O sen är det inte alla som porrsurfar o behöver 18 program..

Hur som helst Tidningen Allt om PC har också en test i sitt senaste nr.

Tyvärr ligger inte den testen ute ännu iaf. på deras sida men kan varmt rek. den tidningen.

Prenumererar själv på den!!  7nr för 148kr

http://www.alltompc.se/

Vet inte om jag missat poängen här!!

Vad är det för fel att rek. ett free ware som alternativ? Det händer ju ständigt och jämt i olika programn tester.

Inte fel alls att rekommendera gratisprogram. Dock, att påstå att AVG Free vore ett fullgott alternativ till NIS, KIS och övriga paket är helt grundlöst. AVG Free är tyvärr inte ens ett fullgott alternativ till gratisprogrammen Avira AntiVir Personal, eller avast! Home Edition. Därför är det beklagligt att AVG överexponeras så. Tänk så många som helt saknar skydd mot rootkit p.g.a. denna ständiga rekommendation av AVG Free! >

Vill man ha ett gratisalternativ till de testade Internet Security-paketen, finns endast ett paket: CIS.

Har rätt dåliga erfarenheter av BBBs F Secure!!! Fel på flera betalningar där dom försökt dra månads avgift för månader jag redan betalt osv. Dessutom fick jag virus under prenumerationen och fick tillslut rensa hela datorn.

Vet inte om jag missat poängen här!!

Vad är det för fel att rek. ett free ware som alternativ? Det händer ju ständigt och jämt i olika programn tester.

Ok återkom iallafall och berätta vad du slutligen valde osv