zen-TAO

Hej. Fick ett mail från min syster som ville ha kontakt med mig över Windows live. Jag har (tror jag) aktiverat det hela, men valde hennes vanliga epost-adress som kontakt. Var det fel? Skall man istället skapa en adress med "namn" @ live se för att det skall fungera? Vad jag förstår är detta något som liknar "chatt"? Alltså något som går snabbare än vanligt mail, då man ser varandras inlägg direkt. Men som sagt, detta är helt nytt för mig. Tacksam för svar Vänligen zenTAO

Hej. Jag undrar om det finns ett alternativt program (gratis) för konvertering av videofiler, i första hand .avi? Det program jag använder, ConvertXtoDVD slukar datorns hela kraft när det används och det går i stort sett inte att göra något annat när det är igång. Men: Ibland har man ont om tid och behöver göra flera saker samtidigt, därav min fråga. Men jag förstår naturligtvis att konvertering av videofiler med så mycket information kräver en hel del kraft av datorn... Min dator är en Hp med 1.60 Ghz, 1 Gb ram och 140 Gb hd, varav cirka 75 Gb ledigt. Jag har Windows Vista Home Basic som os. Använder för övrigt v. 2.9 av ConvertXtoDVD. Kanske behöver jag mer ram, men det har jag även frågat om på annan plats här i forumet. Jag är tacksam för alla eventuella svar. EDIT:Tack för tipset. Installerade programmet, men det var ju betydligt "svårare" att förstå (dessutom på engelska) än ConvertXtoDVD. Men jag skall försöka ändå... EDIT 2: Tack för all info! Jag förstår av den att det kanske är ganska "bra" med det man har... För övrigt anser jag att Nero är överskattat. Det finns annat - uppenbarligen - som är bättre, även för att bränna, exempelvis CDBurnerXP, som dessutom är gratis. Hälsningar zentao

Hej. Har ett antal .mpg-filer med tecknad film, som jag undrar om jag behöver konvertera. Min fristående dvd-spelare kan inte spela upp exempelvis .avi-filer, utan jag behöver konvertera dem till dvd-format. Använder ConvertXtoDVD för detta ändamål. Nu undrar jag om även .mpg-filerna måste konverteras. Jag vill ju inte bara bränna dem "rakt av" till dvd om de inte fungerar i dvd-spelaren. Tack för alla eventuella svar! EDIT: Tack igen lbl för ett bra svar. Självklart har du rätt i det du skriver. Men man har ju för tillfället den spelare man har... DVD RW har jag testat men det fungerar inte alls bra i min dator. Den får "spelet", när jag skall radera en redan inspelad skiva... (Beror kanske på - av vad jag förstått av andra svar - att jag bara har 1Gb ram...?) Med vänlig hälsning ZenTao

Hej. Installerade nyligen FDM genom tips på Tommy Ks blogg. Det fungarar väl bra, men varför "blockerar" programmet nedladdning av exempelvis rar-filer? Ibland vill man ju ha en undertext (av någon anledning som vi inte behöver gå in på här...) och vill ladda hem den. Men det strular med FDM-programmet. Det går däremot att direkt ladda ned .srt-filerna istället. Med stor säkerhet är det jag som inte kan programmet ännu, så jag vore mycket glad för tips i ämnet. Tack på förhand. Hälsningar ZenTao

Hej. Jag undrar varför jag hela tiden måste upprepa mina inställningar i utforskaren? Det är så otroligt onödigt att behöva göra det varje gång - i varje fönster... Är det något fel i OS eller vad? Har hört om någon länk man kan använda, men den var tydligen för XP. Fungerar det verkligen i Vista home basic 32-bitars? Hoppas ni förstår hur jag menar? Tack på förhand EDIT: har installerat länken och det verkar fungerar. Tack så mycket! Mvh ZENTAO

Hej. Jag har en Hp-dator (köpt för drygt 1 år sedan) med Vista Home Basic. 1.60 Ghz och 1 Gb ram. 140 Gb hd, varav cirka 80 ledigt. Datorn fungerar bättre och bättre och arbetar stabilt, som jag ser det. Jag har tidigare fått veta att internminnet är väl i underkant när det gäller Vista. Det är ständigt ett puzzlande med att finslipa prestandan i OS. (Det blev även mycket bättre när SP1 installerades.) Och jag gör framsteg hela tiden i mina egna strävanden... Mycket har jag exempelvis gjort för att snabba upp internet och det fungerar bra. Men jag undrar om någon vet hur man kan snabba upp de "interna" fönsterna, så att säga. Jag upplever att Utforskaren går trögt och skulle vilja att det gick snabbare, dock utan att uppgradera/installera ram. (Den öppnas inte "klick/blipp", utan segar sig upp och det tar ett par sekunder för fönstret att öppnas.) (Men om någon även kan tipsa om var jag kan köpa bra och billigt ram, (bra sortering av minnen) så vore det kanon. HP rekommenderar ju bara orginal, men de kostar ju skjortan, enligt vad jag kunnat se på nätet.) Vill inte heller ställa om Aero (vilket jag provat tidigare, utan större prestandavinst) då Vistas grafik gör det hela trevligt att arbeta med, jämfört med äldre versioner av Windows. Låter detta sig göras? Jag har fått så många och fina tips i detta forum och även på Tommy K:s blogg, men kanske finns det någon annan som vet mer om vad man skall göra för att snabba upp det hela? Tack på förhand för eventuella svar. EDIT: Jag har denna dator: HP Pavilion a6230.sc stationär PC. (Enligt HP - om man nu skall lita på det - så har jag två stycken 5188-1016 - Hewlett-Packard 512Mb PC2-5300 DDR2-667 - och enligt samma källa finns det inga orginalminnen som är på cirka 1Gb. Min avsikt är ju att i så fall sätta in minst det dubbla mot vad jag har idag.) Hoppas denna info hjälper annars är det bara att hojta till. Men: Det är ju märkligt att inte HP kunnat hjälpa mig med detta trots idogt mailande. Både de och Mircosoft har - som jag ser det - usel nät-support - och man måste ta reda på saker själv genom x antal länkar. Tack GG för detta forum! EDIT 2: Otroligt E-son. Tackar ödmjukast för hjälpen! Det var inte så farligt dyrt heller, för två st minnen. Hälsningar ZENTAO

Hej. Undrar en del över programmet Open Office som jag använder istället för Microsofts Officepaket. Jag fick i och för sig med en äldre version av Works när jag köpte min dator, men det är ju totalt värdelöst. (För övrigt fungerar inte uppdateringarna till senare versioner av Works, eftersom de tydligen kostar pengar.) En datorlärare jag hade kallade för övrigt Works för "Words dyslektiske lillebror", och det är väl en ganska bra beskrivning. Visserligen finns det en funktion i min Works-version för rättstavning och även för grammatiken. Men det är tidskrävande att behöva växla mellan Works och OpenOffice, när jag vill kontrollera stavning och grammatik. Min fråga gäller varför det inte finns en lika "bra" och omfattande sådan funktion i OO? I OpenOffice vill funktionen hela tiden ändra till två ord, exempelvis båt motor, vatten kanna, kontroll mekanism, osv. Det finns ju inte heller någon grammatikfunktion, som den i Word eller Works. Eller kan man kringgå detta på något vis? Typ "föra över" den funktionen till OO, istället för att växla program? Istället för att skapa en ny tråd, så undrar jag även över det här med webläsaren. Jag har som många andra gått över till att använda Mozilla Firefox, men den går inte att använda när det gäller Windowsrelaterade åtgärder, utan då måste man använda IE. Helst av allt skulle jag vilja avinstallera IE, men behöver den alltså ibland. Undrar även här om det går att kringgå problemet med att kunna använda MF även när det gäller Windows-"produkter"? Tack på förhand för eventuella svar. EDIT: Tack för tipsen! Men OO 3 är väl inte en helt färdig version, vad jag kan förstå? Vänlig hälsning ZenTao

Hej. Läste i nyhetsbrevet att det numera finns ett program där man kan "ta hem" videofiler man tittar på genom streaming. RipTiger heter programmet som finns i en testversion. Jag undrar om det är någon som har erfarenhet av det här programmet? Hälsningar ZenTao

Hej. Råkade av misstag posta den här under "Vista"-rubriken, vilket kanske var fel forum. Men här är i varje fall min fråga: Går det att förbättra kvaliteten på videofiler? Om man som i mitt fall haft en dålig källa från början, nämligen gamla vhs-band, kan ju kvaliteten vara ganska så knackig, minst sagt. Men eftersom videofilerna nu redan är "digitaliserade", så borde det väl finnas något program där man kan förbättra bildkvaliteten? Gärna om det finns något gratis program att prova till att börja med. Det bör kunna hantera flertalet av de vanligaste video-fil-formaten. Det vore även bra om det kan förbättra ljudet, men det är mindre viktigt i nuläget. Tyvärr finns inte källmaterialet kvar, vilket kanske hade varit det bästa, då man hade kunnat förbättra kvaliteten ett "steg" tidigare. Tackar på förhand för eventuella svar. Hälsningar ZenTao

Hej. Kanske är detta inte rätt forum för min fråga. Men många av er som svarat mig tidigare, verkar mycket kunniga inom olika områden när det gäller data, så jag ställer den ändå: Om man har videofiler som är av ganska dålig kvalitet, kan man förbättra dessa genom att använda något speciellt program? Gärna om det i så fall finns något gratisprogram man kan prova till att börja med. Videofilerna i det här fallet är inspelade från gamla vhs-band och är bitvis av ganska "knackig" kvalitet, minst sagt. Men filerna är ju redan digitaliserade, så det borde väl finnas möjligheter att förbättra dem? Hoppas att någon kan hjälpa mig med ett svar. Tack på förhand. Edit: Jag postade även denna fråga under "Program", vilket verkade mer passande... Hälsningar ZenTao

Tjena. Jag får upp en liten ruta, med felmeddelandet "xvidcore.dll not found". Jag installerade ett program med ett antal tillägg (bl.a olika codex), men det blev fel och jag avinstallerade det igen. Kanske därför denna skylt kommer upp. Vad jag kan se så påverkar det inte datorn på något vis. Jag kan titta på videofiler och så vidare. (Försökte infoga en bild på meddelande-rutan här, men jag vet inte hur man gör.) Vad göra? Edit: Använder endast VLC-spelaren till att titta på video i datorn och mediespelaren för musik. Jag fick däremot bort felmeddelandet genom att uppdatera Vistacodex. Det blev en del pulande, eftersom det var några andra saker som inte var som de skulle. Men: Nu verkar det fungera som vanligt. Mvh zentao

Hej. Jag börjar få problem med "musarm" och vill kunna arbeta mera med kortkommandon. Visserligen kan man ju köra musen från vänster istället för höger, men jag har provat detta och det fungerar inget bra. Finns det någon förteckning över kortkommandon? Jag kör Vista Home basic, 32-bitars. Tacksam för alla eventuella svar. Hälsningar zentao

Hej. Jag undrar över DirektX och dess funktion. Sedan jag fick SP1 installerat (Vista Home Basic) kan jag inte längre förhandsgranska videofiler vid konvertering i programmet ConvertXtoDVD. Är detta ett fel som måste åtgärdas och hur gör man, eller går det att "leva" med även fortsättningsvis. Tack för eventuella svar. Edit: Ber om ursäkt, jag kör version 2.3.3.258 av programmet. Inte den absolut nyaste, jag vet, men det fungerar ju utmärkt, förutom förhandsgranskningen. Däremot tar konvertering i programmet oerhört mycket kraft av datorn. CPU-användningen är hela tiden på 100 procent och det tar en "evighet" om man skall göra nåt annat samtidigt. Kan man göra något för att ändra detta, genom att exempelvis dels markera programmet i aktivitetshanteraren och köra en lägre prioritet, dels göra detsamma i själva programmet? Det gör mig inget om konverteringen tar lite längre tid, man sysslar ju med annat under tiden. Kanske finns det något bättre program, som inte tar så mycket kräm, för denna typ av konvertering? Edit 2: Har provat nyare versioner av ConvertXtoDVD, men det är samma problem ändå. Jag har även uppdaterat DirectX på Microsofts hemsida, men problemet kvarstår. Jag tror nog att det kan vara programmet. I vilket fall som helst är det inte ett problem, mer än att jag vill försöka lista ut varför det är som det är... Hälsningar ZenTao

Hej, vet inte riktigt om jag gör "rätt", (är ny på forumet) men eftersom det inte längre är några "besökare" på min tidigare post i den här frågan gör jag en ny. (Ber om ursäkt i förväg till Moderator om jag bryter mot någon regel.) Jag kör för övrigt 32-bitars Vista Home Basic. Detta tips från Expressen föranledde min fråga: (2, Starta Regedit via kör i startmenyn. Klicka på HKEY_CURRENT_USER, Control Panel och sedan Desktop. Dubbelklicka på HungAppTimeout och ändra värdet till 1 000. Dubbelklicka sedan på WaitToKillAppTimeout och ändra värdet till 2 000. Program som krånglar kommer att avslutas snabbare. Men dessa två registernycklar finns konstigt nog inte i mitt system. Fick på följande tips här på forumet: // Långt ifrån alla registervärden finns med i registret och om ett värde du ska ändra saknas så är det inte mer med det än att du själv skapar ett värde med i detta fall namnet HungAppTimeout och sätter värdet till 2000. // MEN: Jag har ingen aning om hur man själv skapar detta, så jag vore mycket tacksam för information kring detta. Se vidare inlägget: Snabba upp Vista - registernyckel saknas i mitt system - vad göra? För övrigt undrar jag om den här ändringen skapar någon större förbättring? EDIT: Jag tackar så väldigt mycket för den här klargörande informationen. Jag avstår helt enkelt från att göra något åt den här saken. Det var verkligen tur att jag frågade om detta här på forumet! Verkar som om man skall vara försiktig med det som skrivs på Expressens IT-sida... Tack för hjälpen! Hälsningar zentao

Hej. Fick bland annat följande tips angående att snabba upp Vista: (2, Starta Regedit via kör i startmenyn. Klicka på HKEY_CURRENT_USER, Control Panel och sedan Desktop. Dubbelklicka på HungAppTimeout och ändra värdet till 1 000. Dubbelklicka sedan på WaitToKillAppTimeout och ändra värdet till 2 000. Program som krånglar kommer att avslutas snabbare.) MEN: Problemet är att de två man skall dubbelklicka på inte finns hos mig (jag kan i varje fall inte hitta dem). Vad tusan kan detta bero på? Jag kör 32-bitars Vista Home Basic. (Jag kan posta alla fyra tipsen här om det är någon som vill ha dem...) EDIT: Tyvärr vet jag inte hur man skapar detta själv - berätta gärna. Hälsningar ZenTao

Hej. Jag upplever det som väldigt problematiskt att det alltid går så "segt" när jag öppnar olika fönster i utforskaren. Det är inte "klick/blipp", (om ni förstår hur jag menar?) så är fönstret öppet, utan det liksom segar sig upp och öppnas delvis - med timglaset igång - för att sedan öppnas helt och hållet. (Ser ibland även skrivbordsbakgrund eller delvis annat fönster när det öppnas.) Detta blir dock mycket bättre när jag kört en diskfragmentering. Den kör jag regelbundet en gång/vecka. Lite prestanda om det kan hjälpa. Jag kör Vista home basic (32 bit) i en Hp-dator, har en processor på 1.60Ghz, 1Gb ram och 140 Gb hd, varav cirka 80 är ledigt. Har en readyboost på cirka 3,5Gb och en växlingsfil på 18Gb. Har inställt på "bästa" för att prioritera program och har en delvis individuell inställning angående utseendet, för att ta bort en del onödiga grejor. Kör inte någon sidpanel. Brukar bara ha e-post, Mozilla webläsare, aktivitetshanterare och ett öppnat fönster från utforskaren igång. Kör regelbundet Defender, Update och alla säkerhetsnivåer är igång och höga. Uppdaterar även alla program regelbundet. Har Avast! antivirus. Har nyligen kört den senaste prestandaförbättringen i update som rekommenderats i nyhetsbrevet. I övrigt kan jag säga att det blev bra mycket bättre sedan SP1 installerades och att datorn fungerar som den skall. Kanske bör jag även nämna att jag gjort följande ändring från regedit i "kör" efter råd av Expressens IT-expert: 4, Klicka på HKEY_CURRENT_ USER, Control Panel och sedan Desktop. Dubbelklicka på MenuShowDelay (400 från början) och ändra värdet till 100. Menyer i systemet dyker upp betydligt snabbare. Hoppas att någon kan hjälpa mig. EDIT: Skall jag tolka det så att problemet beror på för lite ram, eller har det andra orsaker? När det gäller ram, så kanske någon även kan förklara hur det går till om man vill utöka det. Jag har hört att man stoppar i ett till som är lika stort som det man redan har, stämmer det? Hälsningar Janne