ByggareBob

Läs mer här: http://www.idg.se/2.1085/1.79473 Microsoft själva hävdar dock att det är i Outlokk Express som säkerhetshålet finns. Fan tro't!

Det var just det jag menade... Jag antar att LarsGustavs intention med denna tråd var att han ville tanka ner från nätet, fastän datorn var i viloläge. Och på mitt sätt att se saken så blir det lite "moment 22" över det hela...

Nej, datorn känner inte av att du "tankar ned" om den går över i Vänteläge eller Viloläge, utan som jag skrev så aktiveras ALLA energisparande resurser inklusive hårddisken och nätverkskortet (d v s även din Intenetförbindelse stängs också ned.). Och eftersom hårddisken är en viktig komponent för att lagra det du tankar ner, så förstår du själv... :

Skall försöka att svara på dina frågor, så gott det går: 1) Ja, en nerladdning avbryts om datorn försätts i vänteläge, då strömmen till bl a nätverksskortet, hårddiskar och i förekommande fall fläktar minimeras. 2) Skall reda ut begreppen: Vänteläge är ett energisparläge, d v s datorn drar minimalt med ström. Sedan finns dessutom om datorn stöder det, Viloläge där all information i minnet skrivs till en fil som är lika stor som mängden installerat RAM-minne(hiber.sys), och datorn stängs sedan av. 3) Du skall kunna starta datorn ur vänteäget genom att trycka på valfri tangent eller musknapp. Annars får du göra så här: Öppna Enhetshanteraren (högerklicka på "Den här datorn" och välj "Hantera". Välj enhetshanteraren och välj sedan Tangentbord -> Egenskaper-> Energisparfunktioner. Markera kryssrutan "Tillåt att den här enhetn tar datorn ur vänteläge" Gör samma sak med Mus. Klicka OK och stäng Enhetshanteraren.

Nej, skillnaden mellan en plattskärm och en CRT är tekniken bakom. Dagens TFT-skärmarär lika bra oavsett vilken upplösning du använder. Det är endast vid krävande grafikskt arbete som en CRT-skärm är att föredra...

Vad är det för drömvärld ni lever i, visst kan du ha vilken upplösning på en plattskärm som du själv vill! Själv kör jag 1024x768. Prova däremot med att använda 16-bitars färg, det drar inte lika mycket resurser för datorn. Vad har skärmen för responstid??? Ju lägre responstid, desto bättre, 8ms eller lägre är bäst. Ni kommer nog över detta också...

Läser du dåligt ,eller? Jag skrev just; att när det gäller just BIOS, så är det INTE det senaste BIOS-versionen man behöver, om INTE moderkortstillverkaren UPPMANAT de med en specifik dator att uppdatera sitt BIOS... Så om du inte har uppenbara problem med datorn ,så finns det därmed ingen anledning till att du skall uppgradera BIOS!

Att leva i ett fritt land har ingenting med din datorsäkerhet att göra, men visst surfa på med IE6 du :

Då vet du inte mycket... IE6 läcker som ett såll, så jag kan nog, som Venoms rekommendera att byta till IE7. Visst, det tar ett litet tag att lära sig hitta bland alla knappar och menyer, att lära sig att surfa på ett nytt sätt, men ack så mycket bättre med ett fönster med många flikar, istället för flera fönster huller om buller... och dessutom slippa sitta och gissa sig till om sidan är "säker" eller inte. Plus att slippa alla himla popup-fönster till höger och vänster. Så jag vill nog ändra lite IE7 rules!!!

Ja, bara du vet vad du gör... ´ Det gick bra förut ja, men vad säger att det gör det den här gången??? Så länge man inte har uppenbara problem med datorn (opch då menar jag verkligen problem!) så bör man inte uppdatera sitt BIOS, om det inte krävs för att t ex en ny hårddisk eller medieläsare inte känns igen av moderkortet. Uppdatera BIOS är ingen hipp modegrej bara för att det står så på nätet, utan mera en rysk roulett...

Du har helt rätt, så länge inte tillverkaren av koret UPPMANAT dig att uppgradera BIOS, så skall du låta bli! Om det går fel, så barkar det riktigt åt skogen, eftersom BIOS är skrivet i ROM och inte kan återställas.

Ähum... Citat: Using an incorrect BIOS version might cause system failures. Do not install this software unless you are certain that it has been designed for your motherboard. Uppdatera BIOS är rent ut sagt livsfarligt om man har ett felfritt system innan uppdateringen, efter det kanske inte datorn ens går att starta... Och det går icke att få tillbaka sitt gamla BIOS eftersom det är sklrivet i ROM (Read-Only Memory)

Mja, nu har jag installerat om F-Secure. Och nu fungerar det! Eftersom "IE-sköld" är ett webbläsartillägg/ActiveX-kontroll, så förstår jag inte hur CCleaner kan tycka det är "skräp"???

Mja, en "toolbar" är det inte, F_Secures IE-sköld, kom upp i IE7 RC1 bland ikonerna till höger, innan jag rensade med CCleaner, så något måste ha försvunnit, för den går inte att hitta i "Customize Command bar -> Add or remove commands" Om det eventuellt kan vara en bugg i IE7, vet jag inte... Skall prova att ominstallera F-Secure igen, så kanske det hjälper???

Eftersom jag hört så mycket gott om Ccleaner (CrapsCleaner), så tänkte jag testa det, men det har nu gjort att t ex F-secures IE-sköld inte finns i "Command bar" i IE7. Blir lite knöligare att låsa/låsa upp IE-skölden i IE 7 eftersom jag måste gå via aktivitetsfältet och ikonen för F-Secure. Så min undran: Är egentligen dessa freewareprogram så bra, när de plockar bort "för mycket" i registret???

Lyssna inte på "bull"-shit... Om du redan har Telia Säker Surf så har du i grunden ett mycket bra skydd i datorn inklusive brandvägg. Om du kör Telia Säker Surf så skall du INTE använda Windows brandvägg samtidigt, eftersom dubbla brandväggar ställer till trassel. Prova också att hämta hem IE 7 RC1, den är säkrare än IE6: http://www.microsoft.com/sverige/windows/i...ds/default.mspx

Nej, jag kör 6.15 build 50 via "Telia Säker Surf", d v s jag har F-secure/Telia Säker Surf i abonnemanget. Spamskyddet ligger redan på Telias egna mailservrar (de har blockerat port 25). Så den enda "spam" jag får är via Hotmailen som jag läser via webben

Använder F-Secure Själv, det enda är att uppstart och nedstängning av Windows går lite trögt. FSSM (en process i F-Secure) använder ca 25MB minne. Så F-Secure kan rekommenderas. Stoppar förhoppningsvis det mesta!

Hör av dig till Microsoft http://www.microsoft.com/sverige/msab/contact/default.mspx eller din återförsäljare.

Verkar som om folk har otroliga problem med sin WGA... Men är det verkligen Microsofts fel??? Det krävs två för att dansa tango... (Min egna uppfattning är att det säkert cirkulerar program på nätet (typ en botvariant av Jellybean Magical Keyfinder), som "snappar upp" licensnyckeln på en oskyddad dator åt skummisarna, de i sin tur "anmäler" denna licensnyckel som stulen till Microsoft, och på så sätt sätter fler käppar i hjulen...) Fast jag kan ju ha fel...

Jag tror att orsaken till, att Microsft inte talar om "exaxt" vad WGA Notifications gör, beror till stor del på att man inte vill "lägga något i händerna" på piratkopierarna och dess utvecklare. För det är väl inte vetenskapligt bevisat att MS samlar in information om just ditt privatliv genom WGA Notifications??? Däremot tror jag att våra internetleverantörer samlar in mer information om dina surfvanor, än vad du någonsin kan föreställa dig...

Jag blir inte klok av "moment 22-diskussionen" här... Plun, du främjar användandet av lagliga Windowskopior (vilket jag förutsätter att de flesta härpå forumet gör...), men samtidigt så motarbetar du WGA Notifications sätt att samla in information / arbeta på. ??? Egentligen så är det väl bara att låta WGA Notifications tuffa på i bakgrunden, det tar ju inte reda på var du bor, hur många barn du har, vad du tjänar eller vad du äter till frukost?

Möjligen en idiot, men inte med en femårings förstånd... Over and out...

Har väl inte en lika negativ attityd till datorer som du, men vet en hel del... Bland annat om man köper en bärbar dator för 26 lakan, så borde väl nätverkskortet stödjas i XP. Sådant kontrollerar man innan man köper... Skulle du köpa en bil för 26 000 och "bara kunna ha möjligheten att tanka den på OK/Q8s stationer inom Blekinge läns gränser"???. Nä, tänkte väl det...

Ja, men jag fattar inte på vilket sätt "wgatray" spionerar, mer än möjligen på om du kör en äkta eller oäkta version av Windows... Har du ett "äkta windows" så gör ju wgatray ingenting... "Synden straffar sig själv" s a s Det är tack vare alla "oäkta windowskopior" som finns runt om i världen, som MS tog fram det här verktyget... Och programamet aktiveras endast om du har ett "oäkta windows", vilket jag med anledning av belsebus inlägg har fog att anta! Citat: "Programmet Windows Genuine Advantage-aviseringar meddelar dig om en kopia av Microsoft Windows XP inte är en äkta kopia. Aviseringsmeddelandet visas endast på datorer som inte har genomgått valideringsprocessen Windows Genuine Advantage och som har ett falskt exemplar av Windows XP. Om du kör en validerad, äkta kopia av Windows XP visas inga aviseringsmeddelanden." Men jag håller med om att uppdateringen borde ligga i kategorin "tillvalsuppdateringar", och inte som nu att det installeras automatiskt. Läs mer: http://support.microsoft.com/?kbid=905474 Sedan länken: http://www.firewallleaktester.com/removewga.htm som Belsebub rekommenderade verkar ju också skum, laddade ner filen, men installerade den inte, då plötsligt min brandvägg "stoppade" ett intrångsförsök, med "Malware - Dabber" http://www.f-secure.com/v-descs/dabber.shtml Jo, tjena... Tipsen är bra på det här forumet...