Gå till innehåll

Rune.K

Medlem
  • Innehållsantal

    567
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar vunna

    3

Inlägg postade av Rune.K

  1. Jag kollade källkoden, jag tänkte du skulle använda det moderna powershell förstås.

    T.ex lägga till ett inmatningsfält för namnet på återställningspunkten, det är inget jag själv bryr mej om.

    Det var mycket "källkod" du skrev för att utföra samma sak som jag gjorde med en enda rad i powershell. :)

    One-liners är alltid eleganta!

    T.ex den här:

    Klistra in

    Checkpoint-Computer -Description "OK"

    i Windows Powershell ISE och spara på lämpligt ställe.

    Körs med högerklick och välj Run with Powershell.

    OK inom citationstecknen kan bytas ut förstås.

    Den fungerar perfekt med Windows 7, i Windows XP finns det redan en färdig genväg i Program-menyn.

    Om scriptet fungerar i Vista och 8 har jag ingen aning om, det är bara att testa...

  2. En modernare variant är att använda Powershell istället för VBS, för att skapa egna återställningspunkter.

    Klistra in

    Checkpoint-Computer -Description "OK"

    i Windows Powershell ISE och spara på lämpligt ställe.

    Källa > Svenska PowerShellboken

    Det går säkert att snygga till, nu får man högerklicka och välja Run with Powershell

  3. Men se min avatar, Intel är smartare än vad jag är. :)

    Windows 7 tar otroligt mycket plats på hårddisken ändå är det inte komplett med office-paket osv.

    Kubuntu som jag använder mest ligger på 6 GB just nu inklusive mina egna filer och det är komplett med office-paket, pdfläsare osv från start.

  4. Att du upplever den som stor när du tittar på egenskaper på mappen i Windows beror på att filerna är symlänkade till WinSxS-mappen. När du tittar på mappen med ett annat OS uppfattar det inte länkar i filsystemet och visar storleken på det som faktiskt finns i WinSxS-mappen och inte är inlänkat.

    Jo, det förstod jag när jag läste i > How to Alleviate Disk Space Pressure Caused By a Large Windows Component Store (WinSxS) Directory

    Men man kan fråga sej var de 7GByten egentligen finns.

  5. Jag hittade den här varianten

    GetObject("winmgmts:\\.\root\default:Systemrestore").CreateRestorePoint InputBox("Enter a descriptive name for the restore point:","Create Restore Point - howtogeek.com"), 0, 100

    Den passar mej bättre!

    Jodå, nu när jag kollade så fungerade din variant också, fast osynligt.

    VBS är kul, det är länge sedan jag höll på med det...

  6. Det blev ganska komiskt, 10896 filer i winsxs-mappen tar upp 23.8MB när man kontrollerar med ett OS som kan räkna.

    Jämfört med de 7GB som visas felaktigt i Windows, så kan jag leva med 23.8 MB... ;)

    Jo, när jag dej på tråden Jarru!

    Har du hur man gör en genväg till funktionen "skapa en systemåterställningspunkt", som det är nu så är det lite väl många klick?

    Det finns kanske en färdig genväg någonstans, men det är inget som jag kan hitta.

  7. VSC skapar systemåterställningspunkter vid behov och tar utrymme på hårddisken.

    Det kan fungera med att tömma winsxs-mappen och om det fungerar utan att statens haverikommission rycker in, kommer troligtvis inte uppdateringarna att fungera och att datorn blir långsam. Om jag har förstått det rätt, winsxs är delvis en "spegling" av operativet.

    Kika på det första inlägget i tråden.

    Använder du Linux som spelkonsol ? :P

    Windows är ju än så länge bäst för spel, men speltillverkarna tittar alltmer på Linux och det är bara en tidsfråga innan Linux blir en populär plattform för spel.

    Och sedan jag slutade med att skriva program för Windows så är det helt enkelt en spelkonsol. ;)

    Linux är ju så pass mycket bättre att använda en Windows, det skapas t.ex inte en massa filer (mer än 10000 och tar upp 7GB) i winsxs-mappen.

    Men jag ska testa att flytta filerna till en annan mapp för att se vad som händer...

    Jag återkommer med resultatet!

  8. We have discovered through our analysis that some components of the malware have been signed by certificates that allow software to appear as if it was produced by Microsoft.

    Källa > TechNet Blogs > MSRC > Microsoft releases Security Advisory 2718704

    Jag kallar iallafall det ett säkerhetshål hos Microsoft/Windows, när malware-makarna kan skapa certifikat som godkänns som äkta Microsoft-certifikat. Att det kanske ligger utanför själva operativsystemet är enbart hårklyverier.

  9. Microsoft is aware of active attacks using unauthorized digital certificates derived from a Microsoft Certificate Authority. An unauthorized certificate could be used to spoof content, perform phishing attacks, or perform man-in-the-middle attacks. This issue affects all supported releases of Microsoft Windows.

    Från samma källa.

    Det finns säkert ett finare ord än säkerhetshål, förstås. :)

    Vad jag vet så har certifikat från Microsoft Certificate Authority helt klart med Windows att göra, eller hur?

  10. Hur många säkerhetshål finns det och har funnits i Windows egentligen?

    Det brukar vara 5-6 stycken varje månad.

    The majority of customers have automatic updating enabled and will not need to take any action because the KB2718704 update will be downloaded and installed automatically. Customers who have not enabled automatic updating need to check for updates and install this update manually.

    Källa > http://technet.microsoft.com/en-us/security/advisory/2718704

  11. Beroende på vilket fabrikat du har på ditt nätverkskort, så brukar det följa med ett mer eller mindre bra program, för att just kolla signalstyrka med mera.

    Vad man måste göra, är att låta fabrikantens program användas istället för Windows WiFi-program.

    Exakt hur man ställer om det i Windows 7 vet jag inte, men det kan inte vara så svårt. I XP var det inga konstigheter, det var bara en kryssruta man "kryssade ur eller tvärtom" i inställningarna för Windows WiFi-program.

  12. ...

    Hur som haver... är detta något som upplevs som "kränkande" på något sätt så kanske det är på plats att be Andreas att kanske plocka bort det för allmän beskådning? Vad tycker ni?

    // Manneman

    Jag kan bara tala för mej själv förstås.

    Jag har inga som helst problem med hur det fungerar som det gör nu angående raden "Varningsnivå".

    Vad jag vet så går det inte att konfigurera ett forum så att det passar precis alla.

    I vänsterkolumnen till ditt inlägg ser jag inte texten varningsnivå alls. Om jag klickar på länken i ditt citat så får jag meddelandet:

    Citat

    Du saknar behörighet för att komma åt detta

    Bra att du kontrollerade det, Cecilia!

    Jag blev llite nervös att någon annan kunde se vad jag hade blivit varnad för. ;)

  13. Så här ser det ut när jag tittar på ett av mina egna inlägg, jag vet ju att jag har blivit varnad men det är kanske bra att man blir påmind, vad vet jag.

    Men kan alla se förklaringarna/skälet till varför jag blev varnad?

    • Kön:Man

    @ jarru

    För min del så spelar det ingen som helst roll om jag blir hängd en eller två gånger. :)

    De som känner mej, vet att jag är ganska snäll ibland, då och då. :)

    Oops, det här blev postat i fel tråd, är du hygglig och flyttar det till rätt tråd Manneman, du vet var inlägget hör hemma.

    Tillägg:

    Tack Manneman!

    Nu är inlägget i rätt tråd.

  14. Har du använt återställningspartitionen för att installera operativsystemet igen?

    I så fall borde det fungera direkt.

    Testa med tangenten F10 för att se om datorn startar i återställningsläge.

    Sedan är det bara att följa instruktionerna.

    Man ska nämligen vara ganska skicklig för att lyckas formatera åtreställningspartionen, så jag gissar att den finns kvar.

×
×
  • Skapa nytt...