Vinterfiskaren

Tack för förslaget. Jag kan starta Zorin, W10 och W11 mer eller mindre direkt. Det enda problemet är att jag kommer tillbaka en gång till till Zorin Starthanterare för det Windows som är längst ner i Windows starthanterare men när jag sen återigen väljer Windows i Zorin starthanterare så startar det Windows snabbt som det ska. Därför är jag inte i dagsläget intresserad av att prova en extra starthanterare men tack för förslaget.

Jag använder PowerToys till att förstora och förminska bilder genom att högerklicka på bilden som jag ska förminska eller förstora och väljer Ändra storlek på bilder. Jag tycker bilden, bilderna ser lika bra ut efter som innan förminskningen eller förstoringen. Till just detta att förminska och förstora bilder så vet jag inget bättre program. _.M jag väcker denna gamla tråd till liv igen. Jag har bara provat att använda PowerToys med bilder ett kort tag. De övriga funktionerna har jag inte provat.

Jag tycker att jag så tydligt minns att jag vid installationen av Zorin skapade en efi partition på 1 GB på sda6 och därefter valde sda6 för installation av Zorin starthanteraren och sedan installerade Zorin Os Lite. Som enligt bilden i mitt tidigare inlägg. Bilden i mitt tidigare inlägg tog jag fram igår från Zorin installations usb. Bilden är inte från installationstillfället tidigare. Tidigare när jag installerat Zorin Os Lite på Legacy BIOS så har det bara fungerat att välja enbart sda som starthanteraren plats innan installation av Zorin Os Lite. X-Men tack för all information. Tack X-Men för förslaget om att installera Operativsystemen virtuellt. Jag har provat att installera Windows XP virtuellt under en kort tid på en klenare Windows 7 dator men allt gick ganska segt så jag avbröt detta efter en kort tid. Jag är i dagsläget ointresserad av att prova detta på nytt.

Så då spelar det ingen roll var Windows Återställningspartition hamnar på disken där Operativsystemen finns? Jag kanske förstår det här dåligt? Ordningsföljden på partitionerna och ordningsföljden på hur man installerar är kanske två olika saker? Jag har tidigare läst på Internet att om man ska ha flera Windows Operativsystem så ska det äldsta Operativsystemet installeras först och det nyaste Windows Operativsystemet sist. Jag har tidigare gjort så när jag lagt in W2000, WXP och W7 på datorer. Gör inte detta att turordningen på partitionerna spelar roll? Ska man ha både Windows och Linux baserade Operativsystem i datorn så ska Linux installeras efter Windows enligt: Flera operativsystem i datorn — Linux Mint Installation Guide documentation (linuxmint-installation-guide.readthedocs.io) Nu något lite annat, men fortfarande angående partitionerna. Vid min installation av Zorin (Linux baserat) så gjorde jag partition /dev/sda6 som EFI partition och valde /dev/sda6 som Enhet för installation av starthanteraren. Jag tror att Zorin starthanterare ändå hamnade bredvid Windows starthanterare i Windows startpartition? Detta fungerar. När datorn startar upp kommer jag först till Zorin starthanterare trycker jag på Enter så startar Zorin, väljer jag istället Windows Boot Manager (på /dev så kommer jag till Windows starthanterare. Om jag i Windows starthanterare väljer det Windows som är högst upp på listan så startar detta Windows. Väljer jag däremot det understa Windows så kommer jag tillbaka till Zorin starthanterare och måste igen välja Windows Boot Manager (på /dev innan detta Windows startar. På andra gamla datorer så har jag Kombinationen W Vista, W10 och Zorin OS samt en kombi med WXP, W8.1 och Zorin. Här har jag bara ändrat startordningen i Windows starthanterare för att slippa detta. Se länken den som orkar. Linux, W10 och WXP, nu smidigare uppstart av WXP än tidigare. - Linux & Unix - Eforum (idg.se) Detta fungerar inte med W10 och W11 i Windows starthanterare. Jag har redan bytt plats på W10 och W11 i Windows blå fina starthanterare. Någon som har en lösning på så jag slipper komma tillbaka till Zorin starthanteraren vid start av det ena Windows systemet? Inget stort problem eftersom alla tre Operativsystemen ändå startar så snabbt med SSD disken trots en extra vända tillbaka till Zorin starthanterare för det ena Windows systemet innan det startar.

Nej jag har inget problem med datorn. Jag bara funderar på om partitionerna bör ligga i en viss ordningsföljd. Det går ju att göra annorlunda mot vad jag har gjort om man har en 1 TB disk. Man kan ju först använda cirka 830 GB till att installera Windows 10 på och då efter installationen av Windows 10 så blir Startpartitionen 100 MB, 16MB, Windows 10 cirka 830 GB, Återställningspartitionen 523 MB och cirka 100 GB oanvänt inte allokerat om jag räknar rätt. Efter detta går man till Diskhanteraren och minskar man utrymmet på Windows 10 så att man efter Windows 10 får ett oanvänt inte allokerat utrymme och här installerar man då de övriga Operativsystemen. Då blir ordningsföljden på partitionerna troligen: Startpartition 100 MB, 16 MB, W10, W11, EFI(Zorin), /(Zorin), /Home(Zorin), SWAP, Återställningspartition Windows och oanvänt utrymme inte allokerat 100 GB. Alltså så att Windows Återställningspartion kommer sist ordningen av partitionerna på hårddisken. Jag fick en notis att X-Men hade svarat medan jag skrev detta inlägg så jag vet inte vad han svarat nu när jag skriver detta.

(UEFI, BIOS) Vilken ordningsföljd ska Operativsystemens partitioner ha på hårddisken? Så här blev ordningsföljden på partitionerna när jag la in W10, W11 och Zorin Os Lite i HP EliteDesk 800 G2 SFF på en SSD hårddisk. Titta på bilderna nedan. Kom gärna med åsikter om vilken ordningsföljd som partitionerna med Operativsystemen ska ha på hårddisken?

Är programmet Magician bra att ha i datorn om man har en Samsung SSD disk i datorn? Jag har en Samsung SSD disk i datorn och undrar nu om Samsung programmet Magician är något att ha i datorn? Fördelar med Magician installerat i datorn? Nackdelar med Magician i datorn? Datorn har Operativsystemen W10, W11 och Zorin Os Lite. Om jag ska ha Magician i datorn ska den då vara installerad i både W10 och W11? Jag tycker datorn fungerar bra som den är i alla tre Operativsystemen utan Magician, är det därför kanske onödigt och dumt att installera Magician? Jag har tittat lite på denna tråd. Samsung Magican problem - Program - alltomwindows.se jag har 17 tums skärm och upplösningen 1024X768 Eventuellt lite bilder från Enhetshanteraren i W10 nedan.

Jag har många partitioner på min SSD disk eftersom jag har installerat W10, W11 och Zorin OS Lite på den.

Jag har satt i en 1 TB SSD hårddisk som primär disk och en 1 TB mekanisk hårddisk som sekundär disk i HP EliteDesk 800 G2 SFF. Operativsystemen är installerade på SSD disken. Den mekaniska disken är som förvaringshylla för filer och mappar. Datorn är nu märkbart snabbare när Operativsystemen är installerade på en SSD disk än tidigare när Operativsystemen var installerade på en mekanisk disk. HP EliteDesk 800 G2 SFF är nu snabbare än HP dc7900 SFF. Operativsystemen i HP EliteDesk 800 G2 SFF startar upp så snabbt med SSD disken att det är svårt att hinna gå in i BIOS. När jag vill gå in i BIOS trycker jag på tangentbordets Esc tangent och håller den nere innan jag trycker på datorns startknapp. Gör jag inte detta så missar jag BIOS. När Operativsystemen var installerade på en mekanisk disk så hade jag gott om tid att gå in i BIOS efter datorstarten. Tack för alla bra svar. Som jag tolkar era svar så är en gammal stationär dator med bara interna mekaniska hårddiskar ganska långsam även om man stoppar i mängder av ramminne i den? Det är först när man stoppar i en SSD disk i datorn och lägger Operativsystemen på SSD disken i kombination med mycket ramminne som man får en snabb gammal dator? Detta är i alla fall vad jag tycker att jag märker med HP EliteDesk 800 G2 SFF. Datorn blev också väldigt tyst efter att SSD disken kom i datorn.

TOSHIBA disken som roterar med 7200 RPM finns i HP EliteDesk 800 G2 SFF, i denna dator är det 32 GB ddr4 2400 MHz ramminne TOSHIBA disken är den enda hårddisken i HP EliteDesk 800 G2 SFF. TOSHIBA disken har enligt Speccy Power I Tid Räkning 765 gånger, Power I Tid 235,8 dagar De två Western Digital diskarna sitter i HP dc7900 SFF och i denna dator är det 8 GB ddr2 800 MHz ramminne. WDC WD10EZEX-00WN4A0 ATA Device har enligt Speccy Power I Tid Räkning 502 gånger, Power I Tid 19,0 dagar, Hastighet 7200 RPM. WDC WD10EFRX-68FYTN0 ATA Device har enligt Speccy Power I Tid Räkning 1247 gånger, Power I Tid 49,1 dagar, Hastighet 5400 RPM. Datorn med 8 GB ramminne HP dc 7900 SFF känns som den startar program något lite snabbare än datorn med 32 GB ramminne HP EliteDesk 800 SFF. Det gäller också öppning av filhanterare och Internet men det är en subjektiv känsla, det känns som Hp dc7900 SFF är lite rappare än HP EliteDesk 800 G2 SFF. Jag läste länken du X-Men hänvisade till. Ja 32 GB ramminne är nog onödigt mycket för min dator HP EliteDesk 800 G2 SFF men nu får det vara så. Cecilia skriver att en ssd disk som man installerar Windows på kan snabba upp en gammal dator, om jag fattar henne rätt. Jag har planer på att sätta i en ssd disk i HP EliteDesk 800 G2 SFF och Installera Operativsystemen på denna ssd disk, samt att ha en intern mekanisk Sata disk att spara filer på. 2023-11-26 la till. Jag upplever att Speccy visar datoruppgifterna snabbare i HP dc7900 SFF som har 8 GB ramminne än i HP EliteDesk 800 G2 SFF som har 32 GB ramminne.

Blir verkligen en gammal stationär dator snabbare med mycket ramminne? Jag tycker att min HP dc7900 SFF med 8 GB ddr2 ramminne känns något snabbare än min HP EliteDesk 800 G2 SFF som har 32 GB ddr4 ramminne. Detta med dessa två datorers snabbhet är en känsla som jag får. Jag har inte jämfört datorerna med varandra genom att spela spel eller redigera film. Denna subjektiva jämförelsen mellan datorerna gäller bara snabbheten vid så kallad vanlig användning av datorerna. Jag vet inte hur man mäter snabbheten på en dator. Lite uppgifter om datorerna en del uppgifter hämtade från Programmet Speccy. HP dc7900 SFF: Legacy BIOS, Processor Intel Core 2 Duo E8400 @ 3.00GHz, ramminne 8GB, fyra stycken 2 GB ddr2 800 MHz dubbla kanaler, grafik inbyggt i Moderkortet Intel Q45/Q43 Express Chipset (HP), hårddiskar två mekaniska Sata hårddiskar: en stycken 931GB Western Digital WDC WD10EZEX-00WN4A0 ATA Device (SATA ) Hastighet 7200 RPM och en stycken 931GB Western Digital WDC WD10EFRX-68FYTN0 ATA Device (SATA ) Hastighet 5400 RPM HP EliteDesk 800 G2 SFF: UEFI BIOS, Processor Intel Core i5 6500 @ 3.20GHz, ramminne 32 GB, två stycken 16 GB ddr4 2400 MHz dubbla kanaler, grafik inbyggt i moderkortet Intel HD Graphics 530 (HP), hårddisk: en mekanisk Sata hårddisk 465GB TOSHIBA DT01ACA050 (SATA ) Hastighet 7200 RPM. Bägge datorerna fungerar bra tycker jag

Varning för Internetsidan www.usbdev.ru/files/chipgenius/ Microsoft Bing sökmotorn visar denna sida högst upp i sökresultatet när jag söker på Chipgenius. Här hämtade jag Chipgenius_v4_21_0701.rar det var denna version av Chipgenius som Windows Defender slängde bort på en gång efter att 7-zip hade lagt filerna i en mapp och jag öppnade denna mapp. För mig blev det rätt när jag först gick till sidan https://www.youtube.com/watch?v=VmyAHmCvILA och vidare via länk till chipgenius.en.lo4d.com/windows och här valde att hämta Chipgenius 4.21.0701 nu blev jag skickad till chipgenius.en.lo4d.com/download och här hämtade jag hem ChipGenius_v4_19_0319. Denna version av Chipgenius fungerade som den skulle och visade information om usb minnet som satt i datorn. För att hämta hem programmet MPALL_F1_7F00_DL07_v503_0A som tog bort skrivskyddet och formaterade Microsoft W10 installations usb minnet gick jag först till https://www.youtube.com/watch?v=VmyAHmCvILA och via länk vidare till www.usbdev.ru/files/phison/mpall/ detta fungerade för mig. Det blir inga Internetlänkar här. De som är intresserade kan använda länkarna som finns tidigare i tråden. Kan dessa två program kanske användas till att fixa andra usb minnen som krånglar? Skriver till, Ajdå det blev Internetlänkar, det blev fel. 2023-11-25 jag försöker lägga till text och en bild. De två usb minnena som formaterades med programmet MPALL_F1_7F00_DL07_v503_0A blev långsamma vid kopiering till dem. Jag lägger till lite mera text om usb minnena. Ingen är kanske intresserad, men 2023-11-28 så gick filöverföringen från ett av usb minnena till en intern mekanisk hårddisk fort. Så därför verkar usb minnena helt OK.

Tack så mycket det verkar ha hjälpt att bocka i rutan vid Lösenordet upphör aldrig att gälla under Egenskaper för Offlinekonto i fönstret lusrmgr (Lokala användare och grupper(lokal)\Användare). Jag har bara gjort en start av Windows 10 Pro sedan jag bockade i rutan vid Lösenordet upphör aldrig att gälla men fönstermeddelandet Påminnelse för Windows-inloggning lät bli att visa sig på skrivbordet denna gång. Så troligen är problemet löst, men jag väntar lite med att markera ärendet som löst tills jag startat Windows 10 några gånger till. Lägger till lite mera om lusrmgr. Jag installerade Windows 10 Pro OEM 2023-11-26 efter att ha bytt hårddisk i datorn. Efter installationen så var jag in och tittade i lusrmgr.msc-[Lokala användare och grupper(lokal)\Användare] Då såg jag i Egenskaper för hp-kund att det var en bock i rutan vid Användaren måste byta lösenord vid nästa inloggning. Då klickade jag bort denna bock och bockade istället i Lösenordet upphör aldrig att gälla och klickade därefter förs på Verkställ och därefter OK

Tack för länken med beskrivningen av allt och tidsperioden på 42 dagar. Denna dator är min första dator med UEFI BIOS och ett förinstallerat Windows 10 OEM. Jag har tidigare bara haft datorer med legacy BIOS och när det gäller Windows 10 så har mina tidigare Windows 10 varit Fullversioner Retail. Eftersom jag bor själv har alla mina tidigare Windows installationer startat utan inloggning och lösenord och då har det aldrig visat sig något fönster där det stått Påminnelse för Windows-inloggning. Jag tror inte Windows i HP EliteDesk 800 G2 SFF har något lösenord, fast jag vet inte säkert eftersom det är en förinstallerad OEM Windowslicens på denna begagnade Stationära dator. Windows 10 startar i alla fall utan att jag behöver logga in på denna HP EliteDesk 800 G2 SFF. Så ni tror inte jag har fått in något virus i datorn som Defender inte hittar och det gör att fönstret Påminnelse för Windows-inloggning visar sig? Jag tittade på länken som du Cecilia hänvisade till men jag är ändå osäker på om jag ska bocka i någon av rutorna eller inte och ifall jag ska bocka i någon ruta så är jag osäker på vilken ruta som jag ska bocka i? Tack men jag behöver mera hjälp med detta eftersom jag känner mig osäker på detta.

Påminnelse för Windows-inloggning. Ett litet fönster där det står Påminnelse för Windows-inloggning har börjat visa sig på Windowsskrivbordet. Jag tror detta fönster började visa sig 2023-11-22, strax efter att Windows 10 Pro skrivbordet hade visade sig. Windows 10 Pro har ett lokalt konto utan lösenord så vitt jag vet och förstår. Jag har haft denna dator i mindre än två månaders tid tills dagens datum 2023-11-23. Datorn är en HP EliteDesk 800 G2 SFF. Jag körde idag 2023-11-23 en fullständig virussökning av hela datorn med Defender, ingenting hittades. Det har legat lite skräp i antivirus programmets karantän några dagar. Detta skräp tog jag bort idag. Defender tog 2020-11-20 bort FlashMaster.exe från mappen ChipGenius_v4-21_0701. Kan detta ha något att göra med att meddelandet Påminnelse för Windows-inloggning har börjat dyka upp på Windowsskrivbordet strax efter start av datorn? Hur blir jag av med detta meddelandet? Jag har tryckt Ctrl Alt Delete som det står i meddelandet Påminnelse för Windows-inloggning, men får inte bort fönstret. Fönstret visar sig kanske bara i max fem sekunder.

Jag provade på nytt att få bort skrivskyddet från Microsoft W10 installations usb och formatera usb minnet. Jag använde programmet MPALL_F1_7F00_DL07_v503_0A. Det verkade som det var viktigt i mitt fall att använda Controller PS2251-07, Burner File BN07V502TAW.BIN, och Firmware File FW07V50253TW.BIN för att få allt att fungera bra. Nu så låste programmet MPALL_F1_7F00_DL07_v503_0A upp skrivskyddet och formaterade usb minnena till FAT32. När jag kom på hur jag skulle göra så gick allt snabbt att fixa. Var bara datorns usb 2 uttag som fungerade till detta. Jag har ännu inte provat att lägga något på usb minnena, blev nyss klar med detta, men allt verkar se bra ut. Det var Cecilas länk som var lösningen, men jag väntar med att markera det inlägget som lösning tills jag har orkat prova usb minnena ordentligt. Jag ser nu att X-Mens lösning också är bra, vi får se vilken jag väljer som lösning. Tittade på X-Mens länk efter att jag skickat mitt senaste inlägg. För den som är intresserad: Se eventuella bifogade bilder och eventuella länkar. How to Format Windows 10 Retail USB (Model: 1734) | JasonDarkX2 How to Format & Reuse the Microsoft Windows 10 Retail USB Flash Drive (Model 1734) - YouTube Jag glömde visa att man ska klicka på start i sista fönstret.

Ta bort Volym är inte tillgängligt för dessa usb minnen i Diskhanteraren i W10. Jag hämtade hem en äldre version av ChipGenius_v4_19_0319 och denna version av ChipGenius godkände Windows 10 egna antivirusprogram Defender. Öppnade ChipGenius_v4_19_0319 och kopierade texten om usb minnet till programmet Anteckningar. Jag tog nu hem MPALL_F1_9000_v513_0C men det misslyckades för mig att fixa till det usb minnet som jag provade. Gjorde likadant med MPALL_F1_7F00_DL07_v503_0A detta misslyckades också. Nu visar det Disk 1 Inget medium i Diskhanteraren. I kommandotolken har jag också misslyckats med detta.

Hur tar man bort skrivskyddet från Microsoft Windows 10 installations usb, så att man kan formatera det? Jag ser på youtube att de använder programmen Chipgenius och MPALL till detta. Jag ska försöka lägga en länk här om detta. How to Format & Reuse the Microsoft Windows 10 Retail USB Flash Drive (Model 1734) - YouTube Finns det någon som kan förklara hur de gör så att även jag förstår? Eller finns det något enklare sätt att formatera usb minnena som var med när jag köpte Windows 10 Home och Windows 10 Pro på NetOnNet? Jag plockade isär ett av usb minnena och tänkte att det skulle gå att stänga av usb minnets skrivskydd mekaniskt, men det gick inte. Även om usb minnen ofta är billiga så skulle jag ändå vilja kunna använda dessa två usb minnen som vanliga usb minnen. Åter till att usb minnen ofta är billiga, jag köpte nyligen två stycken 64 GB usb minnen för 69 kr styck på NetOnNet. Jag är osäker på om Hårdvara och Kringutrustning är rätt ställe att lägga detta på? Jag gjorde en test och hämtade hem programmet ChipGenius_v4_21_0701.rar Packade upp filerna med programmet 7-zip. När jag öppnade mappen där ChipGenius_v4_21_0701.exe låg så tog Windows egna antivirusprogram bort ChipGenius_v4_21_0701.exe

Det verkar som HP EliteDesk 800 G2 SFF med BIOS version N01 Ver. 02.58 2022-07-28, saknar funktionen att ta en skärmbild av BIOS när man är i BIOS. Datorn har UEFI BIOS men jag misslyckas med att ta en skärmbild av datorns BIOS när jag var i BIOS. Skärmbilden av datorns BIOS ska ju sparas till ett FAT32 formaterat USB minne. Jag funderar nu om det kanske finns ett antal olika datormärken som har UEFI BIOS men som saknar möjligheten att ta en skärmbild av BIOS när man är i BIOS? Som sagts tidigare så kan man ju fotografera BIOS med en mobiltelefon. Vänliga hälsningar Vinterfiskaren

Nu sitter det i datorn HP EliteDesk 800 G2 SFF: Ett 16 GB DDR4 2400 MHz ramminne i DIMM1 (kanal B), svart DIMM-sockel Ett 16 GB DDR4 2400 MHz ramminne i DIMM3 (kanal A), svart DIMM-sockel Enligt PDF filen: Referenshandbok för maskinvara HP EliteDesk 800 G2 SFF Business PC: Installera de svarta DIMM-socklarna innan de vita DIMM-socklarna. Eftersom det också står: För bästa prestanda ska du installera socklarna så att minneskapaciteten sprids så jämnt som möjligt mellan kanal A och kanal B. SÅ därför får räcka med 32 GB i datorn, två 16 GB ramminnen. Jag låter därför det enkla ramminnet på 8 GB som tidigare satt i datorn vara urplockat ur datorn. Kanske skulle datorn gå sämre om jag hade ett enkelkanaligt 8 GB, och två dubbelkanaliga 16 GB ramminnen i datorn, sammanlagt 40 GB istället för som nu 32 GB? Nedan kopierat från programmet Speccy: Springa #1 Typ Okänd Storlek 16384 MB Tillverkare Corsair Max Bandbredd DDR4-2132 (1066 MHz) Delnummer CMK32GX4M2A2400C14 SPD Extern XMP Springa #2 Typ Okänd Storlek 16384 MB Tillverkare Corsair Max Bandbredd DDR4-2132 (1066 MHz) Delnummer CMK32GX4M2A2400C14 SPD Extern XMP Minnesspringor Totalt minnesspringor 4 Använda minnesspringor 2 Lediga minnesspringor 2 Om jag fattat det rätt så har dessa minnen fyra kanaler, men datorn klarar bara två kanaler? Kanske onödigt men jag testade de nya ramminnena som sitter i datorn med Windows minnesdiagnostikverktyg. I Windows 10, Start-Administrationsverktyg för Windows och valde Windows Minnesdiagnostik. Inga minnesfel upptäcktes av Windows minnesdiagnostikverktyg. När jag senare gick in i BIOS, efter bytet till 32 GB ramminne så visade sig fönstret POST-fel. I BIOS gick jag till Systemdiagnostik och i HP PC Hardware Diagnostics UEFI så gjorde jag minnestest, Snabbkontroll av minnet. Det enda som visades efter Snabbkontrollen av minnet i BIOS med HP PC Hardware Diagnostics UEFI var: Snabbkontroll av minnet SLUTFÖRT. Jag gick ur BIOS och in i BIOS igen och denna gång visade sig BIOS som det skulle. Jag tycker att det ser konstigt ut med de svarta plasthöljena som sitter runt ramminnena. Jag lät dessa svarta plasthöljen sitta kvar på ramminnena även i datorn.

Stort tack för alla synpunkter och svar. Hur viktigt är det med ramminnenas CAS-Latens? I PDF filen: Referenshandbok för maskinvara HP EliteDesk 800 G2 SFF Business PC Står det om ramminnena: DIMM-modulerna måste även: ● Stödja CAS-latens 15 DDR4 2133 MHz (15-15-15 timing) ● Innehålla den obligatoriska informationen om JEDEC SPD Jag ser på Internet DDR4 2133 MHz ramminnen som har CAS-Latens 13. Jag ser på Internet DDR4 2400 MHz ramminnen som har CAS-Latens 14 andra 16 eller 17 Jag citerar uppgifter från mitt första inlägg nedan angående ramminnet som sitter i datorn:

Anledningen till att köpa minnena från NetOnNet beror till stor del på att jag bor nära en fysisk NetOnNet butik och att de är billiga. Dessutom så är jag ovan att handla via Internet. Jag tror i alla fall att jag låter bli att köpa minnena från NetOnNet och försöker få tag i ddr4 ramminnen med en max hastighet på 2400 MHz samt att de är dubbelkanaliga. Eftersom det enkelkanaliga 8 GB DDR4 2400 MHz som sitter i datorn, fungerar bra i datorn. Det jag kan hitta om ramminnena på HP hemsida står i: Referenshandbok för maskinvara HP EliteDesk 800 G2 SFF Business PC. Där står det ingenting om 3200 MHz när det gäller ramminnen vad jag kan se.

Tack X-Men Jag var inne med datorns serienummer på HP hemsida och tittade på produktspecifikationerna men jag kunde inte se något om ramminnena. Det som stod var: Fysiska mått, grafikkort, hårddiskar, ssd diskar, optiska enheter, nätverk och audio. Eventuellt är jag dålig på att leta och har missat något. Processorn är en Intel ® Core (TM) i5-6500 cpu @ 3,2 GHz en fysisk processor med fyra kärnor och fyra trådar. Detta säger mig ganska lite eftersom jag vet så lite om detta. Som det verkar idag så ska jag som köpa ett kit med två stycken tvåkanaliga max ddr4 2400 MHz minnen så att det blir sammanlagt 16 eller 32 GB ramminne. Jag har ju ett 8 GB enkanaligt ddr4 2400 MHz ramminne i datorn och det fungerar ju bra. Om någon på forumet kommer på något angående detta så kan jag eventuellt ändra mig men det blir troligen ganska snart som jag köper de nya ramminnena. Jag har tidigare trott att sätter man DIMM ddr4 ramminnen i en stationär dator som ska ha ddr4 så har det blivit rätt bara det har varit DIMM ddr4. Att har man satt i ramminnen med för högt MHz värde så har bara datorn kopplat ner sig till ett lägre MHz värde. Kanske använder jag fel ord. Jag ställde frågorna i början om rätt ramminne eftersom jag var lite osäker om detta med MHz på ramminnena, men min tro var att datorn bara växlade ner farten. Tack IT doktorn och X-Men för att ni varnade mig för att köpa för snabba ramminnen. Att datorn kanske inte fungerar eller fungerar dåligt om ramminnena har högre MHz värde än vad som datorn ska ha.

Jag kanske får nöja mig med ett kit på 2X8 GB ddr4 2666 MHz två kanals ramminnen, alltså sammanlagt 16 GB istället för de två 16 GB DDR4 3200 MHz ramminnena? Corsair Vengeance LPX Black DDR4 2666MHz 16GB (... | NetOnNet till HP EliteDesk 800 G2 SFF Eftersom det är osäkert om datorn klarar ramminnen på DDR4 3200 MHz? Det verkar ju som HP EliteDesk 800 G2 SFF ska åtminstone klara ddr4 2666 MHz?

Tack IT doktorn Jag tittade på länken du bifogade och enligt denna länk så klarar HP EliteDesk 800 G2 SFF DDR4 2666 MHz ramminnen. Det är kanske därför bäst att låta bli att köpa de två 16 GB DDR4 3200 MHz ramminnena från NetOnNet? Om du eller någon annan på forumet kan få fram uppgifter om att HP EliteDesk 800 G2 SFF klarar DDR4 3200 MHz ramminnen så skulle jag vara tacksam eftersom jag är ivrig att köpa minnena från NetOnNet. Vänliga Hälsningar Vinterfiskaren Att minnena DDR4 3200 MHz bara uppnår Hastigheten som DDR4 2133 MHz Ramminnen är ju helt OK. Det viktiga är ju bara att minnena fungerar i datorn.