thomcats

Jag har nu studerat diverse råd om fixar till detta problem och kan konstatera att det inte enbart rör sig om att "trycka på en knapp" för att ställa allting tillrätta. Det är rätt invecklade turer, som bl a involverar att installera om två Windows uppdateringar och även göra ändringar i registret. Börjar själv luta åt att lämna allt som det är för tillfället. Det är inget som säger att jag absolut måste ha Windows 10 redan de första dagarna. Gratis uppdatering kommer ju att vara tillgänglig ett år efter introduktion och det kanske kan vara en fördel att vänta ett slag, bl a på de revideringar, som med all säkerhet kommer till den första versionen under det första halvåret.

"Skynda långsamt" är kanske ändå den bästa metoden.

Tack så väldigt mycket för länkarna. Skall gå och läsa igenom instruktionerna ordentligt och sedan återkomma hit med utvärdering.

Hej,

Vad gör man om någon lite "flagga" inte dyker upp i Sys Tray? Jag har uppdateringar inställda på automatiskt samt äger sedan länge ett helt legalt och aktiverat exemplar av Windows 7 Ultimate 64-bit SP1.

Tacksam för besked.

Ja, det vågar du. Eller jag skule ta bort dom utan att tveka. Jorden går inte under.

Tack, tack. Det känns tryggt att höra!

En dag upptäckte jag att min C-disk var full av dessa bakF-mappar, sammanlagt 144 stycken. De har alla skapats vid samma tillfälle och de är alla tomma - även om man visar dolda filer och mappar. Har ingen aning om vilket program som lagt dit dem. Vågar jag ta bort dem?

Eftersm den virtuella miljön ses som en massa filer av värden så kommer inte XP att bli infekterat.

I värsta fall är det ju bara att backa till senaste snapshot:et och börja om. (Jag antar att du har ett snapshot?)

Ja tack!,

Det har jag.

Ett antivirusprogram i den normala datormiljön skyddar normalt inte mot skadliga filer som man laddar ner i den virtuella maskingen.

 

Om du bara använder två bokföringsprogram behöver väl inte den virtuella maskinen använda internet, dvs ingen risk för att den blir infekterad av att du surfar in på en skadlig webbsida eller att du råkar installera ett skadligt program t ex från ett spammejl eller andra liknande fall.

Hej och TACK!

Det låter mycket vettigt och givetvis behöver jag inte surfa alls i den virtuella datorn. Men hur är det om jag har den virtuella datorn öppen och under det tillfället surfar i Windows 7-mijlö? Utsätter jag mig då för fara?

Låter kanske petigt alltihopa, men det är bäst att veta i förväg vad man står inför.

Jag har XP installerad i en Virtual Machine på en i övrigt Windows 7-dator. Har haft XP kvar med anledning av 2 bokföringsprogram, som inte fungerar i någon annan mijö än XP. Jag har ett utmärkt skydd till min dator installerat under 7:an. Utsätter jag nu min dator för risk om jag fortsätter att använda XP i Virtual Machine? Det är en självständig enhet och jag har antivirus-skydd till den delen också, men jag undrar om mitt stora skydd, installerat i 7:an, också omfattar Virtual Machine och därmed XP och mina två program där?

Mycket tacksam för upplysning.

Jag ladda mitt från microsoft men den slutar installera efter ett tag å så kommer ett felmeddelande.... att nått saknas...

Då är det kanske så i ditt fall att den fil som du först och främst skulle behöva, är den andra, som jag rekommenderar ovan - den som söker fel och förbereder datorn för installation av SP1. Om du inte redan gjort det förstås - så pröva med den. I mitt fall så löste den problemen med att genomföra installationen av SP1. Jag hade precis som du laddat ned från Microsoft och prövade med den, men lyckades inte. Då löste sig situationen när jag först installerat den ANDRA filen.

Jag håller tummarna för dig.

Cheers

thomcats

Här kommer lite andra tips för dem som har svårigheter med att få SP1 på plats.

Jag prövade inledningsvis med Clean Boot men för mig lyckades inte detta. Gick då till Microsoft och laddade ned SP1 i så kallad "standalone-version". Den finns att hämta på denna länk:

http://windows.microsoft.com/sv-SE/windows/downloads?T1=downloadsWin7

Det visade sig att jag också behövde lite extra hjälp i form av att felsöka problem i samband med installationen och den länken med tillhörande program fanns att finna här:

http://windows.microsoft.com/sv-SE/windows7/troubleshoot-problems-installing-service-pack

Fördelen med standalone är ju att den går att lägga på ett externt medium (CD, DVD, USB-stick m.m.) och att man inte behöver vara uppkoppad gentemot nätet vid installationen.

Jag stängde ned anslutningen och stängde av så många program och funktioner som jag bara kunde, inklusive antivirus och brandvägg, och fick därmed en lugn och fin miljö för installationen. Den tog allt som allt ca 45 minuter och det fanns en period mitt i nedladdningen där datorn tycktes bara stå still och stampa - det var vid ca 50% - men plötsligt så lossnade det igen och installationen gick mot sitt slut utan problem. Försök därför att ge datorn tid att arbeta och stäng inte av så fort det ser ut som om processen avbrutits. Efter omstart gick allt igång som det skulle. Det visade sig dock att jag fick installera om en del program (Maleware Bytes Antimalware t ex) men det var ju ganska lätt löst trots allt.

Nu har jag också Servicepacken på en skiva om det skulle hända något i framtiden, som gör att jag måste göra om installationen.

Hoppas tipsen är till hjälp för andra här.

Cheers

thomcats

Hej,

Tycker att det är roligt att ibland byta utseende på detaljerna på skrivbordet - det gäller såväl ikoner som pekare. De ikoner jag väljer är permanenta, dvs stänger jag av datorn helt och loggar in igen, så kommer mitt nya val upp utan problem. Detta gäller emellertid inte pekare. Där kommer Vista original upp hur jag än bär mig åt. Får gå till kontrollpanelen och återigen välja ut det schema jag gjort i ordning och då funkar det under hela den session jag jobbar med datorn, dvs även om jag skulle behöva starta om. Det är bara vid total avstängning, som valet faller bort, så att säga, men det är tillräckligt retfullt det.

Vad kan jag göra för att mitt val av nya pekar-ikoner skall gälla även efter det att jag stängt av och sedan loggar in igen?

Tacksam för svar

Ja: den ena av mina två datorer en Asus E-box kan inte installera just KB979683! Den försöker varje gång jag stänger av datorn. Vad kan jag göra? Min andra dator en AMD 64 har installerat den. Datorn går OK men hur ska jag kunna installera den - det går inte heller att starta installationen när datorn startat.

Det är en intressant information, för det pekar på att det är ASUS moderkort, som kanske inte är helt kompatibla med den nya tekniken. Det är ju ett ASUS moderkort (P5E3 Premium) som jag kämpar med. Då kanske det också är på det sättet att det är ASUS, som måste komma med en uppdatering för att nå en lösning på problemet. Men givetvis är jag inte säker. Det är ju väldigt många inställningar, som kan ändras i BIOS, och jag har inte vågat fördjupa mig i det. Jag har flashat BIOS till sista utgåvan av mitt eget moderkort och mer kan jag inte göra.

Jag har också haft ingående kontakt med Microsoft Support i detta ärende och inte heller de har lyckats komma fram till en lösning; vi har provat i stort sett allt.

För att skaffa mig andrum och tid att bestämma vad jag skall göra här - ominstallera fullt ut, flytta något av OS till en helt annan dator och slopa dual boot och nu (med dina indikationer förhanden) kanske byta ut moderkortet - så har jag tillsvidare dolt denna uppdatering. Om ditt XP fungerar oklanderligt för övrigt, så kanske det är en tillfällig lösning för dig också. Du gör det på Microsofts huvudsida för uppdateringar.

Det är också rätt speciella förutsättningar, som skall till, innan man råkar ut för några skador om man inte har gjort uppdateringen KB979683. Jag citerar ur Microsofts text:

= = = = = =

Vulnerabilities in Windows Kernel Could Allow Elevation of Privilege (979683)

This security update resolves several privately reported vulnerabilities in Microsoft Windows. The most severe of these vulnerabilities could allow elevation of privilege if an attacker logged on locally and ran a specially crafted application. An attacker must have valid logon credentials and be able to log on locally to exploit these vulnerabilities. The vulnerabilities could not be exploited remotely or by anonymous users.

= = = = = =

Med andra ord så måste en person med dåliga avsikter befinna sig i ditt hus, vid din dator, kunna logga in på den och sedan utföra sin attack. I mitt fall kommer ingen obehörig åt min dator, så jag har därför beslutat mig för att dölja uppdateringen KB979683 i väntan på lösningar - antingen från Microsofts sida eller från ASUS.

cheers

thomcats

Hej,

Återkommer nu här efter att ha genomfört en uppdatering av chipset drivrutin och en flash av BIOS. Tyvärr är det så att det inte förändrar något beträffande uppdateringen KB979683. Jag kom så långt idag vid andra startförsöket, att jag kunde välja felsäkert läge och se de första drivrutinerna läsas in, innan datorn återigen stoppade upp, släckte ned skärmen och visade skylten "entering into sleeping mode" och gick tillbaka till starten igen.

Om jag i detalj hade vetat exakt VAD som 979683 förändrar i datorns kärna, så hade det kanske varit lättare att spåra felkällan, men ingen tycks veta eller kunna upplysa om det.

Som det är nu tycks jag endast ha två val: 1) antingen får jag fortsätta att dölja uppdateringen KB979683 eller också 2) väntar en ominstallation i dess helhet av Windows XP.

Inte så kul.

thomcats

POST = den test av hårdvaran som BIOS gör http://en.wikipedia.org/wiki/Power-on_self-test

så det är medan BIOS-skärmbilden visas, innan Windows ens har börjat köra lite grann.

BIOS är för datorn och inte för något visst installerat operativsystem, så en gång räcker.

Jag antar att dom menar på samma sätt som om du skulle in i bios. Du trycker alltså Alt+F2 istället för Delete. Alternativet är om det finns tillgång till EZ Flash inne i bios enligt beskrivning.

Du måste packa upp zipfilen innan du lägger ROM-filen på usb-minnet.

Tack, tack båda två, då är jag med. Jag tror att mitt nuvarande BIOS stöder EZ Flash men givetvis skall jag gå in och titta innan jag gör några vidare åtgärder.

Jag återkommer med besked om jag lyckats eller inte så småningom, när jag har tid att göra detta.

Jag håller nu på och läser guiden för EZ Flash som finns på ASUSs sida. Där står i anvisningarna följande:

"When the system it at POST after boot-up, please press "Alt" + "F2" to enter EZ Flash.

Vad avses med POST i detta fall? Vilket läge befinner man sig då i? Är detta direkt efter booten, innan man kommit in i operativsystemet, skall man befinna sig i BIOS eller skall XP ha startat och man befinner sig i vanligt arbetsläge så att säga?

Jag har inte längre någon floppy drive på min dator utan kommer att lägga den komprimerade BIOS-uppdateringen på ett USB-minne. Vill vara totalt säker på att jag förstår alla instruktioner innan jag fortsätter med detta.

Vidare, kommer även Win7 att ta del av flashen eller måste proceduren med uppdatering ske även i det operativsystemet?

Tack för hjälp på förhand.

Jag kan naturligtvis inte lova att det är så, men det KAN vara vad som behövs för att uppdateringarna skall gå igenom. Du bör även kontrollera så att du har senaste drivrutiner... framför allt för chipset!

Ok, jag skall titta på det också!

thomcats

Bios-flash påverkar inte operativsystemet på det viset. Det är en krets på moderkortet som får nytt "operativsystem", skulle man kunna säga. Hur som helst, så kan denna krets naturligtvis kollapsa om något går fel, vilket medför ny krets, i dom fall det är möjligt, eller nytt moderkort. Nu är det ytterst ovanligt att något sådant händer, om man inte klantar till det ordentligt när man flashar. Följ bara dom instruktioner som finns så behöver du inte vara särskilt orolig.

Här finns instruktioner. Jag skulle förorda att du använder EZ Flash-metoden.

Tack så hemskt mycket! Jag skall tänka ALLVARLIGT på detta och i första hand studera all support och allt säkerhetsmaterial innan jag ger mig i kast med det.

thomcats

Du har den ursprungliga, första biosversionen (0151) och det har släppts några versioner efter det. En uppgradering till senaste version (0803) skulle kunna vara en god idé.

http://support.asus.com/download/download.aspx?model=P5E3%20Premium/WiFi-AP@n&os=17&SLanguage=en-us

Ja, jag kan se att det kommit ut några versioner sedan dess så att säga. Men, men... hm... flasha BIOS är inte något man gör hur som helst. Skulle något gå fel där, så hjälper väl inga backups i hela världen? Då kanske jag måste ominstallera både XP och Win7?

Finns det några säkerhetsåtgärder man kan vidta om en flash skulle visa sig fatal?

thomcats

Fråga: Var hittade du version 0809?

På Asus hemsida finns det bara till 0803 Premium bios..., det kan vara så att bios inte är riktigt kompatibelt med kernel... och uppdateringen.

Går man in på W7 op bios, är det bara till 0803 där med.

Det var precis det jag undrade över...

BIOS kom tillsammans med moderkortet. Du kan exemplevis se motsvarande upplägg på en sida, där det ges en precision av moderkortet m.m. i en dator, som kör XP Pro SP2. Längre ned i den specifikationen finns en uppgift om vilket BIOS, som följer med. Mitt Kort - med tillbehör - installerades 2008 av den person, som byggde datorn till mig. Alla delar till den är inköpta här i Sverige.

http://crystalrank.info/CrystalMark/09/ranking.php?ID=96251

Bifogar även en precisering över BIOS och vad det stöder:

BIOS Version A_M_I_ - 3000809

BIOS Date: 03/09/08 18:35:29 Ver: 08.00.12

BIOS Date: 03/09/08 18:35:29 Ver: 08.00.12

BIOS Date: 03/09/08

BIOS Vendor American Megatrends Inc.

Version 0151

Release 03/09/2008

BIOS Size 2048 KB

Characteristics

- supports booting from ATAPI ZIP drive

- supports booting from LS-120

- supports legacy USB

- supports ACPI

- Multi Processor supported by BIOS

- supports INT 10 CGA/Mono video services

- supports INT 17 printer services

- supports INT 14 serial services

- supports INT 09 and 8042 keyboard services

- supports INT 05 print-screen

- supports INT 13 3.5-inch/2.88M floppy services

- supports INT 13 3.5-inch/720K floppy services

- supports INT 13 5.25-inch/1.2M floppy services

- supports Enhanced Disk Drive specification

- BIOS ROM is socketed

- supports selectable boot

- supports booting from CD-ROM

- ESCD support is available

- allows BIOS shadowing

- upgradeable (Flash) BIOS

- supports APM

- supports Plug-and-Play

- supports PCI

- supports ISA

DMI Version 2.4 @000FC3C0

Hoppas att detta ger svar på dina frågor.

cheers!

thomcats

En fråga: Har du KB978601 installerad?

Om inte, avinstallera KB979683, installera ovan nämnda, starta om och installera sedan KB979683 igen.

En fråga till... Vilket moderkort, BIOS och cpu har du?

Hej igen,

Det är så att jag inte har den krånglande KB979683 installerad. När det visade sig att den kraschade XP, så återställde jag hela min XP-partion med hjälp av en Acronis backup, som jag gjorde speciellt inför uppdaterings-tillfället. Därefter har jag dolt KB979683 så att jag slipper se uppdaterings-ikonen i aktivitetsfältet hela tiden och få lite arbetsro, medan jag prövar mig fram till olika alternativ för problem-lösning.

KB 978601 är installerad och med framgång. Där var det inga problem alls. Det skall tilläggas att jag försökt ett flertal gånger att installera KB979683 efter det att KB978601 kom på plats.

Svar på dina frågor:

Moderkort

ASUSTek Computer Inc. P5E3 Premium/WiFi-AP@n

BIOS

American Megatrends Inc 0151, Version BIOS A_M_I - 3000809

CPU

Intel Pentium 4 cpu 3,06GHz

cheers

thomcats

Prova att starta på din cd, gå in i reparationen, välj din windowsversion och kör en sfc /scannow, som återställer systemfiler som ändrats eller saknas

Hej,

sfc /scannow var faktiskt det första jag prövade på att göra redan i förrgår kväll. Tyvärr ändrade det ingenting.

cheers

thomcats

Hej,

provade du en Clean Boot?

I vilket fall, lycka till!

Mvh

Mats H

Hej!

Ja, det gjorde jag, men det hjälpte tyvärr inte.

cheers

thomcats

"elevation of priviligies" betyder ungefär att ett skadligt program som kommer in i datorn utan administratörsrättigheter kan använda säkerhetshålet för att tillskansa sig fulla rättigheter i datorn.

Jag tror inte att det har något med att det är dual-boot att göra. Det var något liknande för ett par månader sedan. Om datorn hade en infekterad atapi.sys, en mycket viktig Windows-fil, och en viss säkerhetsuppdatering las på så kunde inte Windows startas.

Du ser inte ut att vara ensam om att få problem med den här uppdateringen ....

Även om du har antivirus och brandvägg inaktiverade......

På ett sätt är det bra att jag inte är ensam om problemen här, det kanske innebär att någon kan känna sig manad att göra något.

Jag har inte antivirus och brandvägg inaktiverad - de är i allra högsta grad inkopplade - kör med Bitdefender Total Internet Security och MalewareByte's AntiMalware. Det var bara vid installationstillfället, som jag prövade varianten att koppla ur dem - precis som de är urkopplade i felsäkert läge.

Ja... vad skall jag tro? Blir det ändå bäst med in full ominstallation? (Usch... igen )

cheers

thomcats

Hur långt kommer uppstarten innan datorn börjar om med uppstarten?

Om Windows har börjat ladda det allra minsta så är ju boot.ini och liknade redan överspelat.

Beskriv gärna lite mer i detalj vad som händer.

Har du prövat om det går att starta i felsäkert läge när uppdateringen är installerad?

Jag kommer så långt som till valet av operativsystem. Väljer jag Windows 7 så fortsätter datorn snällt till Win7 och vecklar ut detta för mig. Väljer jag däremot Tidigare Windowsinstallationer - som XP-alternativet heter - så släcks datorn omgående ned och återvänder till uppstart. Detta sker även om jag försöker välja felsäkert läge. Jag kan så att säga få göra valet men sedan är det omgående stopp och belägg igen.

Och observera att det ENDAST inträffar efter det att KB979683 applicerats. Jag arbetar för tillfället via XP nu efter att ha återställt systemet via en backup. Jag vet fortfarande inte riktigt vad 979683 är till för. Vad är t ex "elevation of privilege" som det talas om i beskrivningen av patchen? Och det verkar också som om datorn inte kunde skadas "remotely" så att säga utan att den med brottsliga avsikter gentemot min dator måste befinna sig på plats. Detta kan inte ske med min dator, ingen kommer åt den lokalt. Jag kanske kunde klara mig utan KB979683 faktiskt?

cheers

thomcats

boot.ini används inte i datorer med Vista eller Windows 7 utan där är det de inställningar som EasyBCD, eller liknande program, gör som gäller.

Det är väl en risk för att en reparationsinstallation av XP kommer att ta bort det det och återinstallera XPs boothanterare med boot.ini så att du inte kommer åt Windows 7 utan att ytterligare fixar.

Jag blev varse situationen med Win7 och "brist" på boot.ini under dagen och jag börjar känna mig lite modlös. Skall verkligen det här "dual-boot-äventyret" sluta här? Med att en säkerhetsuppdatering från Microsoft självt släcker alla möjligheter till en fortsättning?

Att Venoms kör en dual boot framgångsrikt är dock ett litet hopp för mig. Jag är fortfarande intresserad av hur boothanteringen ser ut hos honom på de båda operativsystemen. Det måste väl ändå gå att genomföra här också då, tycker jag. Så när jag får höra av Venoms om det för det första går att reparera XP, där det ligger nu, med den reparationsmanual, som finns här, så är det kanske värt att pröva det för att få en fungerande XP och därefter får jag väl åter aktivera EasyBCD för att komma åt båda operativsystemen. Det är ju det, det är till för trots allt.

thomcats