andreas72

Allt detta var som det skulle. Jag hade faktiskt varit in och kollat på dessa inställningar tidigare utan att ha läst så noga i manualen.. Några fler idéer? Kan routern behöva resettas?

Hej! Jag har en D-Link Dir-635 router hemma som jag kör trådlöst till min bärbara Vista-dator och med kabel till min stationära XP-dator. Det har fungerat bra förutom när jag försöker att titta på t.ex. nyhetssändningarna på SVT:s hemsida. Då börjar det buffra med jämna mellanrum så att man får långa avbrott i klippen. Det blir samma sak på både den trådlösa och trådbundna förbindelsen. När jag testar bredbandshastigheten med www.bredbandskollen.se så får jag ca 9 Mbit/s i båda riktningarna. När jag stoppar in nätverkskabeln direkt i bredbandsuttaget så fungerar det klanderfritt! Vad kan detta bero på?? Varför blir det täta avbrott trots att bredbandskollen visar bra hastighet? Måste några speciella portar forwarderas för att strömmande video ska gå snabbare? Någon annan inställning som bör göras i routern? Känner mig tyvärr rätt så handfallen inför detta problem så är tacksam för alla tips.

Okay. Tack för upplysningen.

Ursäkta sent svar. Det var ingen artikel utan en bok där jag dock angav en något felaktig titel. Den heter: Using Microsoft Windows Vista och inte bara Using Windows Vista

Hej! Jag har en fråga angående att välja kanal i det trådlösa nätverket. Frågan gäller ifall man på något sätt måste matcha kanalvalet på routern med nätverkskortet? Jag har testat att köra både kanal 6 och kanal 11 på routern och upplever att kanal 11 fungerar stabilare. I inställningarna för adaptern är jag dock inte riktigt på det klara med om något måste ändras så att man matchar kanalnumret på routern. Det verkar fungera utan att ändra något men frågan är om det fungerar optimalt? I bifogad bild över adapterinställningar finns något som heter Ad Hoc Channel 802.11 b/g. Är det denna som bör ändras till samma som på routern? Här bör nämnas att jag kör mode n på routern.

Tack för svaret Stenis. En fråga kring drivrutiner via WU: Är det inte alltid bäst att avinstallera de gamla drivrutinerna via Control PanelPrograms and Features innan man installerar nya? Och hur blir det då om man bara rakt av uppdaterar via WU. Sköts avinstallationen automatiskt i detta fall?

Hej! Jag undrar om det fungerar att ladda ner drivrutiner till komponenter i bärbara datorer på samma sätt som till stationära datorer dvs. genom att ta reda på vad hårdvaran heter och sedan ladda ner drivare från tillverkarens hemsida (t.ex. från Nvidia när det gäller grafikkortet). Eller bör man ladda ned drivrutiner för en bärbar från datortillverkarens hemsida för att det ska fungera korrekt/optimalt? Jag noterar att uppdaterade drivrutiner för både det trådlösa och trådbundna nätverkskortet finns att hämta på Windows Update. Men är det att rekommendera att installera drivare från WU på en bärbar? Mvh Andreas

Kom igen nu.. Nog är det väl någon som har något att säga kring dessa inställningar??

Hej! Jag läste lite om konfiguration av internetanslutning i "Using Windows Vista" av Robert Cowart och Brian Knittel. Där avrådes bestämt att aktivera Fil- och skrivardelning samt klient för Microsoft nätverk, som hittas under: Control PanelNetwork and InternetNetwork ConnectionsProperties Jag har Windows Vista Ultimate på min dator och använder trådlöst nätverk. När jag kontrollerade dessa inställningar så var båda dessa aktiverade. Dessa är uppenbarligen aktiverade default eftersom jag inte rört dessa inställningar. Frågorna jag har kring detta är: Vad är de potentiella riskerna med detta aktiverat? Tappar man inte mycket av funktionaliteten i hemmanätverket om man stänger av dessa, eller går det ändå att dela filer mellan datorer?

Det är en Asus G1S, med grundinstallation + några egna program som definitivt inte ska ha med saken att göra. Jag har inte något fildelningsprogram igång samtidigt. Mig veterligen är inte heller något annat program igång som behöver nätet. Observera att problemet också finns på min stationära dator som har helt annan uppsättning program och hårdvara. Ingen av datorerna är dock för slö för att klara av detta. Asus G1S: Inter Core 2 Duo T7700, GeForce 8600M GT - 256 MB, 2 GB RAM Staionär: P4 2.8 GHz, GeForce 6600 GT, 1 GB RAM.

Hej! Jag får inte SVT:s webb-TV att fungera på ett tillfredställande sätt. http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=...r&from=menu Klicka på valfri länk till höger, t.ex. Rapport 21.30 Det flyter på bra i kanske 20 sekunder varefter uppspelningen avbryts för att buffra mer material, varefter det fungerar utan avbrott i ytterligare ca 20 sekunder etc. Det blir samma sak på både min stationära dator med XP och min laptop med Vista. Den stationära är kopplad med kabel direkt till routern medan jag kör trådlöst på min bärbara. Jag har BBB och när jag kollar hastigheten med bredbandskollen så har jag hastigheten 75/20 (ner/upp) för den stationära och 45/15 för den bärbara. Det fungerar bra att spela klipp på t.ex. YouTube eller Aftonbladets webb-TV, men det kanske kräver mindre bandbredd än SVT och därmed är mindre känsligt för eventuella variationer i uppkopplingshastigheten. Någon som vet hur det är med den saken? Har någon här något tips på hur jag kan komma fram till vad orsaken till dessa problem kan vara? Kan det bero på tillfälliga droppar i uppkopplingshastighet (som inte skulle avslöjas när jag testar hastigheten med bredbandskollen) och i så fall hur kan jag mäta detta för att fastställa att det verkligen är orsaken.

Tackar så mycket för svaren. Era inlägg befäster min tidigare ståndpunkt, nämligen att USB-diskar inte skulle vara nämnvärt mindre driftsäker än någon annan disk, speciellt som man kan plocka ut disken ifall lådans elektronik krånglar.

Hej! Idag snubblade idag över följande blogg på Computerworld: http://blogs.computerworld.com/why_im_done...ble_hard_drives Man har ju i många datortidningar och på många ställen på nätet sett rekommendationer att använda en portabel USB-disk för backup. Men efter att ha läst denna blogg så känns det ju som att det vore den sämsta backup-lösning man kan tänka sig. En fråga jag ställer till er: Är det inte en USB-disk oftast en helt "vanlig" hårddisk som bara sitter i ett annat hölje? Om den då inte längre känns igen, kan man då inte bara plocka ut disken och ansluta den med IDE eller SATA-gränssnitt direkt till datorn, under förutsättning att själva hårddisken inte havererat förstås? I så fall skulle det ju inte vara någon katastrof om disken inte känns igen via USB-gränssnittet. Eller vad är problemet?

Jag tackar så mycket för hjälpen!

Jag måste få ställa några frågor angående nedladdningssidan: http://mozbackup.jasnapaka.com/download.php Först en fråga som kanske inte hör till saken men jag passar på och försöker lära mig något nytt när jag ändå är här. Vad är tanken att man ska använder PAD_file och MD5_Checksums till? Sedan undrar jag vad det har för betydelse om man väljer install_program eller ZIP_file när man installerar programmet? Blir det samma sak eller finns det någon viktigt skillnad? Slutligen undrar jag hur man ska använda de språkfiler som länkas till med "many_languages"? Är det tänkt att man ska söka upp filen Default.Ing (den fil som ligger i zip-filen) i installationen och ersätta den? Uppebarligen anses detta vara självklart eftersom det inte finns någon info om det, men för mig är det tyvärr inte det.

Tack för tipset. Jag måste här passa på och fråga om det inte räcker med att ta backup på mappen: C:Documents and SettingsAnvändareApplication DataThunderbird Det är så jag gjort hittills när jag manuellt tagit backup på mina mail.

Hej! På min XP-dator så använder jag Thunderbird som epostklient. Då den version jag har nu är riktigt gammal (version 1.0) så tänker jag uppgradera den. Men nu undrar jag hur jag ska göra detta för att inte riskera att alla gamla mail som jag poppat hem och sorterat in i mappar försvinner. Kommer de gamla mailen och inställningarna att finnas kvar om jag gör följande: 1. Avinstallerar den gamla klienten via Lägg till eller ta bort program. 2. Installerar den nya klienten. Ämnet flyttat av Mickilina

Tack e-son. Jag hittade just nu en till tom CD-skiva och testade att bränna ytterligare en ljudskiva. Samma fel igen. Den går bra upp till 97% och sen skiter det sig. Märkligt nog går dock skivan ändå bra att spela i stereon (vilket även gäller den förra bränningen). Hur kan det komma sig? Här är ett extrakt ur loggen: 19:08:31 #45 SPTI -1039 File SCSIPassThrough.cpp, Line 181 CdRom0: SCSIStatus(x02) WinError(0) NeroError(-1039) Sense Key: 0x04 (KEY_HARDWARE_ERROR) Sense Code: 0x09 Sense Qual: 0x02 CDB Data: 0x2A 00 00 05 21 C1 00 00 1B 00 00 00 Sense Area: 0x70 00 04 00 00 00 00 0A 34 14 04 80 09 02 Buffer x09348900: Len xf810 0x9B E1 05 E0 7E E2 0C DD 1B E0 A0 DE 81 E1 67 E8 0x0E E6 6E E7 B7 E4 6A DF 0B DF A6 DB 4C DC 54 DA 0xE6 DA EB DA DB D9 0A DA F9 D7 DB D4 2A D4 F5 D4 19:08:31 #46 CDR -1039 File Writer.cpp, Line 306 Focus or tracking error E: HL-DT-ST DVDRAM GSA-T20L 19:08:31 #47 SPTI -1039 File SCSIPassThrough.cpp, Line 181 CdRom0: SCSIStatus(x02) WinError(0) NeroError(-1039) Sense Key: 0x04 (KEY_HARDWARE_ERROR) Sense Code: 0x09 Sense Qual: 0x02 CDB Data: 0x35 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 Sense Area: 0x71 00 04 00 00 00 00 0A 34 14 04 80 09 02 19:08:31 #48 CDR -1039 File WriterStatus.cpp, Line 287 Focus or tracking error E: HL-DT-ST DVDRAM GSA-T20L 19:08:31 #49 TRANSFER -24 File WriterStatus.cpp, Line 287 Could not perform end of Disc-at-once 19:08:31 #50 Phase 38 File dlgbrnst.cpp, Line 1767 Burn process failed at 24x (3 600 KB/s)

Jag hade tyvärr bara en obränd skiva kvar hemma när detta hände, men har beställt fler så jag ska testa att bränna mer snart igen. Kan du förklara hur jag tar reda på exakt vilken brännare jag har på datorn, så jag kan hämta rätt firmware? Om jag gjorde det så är jag omedveten om det. Jag lade dit filer ganska precis till gränsen som angavs i Nero (dvs. så att stapeln bara visade grönt).

Tack ska du ha för svaret Waxinator. Är det större risk för fel om man pressar in maximalt med data, dvs. fyller skivan till sista minuten? Det var nämligen det jag gjorde.

Hej, Jag har en ganska nyinköpt laptop (Asus G1S) vars brännare inte visade sig hålla någon högra klass när jag skulle bränna en CD-skiva på den. Jag ville bränna mp3 till audio-cd och när 97% var klart så kom meddelandet att bränningen misslyckades och utskriften "Focus or tracking error" i Neros loggfil. Tyder detta på att hårdvaran är trasig?

Sidorna funkar o du slipper en massa reklam. Ja just det . Men de sidor jag mest surfar på verkar fungera fint utan flash.

Ursäkta sent svar, jag har haft så mycket i skallen så jag hade alldeles glömt bort den här tråden :-[ Tack för alla tips! Jag vet att Firefox är överlägset i mångas ögon, men målet med den här tråden var att utreda vad som går att göra i IE. Först skulle jag vilja veta vad det är för teknik som står bakom alla former av animeringar på en webbsida. Är det bara flash eller är det något mer också? Detta fungerar väl lika bra i IE6, eller har jag missat något? Jag testade iaf att avaktivera flash och det blev definitivt lugnare . Vad blir skillnaden mellan denna åtgärd jämfört med att avaktivera tillägget flash? Finns det någon motsvarighet till detta i IE?

Hej! Jag undrar om någon här kan tipsa om hur man kan blockera flash och annat lull-lull i IE6 och IE7, som gör att webbsidor ser ut som blinkande julgranar och suger musten ur datorer som inte är av absolut senaste snitt. Jag har hört talas om IE7Pro. Är detta något som rekommenderas? Jag är lite rädd för att bara testa att installera något som inte fungerar så bra och som man kanske inte blir av med utan att installera om hela OS:et. Ämnet redigerat av stenis, har förtydligat ämnet/rubriken Ämnet flyttat av stenis

Håller med om att Twin Peaks Bobs teori inte verkar stämma utan att det faktiskt finns ett grundspråk i Vista. I mitt fall är detta grundspåk Engelska. Och om jag förstått saken rätt så måste jag avinstallera alla andra språkpaket innan jag kan installera SP1 i nuläget. Nu har jag dock inte så bråttom med SP1 så jag kan lugnt vänta tills nästa våg lanseras.