andreas72

Ser att jag har glömt att följa upp denna tråd. Problemet verkar dock ha lösts genom den enkla åtgärden att avinstallera programmet i kontrollpanelen. I alla fall har min far inte märkt av något märkligt efter denna åtgärd och nu har det ju gått ett bra tag sedan problemet uppdagades 

Tusen tack för din hjälp Cecilia! Vi får hoppas att allt man inte vill ha på datorn nu är borta. Dessutom var det ju ett helt onödigt program jag försökte ladda ned eftersom jag såg att det redan finns stöd för att skapa PDF-filer från docx-filer i Office 2010.

Det låter ju bra!

På min andra dator hittades följande registernycklar:

Jag har förresten inte märkt av något konstigt ännu.

Tack så mycket för hjälpen Cecilia! Här är rapporten. Är det något som föranleder oro eller ska vi tro att det räckte att avinstallera programmet via kontrollpanelen? Verkar som att det som hittas hör till Norton, förutom registernyckeln som i alla fall jag inte kan tolka om det är något att bry sig om.

Hej!

Jag lyckades tydligen installera ett program som heter AtuZi när jag skulle installera ett program för att skapa PDF-filer från detta ställe:

http://download.cnet.com/Free-PDF-Creator/3000-10743_4-75219421.html?part=dl-6292343&subj=dl&tag=button

När jag googlar så verkar detta program inte vara något man vill ha på datorn så jag skulle verkligen uppskatta om jag får tips på hur man blir av med det fullständigt? Jag har avinstallerat det via kontrollpanelen, men vad bör jag mer göra för att vara säker?

Sedan undrar jag hur det kan komma sig att man får ett virus eller vad det nu är när man laddar ner ett program som tipsas om i nyhetsbrevet Windowsnytt. Är stället som länkas till ovan ett nedladdningsställe man bör undvika?

Javisst går det att stänga av UAC men det känns inte som en speciellt bra lösning. Däremot kanske det går att ställa in så att UAC ignoreras för specifika program, men jag vet inte hur man gör. Tycker dock att programmet är dåligt som orsakar detta problem, jag har sett flera forumtrådar som behandlar ämnet.

Det där är lite lurigt, vilken disktillverkare använder du ? Om du vill optimera använd tillverkarens trim, det är inte helt säkert att windows 7 fungerar på samma sätt. lite off topic och om du är intresserad,, använder fortfarande vista som jag upplever som mer "snappy" än windows 7 av någon anledning. Har inte fått w7 att fungera på samma sätt, w8:an går väldigt snålt vad gäller systemresurser jämförelsevis, har dock inte riktigt satt mig in i "den"

Det är en Samsung 840EVO 250GB. Att använda tillverkarens program Samsung Magician i detta fall skulle jag inte rekommendera, speciellt inte funktionen OS optimization då det är och ändrar lite här och där i systemet och om man skulle ångra sig finns det ingen funktion för att backa tillbaka ändringarna. Dessutom lägger sig programmet av någon anledning i Autostart-mappen, vilket gör att man får upp en UAC-ruta varje gång man startar om Windows. Det är visserligen lätt att åtgärda genom att bara radera genvägen i Autostart-mappen men bara det faktum att detta händer får mig att tro att programmet inte är speciellt vältestat. För ingen användare vill väl behöva stänga ned en besvärande popup-ruta varje gång man startar om datorn.

Instämmer med dig e-son angående att Windows verkar hantera det mesta bra själv, jag har själv inte strulat runt något med systemet utan bara av ren nyfikenhet kontrollerat hur saker verkar hanteras.

När det gäller TRIM så är det dock ingen garanti för att det fungerar bara för att Windows 7 stöder det. Om man t.ex. använder Intel RST (Rapid Storage Technology) driver för SATA AHCI-kontrollern så gäller det att man har version 9.6 eller senare för att TRIM ska stödjas. Även om Windows 7 i sig skickar TRIM kommandon så kommer dessa annars aldrig att nå hela vägen till SSD:n. Detta kan bli fallet om man använder den CD-skiva som följer med ett moderkort som har några år på nacken när man installerar om systemet.

En SSD disk får ej defragmenteras, om du undrar så läs det här http://www.pconline.se/artiklar/defragmentera-ssd/

 

//DAson

Precis, det är därför man blir lite fundersam när det står att defragmenteringen är körd på SSD-disken trots att den är inaktiverad i schemaläggningen. Men att döma av loggboken (enligt tidigare inlägg) så kanske disken bara var analyserad, inte defragmenterad.  Dock lite skumt att det står "Aldrig körd" på den andra mekaniska disken, logiskt hade väl kanske varit att även den disken hade blivit analyserad.

På en annan dator med SSD där Windows 7 är installerad så visade sig att startmetoden på tjänsten Superfetch var satt till Inaktiverad. Så det verkar vara lite godtyckligt hur detta blir. Någon här som har installerat Windows 7 på en SSD (och inte därefter gjort egna optimeringar) som kan kontrollera hur det ser ut både med Superfetch och defragmenteringen?

Hittade följande i loggboken vid den tidpunkten:

"Diskdefragmenteraren har slutfört analys på C:"

Så man kan alltså anta att Windows analyserar hårdisken utan mitt uttryckliga medgivande även fast den är exkluderad från den schemalagda defragmenteringen. Frågan är vad det skulle vara bra för? E:, som är en mekanisk disk, verkar ju däremot vara orörd av någon anledning.

Jag har läst att Windows 7 ska detektera när det installeras på en SSD-disk och därmed göra vissa optimeringar som t.ex. att stänga av Superfetch och defragmentering.

När jag nu installerade Windows 7 på en ny Samsung 840EVO så ser jag att tjänsten Superfetch har ställts till startmetod Manuell och att tjänstestatus är Stoppad, vilket jag antar är OK. När det gäller diskdefragmenteringen så är SSD-disken inte ens valbar under den schemalagda defragmenteringen (och jag har dessutom avaktiverat schemaläggningen helt). Men det som gör mig lite konfunderad är att det ändå står ett datum och klockslag under kolumnen "Senaste körning", se bild. Frågan är hur det kan komma sig? Eller har Windows möjligen bara analyserat disken men inte kört någon faktisk defragmentering?

Mycket intressant länk Cecilia, den artikeln verkar på ett skoningslöst sätt ta kål på mångas oro angående slitage. Givet att man säkert byter disk igen inom 3-5 år så känns det kanske som slöseri på energi att fundera på om indexering bör vara aktiverat eller inte.

Däremot kan man ju alltid roa sig med att fundera på hur indexeringen rent allmänt hanteras i Windows. Jag blev inte klok på de olika inställningarna jag skickade bilder på ovan, det kändes som att det var ganska oklart vilken inställning som gäller över den andra. Om man säger att indexeringen skall deaktiveras på en viss enhet enligt första bilden så hade jag inte förväntat mig att hitta platser på just denna enhet som är ibockade på den andra bilden. Både sökvägen till Office och Internet-Explorer-historik ligger ju på C: och är ibockade i den andra bilden trots att jag tagit bort indexering på hela C: i den första bilden.

Stort tack för upplysningen JoWa!

Jag visste väl att du skulle ha en bra länk i bakfickan Cecilia. Tusen tack!

Fungerar inte heller för mig att klistra in text med IE11. Fungerar däremot fint med Chrome.

Tack så mycket för upplysningen Venoms!   

Och om någon kommer på någon bra metod att återställa startmetoderna ifall man varit och ändrat på många ställen och missat att anteckna ursprungsvärdena så är det förstås välkommet att posta här. 

Marion:

När det gäller indexeringen så kanske vi kan fortsätta i den andra tråden jag skapade.

Vad som ytterligare förvirrar mig är att även fast jag bockat ur "Tillåt att innehåll i filer på den här enheten indexeras utöver filegenskaperna" för C-disken (vänstra bilden) så visar Indexeringshanteraren (högra bilden) att platser på C: fortfarande är indexerade. Därför känns det som att man inte har någon aning om man egentligen har stängt av indexeringen eller inte. Måste jag stänga av på båda ställena eller är det första stället "Master" över det andra.

Men huvudfrågan är alltså vad jag ytterligare stänger av om jag även stoppar tjänsten Windows Search enligt vad jag skrev i första inlägget.

Hej!

För att öka livslängden på SSD-diskar sägs det ju vara bäst att stänga av indexeringstjänsten i Windows. Men jag blir lite förvirrad när jag läser lite olika sätt att göra detta. I vissa artiklar ska man högerklicka på disken och bocka ur "Tillåt att innehåll i filer på den här enheten indexeras utöver filegenskaperna" medan i andra artiklar ska man starta tjänstehanteraren services.msc och inaktivera tjänsten Windows Search.

Någon som vet vad som skiljer dessa metoder åt? När man bara gör enligt det första alternativet ovan så körs ju fortfarande tjänsten Windows Search.

Hej!

Någon här som vet ifall det finns någon pålitlig förteckning över vilken startmetod som är default för olika tjänster i Windows 7. Jag råkade ändra startmetoden för tjänsten Disk Defragmenter till Inaktiverad men kommer nu inte ihåg om den default var ställd till Manuell eller Automatisk, eller kanske Automatisk (förskjuten start).

Antar att det kan vara bättre att stänga av schemalagd defragmentering i själva defragmenteringskonsolen genom att bara bocka ur "Kör efter schema".

Ja nu funkar ju länken ovan. Jag provade tidigare från båda datorerna jag har här hemma men ingen fungerade när jag skrev inlägget (fick bara "Sidan kan inte visas" i webbläsaren). Kanske bara ett tillfälligt problem med webbplatsen för nu fungerar det i alla fall från båda datorerna.

Stort tack för upplysningen Manneman!

Hej!

Jag tog för flera år sedan del av ett uppgraderingserbjudande av Office 2007 till Office 2010. Jag fick då en produktnyckel och nedladdningslänkar leverat via epost. När jag idag försöker ladda ned programvaran på nytt för ominstallation av en dator så fungerar varken länkarna i ursprungsmailet eller de länkar jag hittar på Microsofts hemsida. Mjukvaran det berör är Microsoft Office Home and Student 2010.

Länkar i ursprungsmailet. Fungerar ej!

http://www7.downloadoffice2010.microsoft.com/row/ordersummary.aspx?culture=sv-SE

http://msft.digitalrivercontent.net/01/531308632-10242855--EUR//office2010/X16-32031.exe

Länkar jag hittar på Microsofts hemsida. Fungerar ej!

Klickar på "Hämta" här:

http://office.microsoft.com/sv-se/products/sakerhetskopiera-microsoft-office-2010-FX101828860.aspx

Klickar på "Ladda ned" under rubriken "Du kan även ladda ned och beställa säkerhetskopior av Office 2010-produkter från den här webbplatsen, under förutsättning att du har en giltig Office 2010-produktnyckel."

http://office.microsoft.com/sv-se/products/hamta-sakerhetskopiera-och-aterstalla-microsoft-office-produkter-FX103427465.aspx

Försöker ringa numret jag hittar här. Ger upp efter 30 minuter i kö:

http://www.microsoft.com/sv-se/contact.aspx

Någon här som har koll på vart man kan hämta denna mjukvara på nytt eller ringa för att ta reda på vart man gör det (där det möjligen går att komma fram)? Jag har ju en giltig produktnyckel.

MVH Andreas

Tack igen för din support Cecilia!

Angående det du skrev i ditt tillägg, innebär det alltså att det finns flera varianter av detta "virus"? På de tidigare länkarna låter det ju som att det är något skadligt som inte alls är relaterat till antivirusprogrammet AVG och som kräver en del arbete för att få bort från datorn. I din sista länk till AVG:s blogg står det ju däremot att det följer med antivirusprogrammet AVG och är busenkelt att ta bort, bara att avinstallera genom kontrollpanelen. Eftersom problemdatorn har just AVG antivirus så låter det ju som att det skulle kunna vara den vägen det kommit in i datorn.

Det är alltså två olika saker vi pratar om med samma symptom, det ena något skadligt som kräver mer jobb för att rensa bort och det andra något som följer med AVG antivirus och är busenkelt att bli av med?

Enligt denna guide ser det ju förresten ut som att det ska räcka med att köra med det för mig bekanta programmet MBAM, vilket ju är gratis.

http://malwaretips.com/blogs/remove-avg-nation-virus/

Får se om det stämmer när jag besöker honom.

EDIT: Såg nu att man ska köra alla 4 steg, vilket innebär att mitt antagande ovan inte var korrekt. Men det var ju i alla fall en guide som verkar enkelt att följa. Ser du några konstigheter med denna guide Cecilia, eller verkar den pålitlig? Känner inte till denna sida sedan tidigare, vilket du kanske gör eftersom du hjälpt massor med folk med liknande problem.