Gå till innehåll

Turbopump

Medlem
  • Innehållsantal

    461
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar vunna

    18

Inlägg postade av Turbopump

  1. Jag har under två dagars fruktlösa försök misslyckats med att installera den senaste insiderbuilden 14316. Dels har jag använt uppgraderingsmetoden via föregående build men även med clean install från ISO.

    Via uppgradering har jag lyckats fullfölja installationen men resultatet har blivit totalt oanvändbart. Datorn startar efter långt tänkande till ett skrivbord som sedan oförklarligt försvinner. Kvar blir en enfärgad sida (gul) utan ikoner, startknapp och allt annat som behövs. Vid clean install avslutas allt med ett felmeddelande liknande "installationen kunde ej slutföras, försök igen", vilket jag har gjort med samma resultat.

    Är det någon som har någon genial idé om vad som gått snett?  

     

    Edit 2016-04-12. Har nu lyckats installera build 14316 funktionellt efter flera dagars misslyckade försök. Vet inte riktigt vad orsaken varit men har en teori. Den går ut på att builden har stora brister i sin svenska översättning. Jag tror att det ställt till det med e.x. kontonamnet. När jag använt mitt namn som innehåller bokstaven ö så har jag inte lyckats installera builden. När jag istället använt hustruns namn som inte innehåller vare sig bokstäverna å, ä, eller ö så har det lyckats. Jag kom på detta efter att datorn vid inloggningen påstod att mitt lösenord var fel trots att jag använt ett simpelt lösenord som jag aldrig tar fel på. 

    Med mitt resonemang så blev naturligtvis lösenordet fel ihop med användarnamnet innehållande bokstaven ö.

    Sånt är livet i windows värld. :D

  2. Sitter och funderar, med viss saknad, över vad som hände med Beldia och LGJ som drev på och höll intresset vid liv i denna tråden. Senaste inlägget innan det här är från 20 december 2015 alltså 3 månader gammalt.

    Har ju tillkommit ett flertal previewer som ingen på det här forumet verkat bry sig om.

    Spekulerar över om de blev uppköpta av Microsoft och nu idkar dörrknackning för att "sälja" windows 10 till pensionärer mellan 60-80 år som annars aldrig skulle komma längre än till windows xp.

    Kanske blev det så illa att båda upptäckte samtidigt att windows 10 inte var något nytt utan egentligen bara en uppdatering av windows 7 och dess servicepack 17. Vad som sedan hände dem vågar jag inte tänka vidare på.

     

    Jag sitter just nu och förbereder att installera windows 10 build 14291 och jag saknar faktiskt Beldia och LGJ.

  3. Första RTM-versionen hette 10240, den kom i slutet av juli 2015. Novemberuppgraderingen heter 1511 där 15 står för året och 11 för månaden november. Om du inte har novemberuppgraderingen så lär du har version 10240.

  4. Jag tror inte att det hjälper när det redan finns en systemreserverad partition på disken och den kan man ju inte ta bort om man vill ha dual-boot.

     

    Man rör inte någon partition som hör ihop med windows 7 (som i thomcats fall). Han ska enbart frigöra ett tillräckligt utrymme för windows 10 på disken och det har han tydligen gjort och erhållit 101 GB oallokerat utrymme. Det som sedan blir fel är att han själv skapar en ny partition på det oallokerade utrymmet. När han sedan försöker installera windows 10 där så känner installationsprogrammet att där redan finns en färdig partition som tar upp hela utrymmet. Windows 10 vill själv skapa de nödvändiga partitionerna och kan inte göra det. Därför får han upp felmeddelandet Installationsprogrammet kunde inte använda den befintliga partitionen, eftersom den inte har tillräckligt med utrymme.

     

    http://www.computershopper.com/windows-10/how-to-dual-boot-windows-10-with-windows-7-or-8/(page)/4#review-section

  5. Hej!

     

    Det felmeddelandet, när själva den blivande Windows-partitionen är mer än tillräckligt stor, brukar bero på att den lilla partitionen (100 - 500 MB) som är reserverad av systemet är för liten för att rymma information även för Windows 10. Hur stor är den partitionen i din dator enligt Diskhanteraren?

    Man kan använda ett separat partitionsprogram för att utöka partitionen till 500 MB.

     

    Nu har jag ingen aning om Microsoft kollar det men som jag förstår det planerar du att bryta mot licensvillkoren för gratisuppgraderad Windows 10, vilket kan innebära att du får problem med aktivering av Windows 10 och/eller Windows 7.

    Tänker mej att det är därför man inte ska försöka installera på en färdig partition utan istället på oallokerat utrymme. Installation sköter därefter själv om att skapa de nödvändiga partitionerna för operativsystemet. Windows 10 e.x. skapar ju minst tre olika stora partitioner.

  6. Eftersom jag inte har gjort det själv så avstår jag från att spekulera vidare om det. Ett tips är väl att googla fram svaret.

     

    Edit: Av nyfikenhet testade jag att skapa en dual-boot med windows 8.1 och windows 10. Jag hade redan windows 10 inlagd tidigare.

    Jag skapade en oallokerad enhet på C-disken om ca 100 GB. Där installerade jag windows 8.1 utan att  först partionera enheten. Det funkade och nu har jag en fungerade dual-boot med windows 10 och windows 8.1.

  7. Bättre?

    Det kan ju bara du avgöra, men just nu har du den senaste stabila versionen.

    Går du med i Insider-programmet får du den senaste insider-versionen vilken kan innehålla buggar.

    Du avgör vad som är bäst för dig.

     

    Nej som sagt det är förenat med vissa risker att köra testversioner och är man inte förberedd på detta så ska man nog avstå.

  8. I tidigare OP som windows 8.1 har jag använt Ccleaner och gjort s.k. registerrensningar då och då. Har då inte märkt av några problem.

    Min erfarenhet är att det skall man nog passa sig noga för att göra i windows 10. Det har tvingat mej till att återställa systemet med en backup.

    E.x. slutade en app som heter Teliaplay att funka efter en registerrensning. 

    Alltså: Varning för Ccleaners registerrensningar i windows 10. <_<

  9. När du kollat om/att hårddisken fungerar enl. Venoms tips  så kan du titta lite på nedan länk och läsa främst vad som står under punkt 1-3. Det avser windows 8 men kan lika gärna vara windows 10 och om orsaker till vissa bootproblem som har att göra med UEFI vs MBR . Ett hugskott men har själv råkat på detta.

     

    http://windowsitpro.com/windows-8/q-what-tips-will-help-me-install-windows-uefi-machine-i-built-myself

  10. Jag tror att det är något allvarligt fel på build 10586 annars så skulle MS aldrig tagit bort den.

    Gissar på att det kommer en uppdaterad build 10586 eller nyare.

    Inget nytt från Insider heller. På MSDN eller VLSC finns den kvar för nerladdning.

     

    Tyvärr finns det ingen information alls från Microsoft än så länge.

     

    Ska bli intressant att se om du har rätt och i.s.f. hur de ska rulla ut ännu en build av 10586.

    Jag har aldrig tagit hem någon iso via nedladdningslänk utan har fixat egen iso med hjälp av ESD to iso tool

     

  11. Jag har sett loggfiler från systemfilsgranskaren som har pekat ut saker som inte alls är något problem utan "falsklarm". Vill man veta att det den hittar verkligen är ett problem måste man kolla loggen.

     

    Det är omöjligt för mej och förmodligen det större flertalet att bedöma vad som är problem eller inte- falsklarm eller inte. Jag noterar att systemfilsgranskaren hittar något som den inte kan fixa och så var det inte i RTM-versionen 10240. Jag kan köpa när det sker i betaversioner (insiderversioner) men tycker inte det känns OK i en stor officiell uppgradering.

    Kan inte vara någon stor grej för Microsoft att fixa.

  12. Jag vet inte vad det är för en massa positiva saker som ligger bakom hypen jag läst att denna ska vara så fantastiskt mycket bättre än RTM.

     

    Det enda positiva jag märkt är att Utforskaren kommer ihåg var man vill ha den och inte hoppar lite varje gång man startar den. 

     

    Sökfuntionen funkar fortfarande inget vidare för mig. Hittar inte filer, inte ens de som ligger i indexerade mappar, inte ens om jag fäster filen på startmenyn. 

     

    Något som irriterar mej som är perfektionist är att man släpper en uppgradering som innehåller korrupta systemfiler som inte går att reparera med hjälp av systemfilsgranskaren. Jag testar alltid installationen precis efter att jag lagt in den nya versionen. Jag har lagt in det på tre datorer med samma resultat för att utesluta slumpen. Samtliga installationer är s.k. clean installs (rena installationer).

    Jag har inte använt några rensprogram innan utan kör sytemfilsgranskaren i felsäkert läge på den nya installationen och får då upp detta:

    post-14792-0-85029300-1447502026.jpg

    RTM-versionen 10240 innehöll inte korrupta systemfiler.

    Svagt och hafsigt av Microsoft att släppa en version med korrupta systemfiler. :angry:

     

×
×
  • Skapa nytt...