bengt 429

Mobilladdaren har varit ansluten 1 tim nu till plugen, och kan inte se att kapaciteten på mobilbatteriet sjunkit. Ja 1 % har försvunnit, men det är ju försumbart. Borde väl märkas mer på det lilla mobilbatteriet tycker jag, om plugen vill dra ström därifrån. Så då är vi på ruta 1 igen då.

Ja detta blev ju en intressant diskussion till slut. Har anslutit mobilladdaren nu, så får jag se om plugen drar nån ström från mobilbatteriet.

Bra tips Cecilia 😀 Jag ska testa med en mek timer, men jag är ändå ganska övertygad om att plugen är "boven i dramat". Återkommer med feedback.

Jo jag tänker också som du, men kanske tar den ström bakvägen också från batteriet? Hur som helst så slutar nog min idé om arbetsbesparande åtgärder med en flopp 😀

Nej det är ingen "billig" laddare. Det är originalladdaren till roboten.

Detta var intressant. De drar alltså ström även när de är i standby. Troligen tar det strömmen från batteriet i roboten då. Ett smart vägguttag använder själv energi för att fungera. Fokus i testet har varit på hur mycket energi de använder när de är på och när de är i nätverks-standby. De testade vägguttagen drar mellan 12 och 4 kilowattimmar per år om de skulle vara på hela tiden. Även i nätverks-standby drar de mellan 6 och 2 kilowattimmar

Jo men smartplugen bryter ju spänningen till själva laddaren. Det borde ju bli samma sak som när jag (utan smartplug) fysiskt tar bort laddaren från vägguttaget Och då laddas inte batteriet ur.

Vad det är för robot jag har, spelar nog inte nån roll i det här sammanhanget. Och det står nog inget om användande av smartplug i manualen. Allt fungerar alltså normalt vid normal användning av roboten. Och min egentliga fråga är, om smartplugen, när den är i frånläge kan ladda ur batteriet? Det verkar iaf så, fast det ligger utanför min hjärnkapacitet.

Jag har till min robotgräsklippare skaffat en WIZ smartplug. https://www.jemfix.se/wiz-smart-plug/7106/9057807/?gclid=CjwKCAjwgqejBhBAEiwAuWHioBDe4J3uDeKQe-Uv0SbVsQ9tQgR9drG7UHXnt1479ZufXd-9WDn7phoC23MQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds Normalt kör roboten efter sitt eget schema, men det behövs ju inte klippas varje dag ännu. Så då istället för att ändra schemat i roboten, brukar jag dra ur laddaren inför dessa klippfria dagar. Men lat som man är, tänkte jag sköta urkopplingen med en smartplug. Men det funkade inte riktigt som jag hade tänkt. Jo, när roboten kör efter sitt schema, kör den "hem" helt normalt och laddar när det blir "soppatorsk". Men efter att jag t.ex på kvällen kopplar ur med smartplugen, möts jag av urladdat batteri nästa gång jag vill köra roboten, och det måste laddas. Och tiden det då tar att ladda, tyder på ett i stort sett helt tomt batteri. Alltså nånting (smartplugen?) tömmer batteriet på ström. När jag inte använder mig av smartplugen, startar den direkt med fulladdat batteri när jag ansluter laddaren. Kan verkligen smartplugen dra ström från batteriet, när den är i urkopplat läge? Har testat flera gånger med samma resultat. Det räcker med en natt för att tömma batteriet.

Det kan ju också vara så att chromecast enheten helt enkelt har gett upp, och vilka felmeddelanden den då isf visar. För att komma förbi det eventuella klientisolerings problemet på routern, så kan man använda mobiltelefon och köra internetdelning till chromecasten. Här är en guide till hur man gör. https://pcforalla.idg.se/2.1054/1.740063/chromecast-utan-router En annan guide, som bara fungerar med androidtelefon. https://tekniksmart.se/chromecast-utan-wifi-sa-anvander-du-det/

Processen har inte återkommit, så jag gör inga ändringar i Store.

Den har varit aktiv hela dagen idag, och igår också en stund. Men efter att jag startade om datorn för en stund sedan, så avstannade processen. Får avvakta och se om den återkommer.

Processen wsappx skapar hög CPU användning. Kommit fram till att processen har med MS Store att göra. Efter omstart går användningen ner till 0%. Kan man på nåt sätt neka wsappx att köra?