L-L
-
Innehållsantal
581 -
Gick med
-
Besökte senast
Inlägg postade av L-L
-
-
Tror att det är relativt få hemanvändare idag som använder IE6, däremot vet jag att många företag fortfarande kör skräpet.
Detta var vad jag misstänkte. Dessvärre riktar vi oss uteslutande mot företag och organisationer...
-
IE6 bör fasas ut snabbt... med våld, om nödvändigt!
Så varför göra det enklare för bakåtsträvaren att behålla skräpet? Ja detta är ju egentligen min hållning också... samtidigt som jag tänker på vårt eget bästa, att så många besökare som möjligt skall mötas av en snygg sida. Nu har jag inte så bra koll på hur många som fortfarande kör IE6 men det är säkert fler än t.ex. de futtiga procent som kör Opera (fast jag optimerar gladeligen för Opera
). -
Jag utvecklar en hemsida för min arbetsgivare med hjälp av Plone. Sidan, i sin nuvarande form (ligger endast lokalt på min dator), ser bra ut i IE8 - samt Firefox 3, Opera 10 och Google Chrome. Jag har dock hört mycket ont om IE6 och skulle vilja kontrollera hur min sida ser ut där, då jag använder en del CSS för att få sidan som jag vill.
Nu är jag ovan vid IE8, men jag har hittat Developer Tools med F12. Jag konstaterar att allt ser bra ut när man väljer IE7-läget. Så nu är min fråga förstås, vet något om jag kan kontrollera hur IE6 hanterar min sida? Eller tycker ni rent av att man skall lämna IE6-användare åt sitt öde?
Tacksam för råd.
-
Så du menar att de får pengar från Ask helt i onödan?
Nej, det där var ingen riktig slutsats. Nu vet jag inte hur mycket pengar Comodo får från Ask.com, men även intäkterna inte skulle vara nödvändiga så är de ju inte onödiga. Det handlar om tillväxt, och denna främjas givetvis av ett kassatillskott från Ask.com.
-
En sak som förvånar mig är att så många gillar Comodo men tycker inte att de ska få några pengar från Ask för att de installerar Comodo, dvs de som vet om att det förhåller sig så är noga med att avbocka och berätta för andra att det är så de ska göra. Om det är en produkt man gillar så borde man väl vara angelägen om att företaget får in pengar så att de kan fortsätta att utveckla produkten.
Jag har sett många inlägg från användare som skulle vilja betala en liten summa för CIS eller donera några kronor till Comodo, men det är nog en gemensam ståndpunkt för de allra flesta att man inte vill ha extra verktygsfält i sin browser. En del har väl Google eller Yahoo och tycker att det räcker så.
För länge sedan hade jag förmodligen inte varit beredd att betala för Comodo, men de har vunnit mitt förtroende under en lång tid och idag skulle jag gärna betala en liten slant för CIS. Men jag kompromissar inte med vad som händer i andra delar av systemet: inga toolbars skall ligga i min browser.
Det går bra för Comodo i vilket fall som helst, företaget växer och breddar produktsortimentet, så jag är inte bekymrad över att kryssa bort verktygsfältet.
-
Det kan fortfarande vara en storm i ett vattenglas även om tråden stängs.
Saken ansågs vara utagerad när tråden stängdes. Om ny input dyker upp så går det förstås bra att diskutera det på forumet, givet att man håller sig inom ramarna för policyn. Vi är INTE ute efter att censurera något (vare sig moderatorerna eller Comodo själva), censur hade ju ändå bara varit möjlig att tillämpa på vårt eget forum, men vi vill inte att diskussionerna skall gå överstyr. -
-
CTM är på gång... skall erbjudas både som standalone-program och integrerat med CIS 4. Man kan välja själv.
Se bifogade bilder!
-
Trevliga resultat JoWa.
1535 rullar på fint här!
-
Comodomaffian? LOL. Allt det där är bara en tramsig storm i ett vattenglas. Softpedia tycker att CIS är adware enligt sin egen definition, Comodo håller inte med, och nu tjafsas det fram och tillbaka. Jag struntar fullständigt i Softpedia och använder glatt CIS utan adware. Man behöver inte välja SafeSurf och slipper då det oskyldiga verktygsfältet från Ask.com.
Finns en massa diskussioner på Comodos forum, som vi har fått moderera en hel del. Själv har jag dock huvudsakligen hållt mig utanför då jag tycker just att det är en storm i ett vattenglas.
-
Jag har aldrig använt CFP 2.4, så jag vet inte om den har någon motsvarighet till Ren dator i CIS, d..v.s. ett läge där det som redan är installerat i datorn behandlas som säkert.
I alla fall kommer frågorna att minska rätt snart. Nej, inget sådant. CFP 2.4 liknar mer CIS utan AV och utan Defense+.
-
Intressant. Även CIS reagerar på Spotify med heuristik på medium-nivå. Det har rapporterats till Comodo (igår), så vi får väl se hur de behandlar detta...
-
Tack MrO
Portabel SIW?
-
Visste du inte att de erbjuder förråd för möbler och dylikt? De försöker bredda verksamheten!
Skämt åsido, känns faktiskt inte seriöst att ha denna sortens texter i så dåligt skick. Det rör sig som sagt om kommersiell verksamhet som de tjänar pengar på. Då borde de lägga några tusen på att få en vettig översättning av en jurist eller någon som kan översätta juridiska texter.
-
Som ni ser är vissa saker fortfarande på engelska men det beror förstås på att det är grafik.
JoWa, har du i hemlighet översatt avtalet?
http://www.comodo.com/repository/chatbased...ces_swedish.pdfUndrar vem som har gjort detta dokument, jag misstänker att Comodo har anlitat något "proffs"? Detta proffs har dock inte riktigt bra koll på särskrivningar...
EDIT: Ju mer jag läser i dokumentet desto sämre skrivet verkar det vara. Google Translate? Detta rör faktiskt en kommersiell produkt som de tar betalt för, tycker att man borde skriva ett snyggare avtal.
-
Jag och JoWa har även gjort en svensk översättning av CIS hemsida, nu har den publicerats:
-
Om vi nu ändå är inne på alternativa läsare vill jag som vanligt lobba för PDF-XChange Viewer (portabel), som jag tycker mycket bättre om än Foxit - inte minst då man kan gömma "Pro"-funktionerna i menyerna så man slipper påminnas om att det även finns en betalversion som kan redigera PDF-filer. Jag har dock inte koll på om den passat 64 bit W7.
http://www.docu-track.com/home/prod_user/P...ols/pdfx_viewer
-
Tack alla.
Nej, manual på svenska finns tyvärr inte. Tanken har varit att översätta den engelska hjälpfilen också, men det har vi (och garanterat många andra också) inte gjort. Problemet är främst att den engelska inte är särskilt uppdaterad, den täcker helt enkelt inte in v 3.9 och knappt 3.8 heller. Då hjälpfilerna är mycket omfattande känns det därför lite tveksamt att ta tag i dem. Dessutom väntar CIS 4.0 runt hörnet med nytt gränssnitt och en massa annat. Det bör i och för sig dröja några månader, kanske ett halvår, innan nästa stora steg tas. Jag vill dock inte spekulera för mycket i detta.
Default-inställningarna skall vara tillräckliga för den genomsnittlige användaren, det är därför de är "default". Personligen har jag dock ändrat konfiguration (enklast är att högerklicka på tray-ikonen) till Proactive Security, som höjer nivån ett snäpp (har även gjort ett par manuella inställningar).
Den här tråden har f.ö. blivit så stor att jag undrar om den fyller sitt syfte fortfarande? Vi diskuterar ju alla möjliga CIS-frågor här, många av dem hade säkert varit vettiga att ligga i separata trådar.
-
Oja mer än nöjd
Och vilket suveränt jobb dessa killar/tjejer har gjort med att översätta detta suveräna säkerhetspaket till förmån för oss alla
MVH/Malou
Vi var fyra grabbar.
Alla gjorde vi nytta, men jag är övertygad - efter att ha sett aktiviteten på forumet - om att JoWa skall ha mest credits. Roligt att ni är nöjda! CIS 3.9 på svenska är säkert inte perfekt, inget är perfekt, men jag tror att både programmet i sig och översättningen är väldigt bra och kommer att skydda många tusen svenska datorer!
-
Hittade detta på Comodos svenska forum. (Skrivet för ca. 30 min sedan)
Tack LeoniAquila!
Hehe, inget att tacka för, det var ju inte ens detta forum.
Med tanke på tidszoner så borde CIS 3.9 komma ikväll, men man vet ju inte exakt.
-
Uppdatering för Adobe Acrobat:
7.1.2: ftp://ftp.adobe.com/pub/adobe/acrobat/win/7x/7.1.2/misc/
Tack för denna direktlänk, precis vad jag behövde.
-
Jaha, nä, det vet jag inte. Jag har installerat Classic, och laddar alltid ned senaste version och installerar, så uppdateras Opera. Smidigt nog för mig.
OK, samma här. Kommer att fortsätta med Classic, Windows Installer (WI) är ett otyg tycker jag. Har använt en dator där WI var trasigt, och jag lyckades inte reparera det på något sätt. Som en följd kunde man förstås inte installera program som använde WI, och man kunde inte ens STARTA Microsoft Office XP. Lågt.
-
Så Panda hittade 4/10.
Kanske jag missade något, men jag hade gärna velat höra hur Matt gjorde urvalet av dessa 10 zero-day-hot.
-
Windows Installer i sig ger väl inga fördelar, men den versionen innehåller språkfiler, vilket Classic inte gör (
).På tal om språk: För att få svensk stavningskontroll i Opera 10, använder jag Thunderbirds ordlista (sv.dic, sv.aff).
OK, jag trodde att uppdateringsförfarandet skulle gå smidigare med Windows Installer. Men det kanske är inbillning.
Så varför göra det enklare för bakåtsträvaren att behålla skräpet? 
).
I alla fall kommer frågorna att minska rätt snart. 
).
Hemsideutvecklare: Kompatibilitet med IE6?
i Internet Explorer
Postad
Tack för intressant tips, det fungerar dock inte när jag har sidan lokalt här och anger min localhost.