L-L

Jag vet inte, men kan tänka mig, att allt möjligt kan gå snett. Det slutade med att jag använde Partition Wizard i alla fall då jag var otålig, och inte helt överraskande så utförde den ju uppgifterna "off line" innan Windows startade. Så det borde väl vara en någorlunda riskfri metod? Det visade sig vara mycket halvdant även i W7... men med Partition Wizard gick det bra. Jo, C utgjorde den allra största delen av hårddisken och så fanns en liten D för återställning. När jag tog utrymme från C så gick det inte att skapa en ny partition mellan C och D, vilket var det jag ville först. Förmodar att det skulle ha gått att ta från C och lägga på D, och därefter minska D för att skapa en E. Nu slutade det hur som helst med att jag raderade återställningspartitionen D (efter att ha gjort DVD-skivor ), tog en massa från C och gjorde en stor D... Så nu är det exakt såsom jag vill: C: 40.0 GB D: 257 GB Den sammanfattande erfarenheten är att W7:s inbyggda verktyg inte duger alls. Funktionerna kanske räcker för de enklaste åtgärder, men som ni andra skriver ovan så kan man inte alls frigöra så mycket utrymme som man skulle vilja.

OK, ett bra program antar jag (har sett det tidigare men aldrig använt det). Verkar dock lite bökigt att boota från en CD och lista ut vilka tangenter man skall använda för att få till partitionerna. I vilket fall som helst så tar jag hellre bort recoverypartitionen om nu mina nytillverkade recoveryskivor fungerar, så det verkar ändå vara enklast att använda verktyget i W7 eller Partition Wizard.

OK. Antingen får jag kanske hitta något registerhack eller liknande, eller så är det bara att vänja sig... även om det är en uppenbar försämring när man navigerar med piltangenterna i mappträdet. Tack för era svar!

Kunde såklart inte hålla mig igår kväll utan grejade en del. Insåg att jag inte kan splitta C: utan vidare och göra en ny partition, eftersom det finns en D: på ca 13 GB som används som HP:s recoverypartition. Om jag gör recovery-skivor i stället (vilket jag gjorde i natt ) för att återställa datorn så behövs väl knappast recoverypartitionen? I så fall kan jag ju formatera den och göra den större med hjälp av C:.

Tack för tipset, ser intressant ut! Nu kan jag dock inte hålla mig utan tänker testa Windows inbyggda program. Det får bära eller brista. Om det brister så kanske Partition Wizard hjälper.

Nu sitter jag med sjuan och har upptäckt vad som stör: Mycket riktigt så visas innehållet till höger, i realtid, när man klickar i trädet till vänster. Men! jag använder gärna piltangenterna för att navigera bland mapparna och då uppdateras inte vyn.

Här kommer mitt första inlägg i min egen tråd sedan i höstas. Jag bara slås av hur tyst CIS är numera, inte ens vid installation av program brukar den säga något. Däremot hamnar saker i sandlådan onödigt ofta. T.ex. så är det väl ändå en fånig miss att man inte kan köra Windows egen Calculator utan att den läggs i sandlådan av CIS... På det hela taget tycker jag i alla fall att CIS har utvecklats mycket sedan den första versionen. Under skalet har ju mängder med tekniker byggts in som man inte märker av, men som tillsammans bidrar till bättre skydd mot skadlig kod.

OK, då har vi helt enkelt olika uppfattningar. På min gamla dator hade jag C: för systemet och D: för alla filer, samt en extra backup på extern hårddisk. I alla lägen utom diskhaveri så hade jag alltså hängslen och livrem om Windows skulle krascha. Nu drabbades jag dock av diskhaveri nyligen, så det var det ju bra med den externa hårddisken som livrem (eller hängslen). Då jag gärna installerade om Windows XP förr i tiden, ganska ofta - för att testa olika konfigurationer - så var det smidigt och säkert att ha personliga filer på en egen D:.

Precis! Jag kan iofs leva med att behöva dubbelklicka i trädet, men inte med att innehållet inte uppdateras i det stora området till höger. Jadå, ny version på ny dator. Hoppas jag... Tack! Ja, att innehållet scrollas iväg automatiskt stör mig också väldigt mycket, men det verkar ju inte gå att ändra... Hmm, är det så att det uppdateras till höger? Möjligt att jag minns fel då, har inte W7-datorn framför mig nu utan jobbdatorn med XP. I vilket fall som helst så gillar jag inte att klicka på de små pilarna, motsvarande XP : s plus/minustecken, eftersom pilarna är så små. Hur jag än klickar så känns det mycket mer omständligt än i XP. Hehe, nejdå, men under förra året fick jag allt mindre tid och även mindre intresse då jag var "färdig" med XP och hade tweakat det så absurt mycket. Kommer inte att lägga samma energi på W7, men inser i alla fall att defaultläget nu när datorn är ny är oacceptabelt - främst med tanke på HPs extraprogram men även vissa grejer i W7.

Undrar vad ni tycker om partitioneringsverktyget i W7, fungerar det bra? Jag vill ta en större del av C: för att göra en "Mina dokument"-partition för alla personliga filer, medan C: behålls enbart för systemet. Är verktyget smidigt och pålitligt att använda, med tanke på att C: faktiskt är i bruk när den partitioneras? Jag undviker gärna tredjepartsprogram om möjligt, inte minst för att spara pengar... Tacksam för svar.

Tack. Jo, om du ser bifogad bild från XP, när jag klickade på markerade "System Setup" så expanderades den automatiskt till att visa de två mapparna under och de visas även till höger i det stora fältet. Så här blir det inte i W7. Den varken expanderas i trädet eller visas till höger. Enormt irriterande...

Hej alla, Efter en mycket lång frånvaro (sep. 2009 senast!) är jag nu tillbaka och räknar med att posta några inlägg framöver. Jag har just gått från att vara en rutinerad XP-användare till att vara en frustrerad 7-användare. Min första 7-tråd handlar om hur man får Utforskaren att vara lika smidig som i XP. Mer exakt så undrar jag över guiden Utforskaren i W7. Jag vill att när man klickar på en mapp i trädet till vänster så skall mappen dels expanderas undertill, dels visas i Utforskarens stora del till höger. Exakt som i XP med andra ord! I W7 blir det en massa extra klick och detta är fruktansvärt ineffektivt och irriterande. Att kryssa för de två nedersta rutorna i denna bild som fanns i guiden hjälpte inte ett dugg. Kan någon hjälpa mig till en gammal hederlig Utforskare? Krävs det registerhack eller behöver jag skrota Utforskaren helt till förmån för tredjeparts program? Tack!

Ah, OK. Frågan är ju då om det är tillåtet med dagens strömmande musik över Internet... i sak borde det ju inte vara någon skillnad.

Jag hade stora förhoppningar på att de hade förbättrat denna funktion, men återigen blev jag besviken. CCleaner är fortfarande bättre här (för mina behov). Jag blev så besviken att jag tog bort CSC (den är ändå lite väl långsam för min dator). Rensar i stället allt jag vill med CCleaner och en .bat-fil.

Opera 10 är helt underbar tycker jag. När jag väljer webbläsare prioriterar jag följande: - Snabbhet både i att ladda sidor och i själva programhanteringen - Flexibilitet i inställningar och gränssnitt - Intressanta finesser utan plug-ins - Minimal installation på datorn - Säkerhet Det finns för mig bara en enda webbläsare som uppfyller allt detta och det är Opera. Med dagens alternativ (tro mig, jag har testat dem - jobbar lite med webbutveckling i mitt yrke) är det uteslutet att jag byter till någon annan webbläsare! Det var en viss tröskel att gå från Firefox till Opera, men efter ett tag så var jag fast. Mouse gestures, Speed dial, helt personliga knappar, maximerad/optimerad skärmyta utan en massa verktygsfält, snygg, tar en bråkdel i plats på datorn av de andra poplulära webbläsarna (rent generellt en bra installation som inte sprider ut sina filer hur som helst).