Whitening

Jag använder DI-604 + AVG Antivirus på min gamla dator med Win2000 och det fungerar utmärkt. Eftersom DI-604 skyddar bara mot inkommande trafik, använde jag den inte i min nya dator eftersom den inbyggda brandväggen i Vista gör vid defaultkonfiguration samma sak. Jag tror dessutom mer på brandväggen i Vista eftersom MS uppdaterar den vid behov medan D-Link kommer nog inte uppdatera mjukvara till DI-604 eftersom det är en gammal produkt. Dessutom ska installationsskivan till DI-604 bara användas på på 2000/XP. Man kan säkert konfigurera DI-604 på 2000/XP och sedan flytta den över till dator med Vista. När det gäller ZA så har jag använt den i säkert 5 år men gav upp den till slut när den gjorde min gamla dator för seg. Jag har dock inte testat den ihop med Vista. Jag kommer aldrig mer att återgå till ZA eftersom man får med jämna mellanrum frågor där man ska godkänna utgående trafik utan att med säkerhet veta vad det är som vill ut och varför. Man lär sig till sluta att klicka på JA för annars får man en blank sida i IE

Jag har en ny Dell dator som har följande mjukvara: Windows DVD-bränning Roxio Creator 9.0DE Windows Media Player 11 Vad jag kan se så kan man bränna DVD och CD med samtliga program. Vad är fördelar resp. nackdelar med dessa program? Finns det någon mening med att ha kvar Roxio Creator 9.0DE? Ämnet redigerat av stenis, har förtydligat ämnet/rubriken

Tack Stenis men jag blir i alla fall inte klok om jag överhuvudtaget behöver WMC och vad det är för hårdvara och mjukvara som behövs ytterligare för att dra nytta av det som kallas för "stöd" i artikeln. 1 Om jag avser att fortsätta med Comhems analoga sändningar, då är det väl kört, när det gäller digital-TV, eftersom jag har inget digital-TV abonnemang. 2 Om jag skaffar Telia digital-TV via bredband, men inte är intresserad av att titta på TV på datorn, då finns väl bara ett alternativ kvar och det är att titta på på digital-TV på min TV men då krävs det en speciell fjärrkontroll samt någon form av hårdvara typ PS3 som jag måste köpa till eller ? Klarar jag inte egentligen mina behov med hjälp av Windows Media Player 11? (Om jag skaffar Telia digital-TV via bredband får jag dessutom fortsätta betala för Comhems analoga sändningar via månadsavgiften i min Brf.)

Tack ture men jag kan inte hitta svar på min fråga. Där står inget om man behöver digital-TV abonnemang via bredband.

Jag har köpt en ny dator och på skrivbordet finns en ikon för installation av Windows Media Center. Min kunskap om WMC och behov fram till idag är noll. Jag funderar på att radera ikonen så att min dotter inte sätter igång installationen av misstag. Jag tittar idag på TV via Comhems analoga sändningar och har inget behov av att titta på TV med hjälp av datorn. Till datorn medföljde en 22 skärm och ett ATI Radeon HD 2600 XT grafikkort. Jag har också 10 Mbit/s bredband från Telia via fiberlan. Kan jag se på TV-sändningar via bredband på min dator utan att behöva skaffa ett digital-TV abonnemang från Telia? Finns det någon annan bra anledning, som jag har missat, att installera WMC? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Min slutsats av alla svar jag har hittat är att jag inte behöver WMC, eftersom jag klarar allt jag behöver med Windows Media Player 11. 1 Att använda min PC som TV är helt ointressant och dessutom direkt skadligt. Jag sitter redan som det är för mycket vid datorn när jag arbetar. Jag trivs bättre med att ligga i soffan när jag tittar på TV och då får jag dessutom lite ergonomisk omväxling i förhållande till att sitta vid en dator. 2 När det gäller att koppla min PC till TV, för att titta på sändingar på min vanliga TV, är också ointressant, eftersom jag brukar alltid stänga av min dator, skärm och allt annat med en extern strömbrytare. Jag vill inte behöva sätta på datorn för att kunna titta på TV. Om datorn går dessutom sönder, då har man ingen TV heller.

Vista väljer som default läget balanserat i energischemat. Jag har en stationär dator och det känns fel att först köpa en Intel Core 2 Quad och sedan bara nyttja en reducerad del av dess kapacitet. Jag har ändrat läget till hög prestanda. Hade jag haft en bärbar då förstår jag att det sparar på batterierna och det finns en fördel med det. Någon som har funderingar kring det hela? Ämnet redigerat av stenis

Lite ot men OEM betyder väl ändå Original equipment manufacturer? Att ta en vanlig OEM skiva och använda till en dator man bara fick recovery skivor funkar bra. Jag har gjort det flera gånger iaf. (med xp då kanske inte är samma med Vista) Stämmer det? Dell installerar (nätverksinstallation) Vista på datorer med en OEM Product Key som inte är samma som på datorlådan. Det ska alltså inte gå att installera en OEM som man köper separet ovan på den sprungliga OEM eftersom Dell har redan förbrukat denna möjlighet. Hade Dell använt Recovery DVD då hade man förmodligen haft kvar denna möjlighet. Jag tror att de kollar det via hårdvara i samband med registrering. Någon som vet hur det ligger till? Så här står det hos alla återförsäljare: OBS! Detta är en s k OEM-licens där varken inWarehouse eller Microsoft erbjuder support på produkten. Licensen får endast installeras på en ny dator som ej har ett operativsystem installerat sedan tidigare.