JoWa

Utmärkt! ;D Därmed är problemet löst, även om en del (rätt mycket) arbete återstår, men det som nu väntar har jag gjort förr.

Hur menar du? Jag tog bort den befintliga partitionen med installationsprogrammet för Win XP. Det innebär väl en ompartitionering?

Kan meddela att jag nu har satt igång en formatering av disken. neutral!! Blir en ny installation, men denna gång utan IE7 integrerad, alltid något positivt. Tusen tack till alla som har engagerat sig i mitt problem! Ingen nämnd, och kanske någon glömd. Påminn mig i så fall!

BootCfg /Rebuild misslyckas varje gång, med samma felmeddelande och anmärkning.

Körde fixmbr. Kan ej se att det gjorde någon skillnad. bootcfg /list: bootcfg /rebuild: Körde chkdsk /p /r tidigare i dag. : Det var inget problem med att kopiera filer från disken, då den var slav. Finns nu något alternativ till formatering? Jag har kopierat alla filer, så jag skall förhoppningsvis inte förlora något.

De tre filerna (bthport.sys, driver.cab, sp3.cab) i WINDOWSDriver Cachei386 har kopierats. Den stora säkerhetskopieringen blev just klar, sånär som på 15 filer som SyncBack inte kunde kopiera (därför att det saknar Unicode-stöd). Skall nu kopiera dessa manuellt, och sedan göra ett försök.

Ingen fara Venoms. hal.dll och shutdown.exe saknades, och dem har jag kopierat. Men allt annat? ???

För musik: foobar2000 (portabel) såklart! Liten och extremt lättdriven spelare, som även är en utmärkt konverterare (om man skaffar de kodare man behöver).

Men det trasiga systemet är inte igång. Det som är igång är Windows på den gamla systemdisken. Disken med det trasiga Windows (D:) kommer jag åt som en lagringsenhet. Håller på att kopiera alla filer till en extern disk. Sedan kan jag testa vad som helst! ;D

D:WINDOWSDriver Cachei386 är för övrigt helt tom.

Kommer den att rätta till rätt system, d.v.s. det som ligger på D:?

Jag har fått igång Windows på den gamla systemdisken. Kommer åt sata-disken, och ser att Hal.dll saknas i system32, likaså den tidigare saknade shutdown.exe. Men det tycks vara värre än så. C:WINDOWSsystem32 (den gamla installationen) innehåller 2 397 objekt (plus 8 dolda), 510 mb D:WINDOWSsystem32 (den nya, trasiga installationen) innehåller 381 objekt (plus 8 dolda), 111 mb

Tack plun. Jag har ingen C:WINDOWSServicePackFilesi386, efterom SP3 var integrerat i installationen. Skall jag ta HAL.DL_ från cd:n hellre än från det installerade WIndows? Dock har jag tillgång till C:WINDOWSServicePackFilesi386 tillhörande en annan dator. Är det bäst att ta den, kanske?

OK, jag testar med en gammal systemdisk (med Windows-installationen bevarad) och sata-disken som slav. Kan det tänkas att fler filer behöver kopieras? ???

dvd-enheten kan ej öppnas medan Återställningskonsolen är igång. usb-minnets lysdiod tänds inte ens om jag koplar in det...

User Account Control (UAC) Annoying but Necessary

100 %! Diskett är uteslutet. Kan jag ta ur Windows-cd:n medan Återställningskonsolen körs?

73 % klart. En bärbar med XP HE SP3. Kopiera, hur då? Kan man från Återställningskonsolen komma åt ett usb-minne?

55 %! Liksom i går hoppade framskridantet tillbaka från 73 till 50 %, från 50 % går det väldigt långsamt framåt.

Vad är skillnaden mellan brandvägg och HIPS? Jag ser brandväggen som en del av HIPS, eftersom HIPS handlar om att tillåta eller förbjuda program att göra något, bl.a. att ansluta till nätet. Brandväggen och övriga delar av HIPS (det preventiva skyddet) har ju också det gemensamt att de som standard blockerar allt, tills användaren godkänner det. Antivirusprogram (det detektiva skyddet) å andra sidan fungerar tvärtom, de tillåter allt som inte finns på svarta listan (virusdefinitionerna). För oidentifierade skurkar är det fritt fram. (Heuristik kan förstås hjälpa.) Mer läsning: Detection vs Prevention: Your first line of Defense

Det är lugnt lbl, man får ligga på soffan en lördagkväll. Jag har faktiskt gjort 2 XP-skivor med SP3, så jag kan ju testa med den andra. Har just kört igång CHKDSK /p /r igen. I går såg jag aldrig att det blev 100 % klart. ??? 62 % nu.

Nej, det var du som skrev utan ett enda program. Jag blir gärna tillfrågad om att godkänna alla program, en gång. Men när jag har godkänt eller blockerat programmet (eller en viss registerändring som ett program vill utföra), skall mitt HIPS komma ihåg det, om jag så väljer. Så fungerar Defense+, men ännu inte UAC. Med Defense+ kan jag också ge programmen olika stora rättigheter.

Kan man undvika otyg genom att undvika att trycka, är allt frid och fröjd, kanske. Men program som installeras och körs utan att användaren märker det? Hur hindrar man dem utan ett enda program?

Det är upp till Kalle Karlsson hur skyddad han i praktiken är. HIPS ger honom möjlighet att välja. Godkänner han allt utan att tänka sig för, kunde han lika gärna vara utan HIPS. Videor som visar hur ett HIPS (DefenseWall 2.45) fungerar: http://remove-malware.com/anti-malware-rev...iew-on-youtube/