Nicklas

Har du ofta retat dig på att möjligheten att sortera dina bokmärken i bokstavsordning med ett par klick funnits i Chromes bokmärkeshanterare? Du har kanske lagt till ett gäng nya bokmärken i en "mapp" och suget att snabbt sortera dem i bokstavsordning är så stort att du måste lämna datorn för att låta bli. Misströsta inte för i den nya bokmärkeshanteraren har Google äntligen tagit bort möjligheten! Som vi har längtat...

Snart försvinner förhoppningsvis bokmärkesfältet och möjligheten att kategorisera bokmärken i olika "mappar" också. Google verkar nämligen ha förstått att vi aldrig vill navigera bland våra bokmärken utan alltid skriver för att söka bland dem. Speciellt i de fall då vi inte minns vad bokmärket vi är ute efter heter. Att båda sätten ska fungera smidigt är en omöjlighet. 

Är du en bakåtsträvare kan du prova detta, tillsvidare... 

http://www.ghacks.net/2015/04/22/how-to-restore-the-old-bookmark-manager-in-chrome/

Ett litet steg framåt men jag begriper fortfarande inte varför de säljer så bra, ser ingen anledning att välja en sådan över alternativen. Är jag bara så annorlunda eller förstår/bryr sig folk inte vad de köper? 

Brukar snarare vara routern som utgör en flaskhals och inte klarar att skyffla data tillräckligt snabbt. 

Som freede tipsar prova en annan USB port. 

Eller kanske prova att inaktivera "USB Settings/USB selective suspend setting" under avancerade strömsparinställningar.

Man ska undvika trådlöst så mycket det går, just pga problem typ detta.

Det där är nästan lika tramsigt som att undvika datorer för att det finns problem med sådana. Allt trådlöst är inte perfekt, men det är mycket annat kring datorer som inte heller är det. Men trådlöst har åtminstone blivit betydligt stabilare än det var för 10 år sedan. 

Jag skulle inte klara mig med så lågupplöst skärm men i övrigt duger den till det mesta. Även lite lite tyngre spel kan kanske fungera hyfsat just pga den låga upplösningen. 

EDIT: Också skulle jag satt i en SSD istället.

Jag hade liknande problem när jag hade mottagaren direkt i min Intel NUC trots att den också satt på framsidan med ett par meter fri sikt. Pluggade i en halvmeter USB-förlängning mellan NUC och mottagare så vips var problemet borta.

Jag är ganska säker på att Windows 10 inte kommer att bli prenumerationsbaserat. Åtminstone inte enbart. Detta baserar jag på att det vore märkligt att "lura" över användare till det genom fri uppdatering från äldre OS och efter det plötsligt börja kräva pengar. 

Möjligtvis kan det bli en alternativ betalningsmodell. Tror fortfarande inte det blir i Windows 10 men säkerligen i något kommande Windows inom snar framtid. 

Jag är positiv till prenumerationsmodellen för all mjukvara även OS om priset är rimligt och mjukvaran kontinuerligt utvecklas så att man känner att man får något för pengarna. En statisk mjukvara kan jag lika gärna göra ett engångsköp av. 

Skulle även vilja se en användarlicens istället för maskinlicens, dvs att jag kan ha mitt Windows på flera datorer samtidigt, men kan bara vara inloggad på X antal av dem samtidigt. 

Ok då är jag med (men rekommenderar fortfarande en switch). 

Som Cecilia säger datorerna får inte ha samma IP och det gäller ju även andra enheter i nätverk såsom routern/modemet själv. 

Har du angett rätt subnet på den gamla datorn. Det verkar ju vara ett 16bit (255.255.0.0) subnet du använder vilket är lite ovanligt i hemnätverk. Det vanliga är annars 24bit (255.255.255.0) subnet med antingen 192.168.0.x eller 192.168.1.x adresser. 

Är det TeamViewer som klagar på att antiviruset inte är uppdaterat så kan jag informera att det gör likadant på min Win 8.1 HTPC varje gång jag startar den trots att det är uppdaterat. Har inte orkat fördjupa mig i varför eller om det går att stänga av kollen i TeamViewer. 

Mer gulligt än produktivt. Nostalgi med en twist.

Spelar det någon roll?

Nej antagligen inte, switchen är nog en bättre lösning oavsett. 

Är detta bara för att du tycker det är en kul greja labba med? Annars kan det väl omöjligt vara värt besväret när du kan köpa en switch för en hundring med de fördelar det dessutom ger. 

http://www.qbittorrent.org/skulle jag rekommendera om du vill jämföra med något annat. Jag gick över till det när  µTorrent började fyllas med en massa onödigt.

Vet inte om det kan bli flaskhalsar när man har så många diskar bråkar om "kanalerna"? De stora arkivdiskarna skulle nog göra sig bättre i en NAS. Själv har jag bara en SSD och en WD Green disk i datorn, resten i en NAS och upplever inga sådana problem. 

Jag använder bara den detaljerade listan och tycker allt annat är värdelöst, så är glad att jag inte har problemet du beskriver med den. Du kan ju testa en inställning jag alltid gör på högsta möjliga nivå på varje disk/partition som kanske kan ha med det att göra. Optimize folder for General Items + apply to subfolders. 

Minns inte hur det var i XP men nog har man varit tvungen att trycka ENTER eller SPACE för att visa innehållet i mapparna efter man navigerat med piltangenterna sedan vista/windows 7 så inget nytt för 8'an väl? Jag har vant mig vid det men går det att ändra vill jag också veta hur.

Det är inte när fönstret kommer mot kanten utan när muspekaren du drar fönstret med gör det. Så ta tag i fönstret på ett ställe så det inte inträffar. Retade mig också på det i början men nu händer det i princip aldrig så jag har nog vant mig göra "rätt" undermedvetet. Vanesak alltså.

Jo, om du samtidigt slipper betala för det!

Jag känner att detta spårar ur lite men hur menar du nu?

Men om jag installerar windows7 på ett annat hårddisk, d.v.s på C:\ så har jag Windows10 men på D:\ så använder jag Windows7, kommer då batteritiden återställas och förbättras om jag bara använder Windows7 så som jag gjort tidigare?

 

Men samtidigt så har jag kvar windows10 på C men använder det inte just nu ??

 

Tacksam för svar.

Ja den kommer att bli som tidigare. Windows 10 tar inte batteri bara av att finnas på hårddisken, det är bara när det körs.

Vad är selling point för denna för de som inte är fanboys/entustiaster? 

Har dator B Internetanslutning när den är kopplad direkt till dator A och inte via switchen? TeamViewer etablerar väl anslutningen via TeamViewers servrar vilket inte lär fungera om inte båda datorerna har åtkomst till dem. 

EDIT: Läste inte klart alla kommentarer. Det är ju i princip det Cecila skrev, kanske.

http://www.teamviewer.com/sv/help/40-Can-TeamViewer-be-used-within-a-local-network-LAN-only.aspx

Generellt håller jag med dig, det är idiotiskt att tvingas till Facebook. Specifikt IDG så tycker jag dock inte det känns som en förlust då kommentarerna där oftast är under all kritik. Så mycket troll och fanboys. 

Du måste på skrivaren på något vis tala om vilket trådlöst nätverk den ska ansluta till och ange det lösenord du förhoppningsvis har på nätverket. På mer avancerade skrivare kan man göra det direkt på skrivaren via en display med menysystem. På enklare skrivare brukar man behöva ansluta den via USB eller ett trådat nätverk för att konfigurera den från en dator antingen genom att surfa till skrivarens IP (man brukar i så fall kunna skriva ut någon infosida på skrivaren där det bl.a står tilldelad IP) eller via en speciell mjukvara som hittar den om den är USB-ansluten. 

Jag har det här kvar i min sparade lista med tips för att få till nätverk med XP-datorer:

"Det underlättar om det är samma användarnamn med samma lösenord på alla datorerna (och lösenordet ska inte vara tomt)."

Jag tror att det var något säkerhetstänk som gjorde att lösenordet inte skulle vara tomt.

Det är vad jag minns också. Måste ha lösenord på kontona, måste dock inte vara samma konton men det underlättar. 

Tror inte det går att lösa annat än att köra en lägre upplösning på skärm 2 och det vore ju väldigt korkat. 

Inställningarna för text- och ikon-storlek i Windows är generella och gäller överallt. 

Hade jag haft de två skärmarna hade jag nog struntat i att använda den mindre annat än vid spelande då jag gissar att den är mer lämpad för det än den stora. 

Du har så rätt. Jag var väldigt trött igår,vet inte vad jag tänkte om jag tänkte alls. 

Dödade inte Microsoft RT och bestämde sig för ETT Windows (om än lite anpassat vad gäller innehåll) för alla typer av enheter. Det funkar väl inte på en Qualcomm Snapdragon som inte är x86 kompatibel? Alltså bör lanseringen av denna inte ha något med Windows 10 att göra förutom möjligen tidpunkten, eller har jag fel? 

Nu har jag visserligen läst att Windows 10 skulle komma gratis till nya Raspberry Pi 2 också, vilket inte heller är en x86 plattform så mitt antagande är väl fel. Tycker dock det är lite märkligt att man dödar RT och sedan gör samma sak igen, typ.

Vilken sökruta? Ursäkta, men jag kanske är litet vilsen???

Håll nere Windows-tangenten och tryck S-tangenten för att få fram sökmenyn. Eller klicka på startknappen nere i vänstra hörnet, eller tryck på Windows-tangenten på tangentbordet för att få fram startmenyn.

Oavsett vilket ovan du väljer kan du sedan skriva ncpa.cpl för att söka efter det. 

Jag kör win 8.1 har en logitech m560 setpoint funkar jätte bra i både explorer och chrome

Ok då var infon inte till någon nytta för mig, men tack ändå för att du tog dig tid.