Rune.K

Intervjuer med Peter Sunde från NRK, januari 2011. Kanske kan vara intressant i det här sammanhanget, han var ju idolen no1 för flertalet fildelare. Vad kanske inte så många vet, det är att han gått vidare ifrån fildelning till nya projekt, han är t.ex en av upphovsmännen till flattr som börjar synas på fler och fler webbsajter. Källa: Peter Sunde: Håper The Pirate Bay slutter å fungere Peter Sunde: En moderne Robin Hood?

+1 @Plun Sedan tidigare vet jag att du har många sunda och kristallklara åsikter, det är bara lite synd att du är så "allergisk" mot Debian och RMS. Du vet ju att jag inte är någon fanatiker, jag tycker däremot det är intressant att känna till lite av vad RMS har åstadkommit. Liksom det är intressant att veta vad Steve Jobs åstadkom.

+1 till Cecilia! Det femtiotolfte argumentet är att fildelarna gynnar musikindustrin, beroende på att de köper mer musik än andra! Beror det på att de fildelar eller att de helt enkelt är mer intresserade av musik?

Var vänlig och lyft ut diskussionen som du och jag har i den här tråden. Vill du kritisera mej (offtopic), så passar det bättre i en separat tråd. Då kan jag kritisera dej utan att gå offtopic i den här tråden.

Myggan skriver "Att lägga ner energi på bagateller är meningslöst.". Hur kan någon tycka att det uttalandet är lysande, när det nu finns en stor risk att Internet ska börja censureras även i Västvärlden? Och anledningen är att USA vill skapa en lag som ska försöka förhindra olaglig fildelning. Det är klart att jag är nyfiken på hur de som fildelar olagligt tänker och tycker... Citat från det här inlägget http://www.alltomwin...post__p__189375 Manneman skriver: Även jag har väl rätt till en egen uppfattning, även om den strider mot din och Nicklas uppfattning, eller hur? Dessutom var min fråga "Eller är det så, att du driver med mej, Nicklas?" ställd till Nicklas och inte till dej!

Nu är du inte speciellt trevlig. Ta och läs igenom imorgon vad du har skrivet i den här tråden, det är inte precis någon rak linje. Så förstå att jag blir konfunderad över vad du egentligen menar. Och nu börjar du plötsligt tala om hur det var för 5 -6 år sedan...

Är det superviktiga filer du har blivit av med så ska du inte alls starta datorn som vanligt. Utan du måste då starta med en lämplig räddnings-CD. Tyväär kommer jag inte på någon lämplig just ikväll fredag.

Tidigare i den här tråden ställde du dej bakom Nicklas inlägg > http://www.alltomwin...366#entry189366 Som jag förstår hans argument så måste man fildela först för att förhandslyssna på musiken som man eventuellt tänker köpa. Och nu säger du att det går lika bra att lyssna på Spotify innan man köper sin musik. Som jag förstår så har ett argument för olaglig fildelning försvunnit helt och hållet, eller hur? Och det är bra att den förklaringen kommer från dej, det är naturligt att fler av medlemmarna lyssnar på dej än på mej, jag som är en nykomling på det här forumet.

Där har du en bra poäng, att det är möjligt att köpa enstaka låtar nuförtiden. Det går förstås att ladda ner enstaka låtar olagligt också. Du har alltså valmöjligheten att köpa enstaka låtar eller stjäla enstaka låtar. Det är ju så att på en LP eller CD så är inte alla låtar lika bra, men jag undrar om det verkligen enbart beror på musikindustrin.

Men Spotify handlar inte alls om olaglig fildelning, du betalar antingen genom att "lyssna" på reklam eller så betalar du i reda pengar. En del av intäkterna Spotify får in går naturligtvis till musikindustrin och till artisterna. Olaglig fildelning är någor helt annat än Spotify!

Mycket tack e-son för länken till undersökningen. Jag hittar inte ett ord om olaglig fildelning av film och TV-avsnitt i den undersökningen om det inte finns fler pdf-filer än den här. > http://www.iis.se/docs/SOI2011.pdf Det står mycket riktigt att de som fildelar musik även köper mycket musik, men vad beror det på egentligen? Någon som har ett bra svar på den frågan!? Tillägg. Vad kostar t.ex Relaxx per månad eller år. Tar för givet att någon här vet det utan att behöva googla.

... jisses... Är du inte utanför ämnet nu? Dessutom med fet stil...

Var finns alla de där undersökningarna som visar att olaglig fildelning egentligen gynnar Musik och Filmindustrin. Eller är det som jag säger att det enbart är vandringshistorier. Statistiken som Cecilia tog fram godkändes ju inte i det här sällskapet. Så det kan vara intressant att få se statistik och undersökningar som godkänns av herrarna här.

Och jag tycker att de som fildelar olagligt borde ta lärdom av vad som eventuellt är på väg att hända i USA. Risken är stor att internetcensur sprider sej till fler länder. Se opptokoppters länk. Att tonåringar som inte har en egen inkomst fildelar, det kan man förstå kanske. Men att vuxna människor med inkomst stjäl musik och film, bara för att det är så lätt att stjäla på internet. Det förstår jag inte riktigt.

Om man antar att du har rätt, då borde ju film och musikindustrin istället uppmuntra de som fildelar olagligt, eller hur? Det är helt otroligt hur vandringshistorier på internet kan förvandlas till rena rama sanningen, för vissa. Eller är det så, att du driver med mej, Nicklas?

Det är lite som snacket på dagis när barnen har bråkat, "Det var han som började". Men nu när vi är på den nivån så vill jag hävda att det är de som fildelar olagligt, som faktiskt började... Nu finns det förstås en massa vandringshistorier om att de som fildelar köper mer musik än andra och att de hjälper till att sprida kultur. Standardargumentet är ju förstås att de inte tar eller stjäl något, de bara kopierar(ettor och nollor).

Citat från ovanstående länk: Har du något emot det han säger, essob?

Lite mer läsning om vad de som fildelar olagligt har ställt till med. Stop the Great Firewall of America Går den lagen igenom så dröjer det kanske inte länge förrän e-son's Allians följer efter. Vad Nicklas pratar om förstår jag inte mycket av, det verkar vara från vandringshistorien om att de som fildelar olagligt köper mycket musik...

Ett bra exempel på hur de som fildelar olagligt förstör för alla.

Vad jag vet så är det inte så mycket väsen från Piratpartiet i de vanliga medierna typ DN, SvD och SVT. Tyvärr så läser jag inte kvällstidningar regelbundet (nästan aldrig) så där vet jag inte hur det ser ut. Men det är förstås full rulle i piratforum och piratbloggar, som troligtvis endast läses av piratpartister. Och då blir det lätt rundgång i argumentationen... Torrentfreak läser jag gärna ett par gånger i månaden, det är kul läsning när t.ex piratbukten ligger nere pga av något tekniskt fel. Då får fildelarna panik och kommer med fantastiska spekulationer om vad det kan bero på.

Gissar att det är mej du menar. Men vi var ju överens om att Piratpartiet har ensamrätt (patent) på övervakningsfrågan... :)

Det är en av anledningarna till att jag själv inte använder antivirusprogram som övervakar datorn i realtid. Däremot ser jag förstås till att moster Greta har Eset Nod32 Antivirus, det sköter sitt jobb utan att störa användaren. (Obs. ej gratis)

Den har jag redan, den kan vara bra att ha som uppslagsbok. Men tack iallafall! /Rune

Tusen tack, det var en bra quickstart! Efter 55 minuters webcast med Ed Wilson så är jag bra mycket klokare vad det gäller Powershell. Nu kan jag själv köra igång. Det är fint med alla alias de har hämtat från *nix. Det är många gånger jag har skrivet ls istället för dir i den gamla kommandotolken. I Powershell går det bra med Linux-kommandot ls, med flera. WhatIf i slutet av ett kommando är verkligen coolt och det kan vara guld värt. /Rune

Nu när jag har en egen dator med Windows 7 så tänker jag sätta mej in i Powershell. Har ni några tjusiga exempel på hur ni använder det? Går det t.ex att komma åt loggfilerna på ett enkelt sätt, istället för att behöva bläddra i Event viewer. Tacksam för alla tips!