roffe12

LGJ Tack för den informativa uppställningen. Glasklart. Har ju det minsta slotsfästet PCI Express x1 och på den nedre bilden finns tre storlekar - skall man tolka det som "normal" - half mini och mini? Min stationära dator skulle då kunna ta emot half mini och mini eftersom det guldplätterade fästet är identiskt till slots uttaget PCI Express x1 men olika storlekar på själva kortet?

Nej, jag litar överhuvudtaget inte på IBM/Lenovo jag bara vidarbefodrar vad dom har sagt och att överföringen beror på avståndet mellan router och dator. Självklart kan antennerna sitta kvar. Har ringat in några intressanta förslag och dom kostar mellan 350-500 kr och överföring mellan 300mb och 800mb. Det enda jag är förvirrad över är benämningen PCI Express, Mini PC Express och Half mini PCI Express - är lite otydligt. Trodde min kortplats PCI Express x1 betydde varken mini eller half mini utan just PCI Express "normal".

Har 2 st platser för PCI Express x1 nätverkskort - har kollat fysiskt och öppnat datorn. Antenn behövs inte tror jag enl IBM/Lenovo - det beror ju på avståndet mellan modem/router för wifi överföringen skall vara så bra som möjligt - har inte så långt mellan router och datorn. På ett flertal PCI express kort finns antenner monterat men kan plockas bort om dom inte behövs. Det skiljer ju lite i pris 250 - 600 kr beroende på hastighet - mitt bredbandsmodem som är 4G kompatibelt har mer än 16mbit/s överföringshastighet.

Det är ju lite förvirrande men min Lenovo TC72 kräver "standardkort" dvs normal storlek - typ PCI Express 1x eller PCI E som står för Express. Det rekommenderade kortet som IBM nämde är ett Intel 105N MOW PC1E - vilket är ett "normalt" kort dvs det vänstra på bilden. Om nu uppgifterna stämmer. Det högra kortet är ett Mini PC E som används i bärbara lap tops främst

IBM i Amsterdam har svarat och anger att det kortet dom rekommenderar är just Intel Centurion N105 till min dator vilket du ju tyckte hade lite långsam hastighet. Det var ju lite kul men då vet jag det. Håller med om det finns ju flra nätverkskort mellan 200-500 kr med betydligt snabbare dataöverföring. Forskar vidare.

Okey, angav bara det som referens på kort som skulle passa men det var ju bra att du var uppmärksam. Tackar.

Skiljer lite i prestanda och framförallt pris. Köpa från e-bay och utländska websiter funkar väl men tillkommer ju ofta frakt etc samt problemet med att det är bökigt att returnera om det av någon anledning inte skulle funka. USB har jag och flera lite dålig erfarenhet av. Men tack för tipset.

Iof men eftersom jag vill kunna utnyttja mitt snabbare bredband från min Operatör skiljer det ju en hel del med effekt och snabbhet på nätverkskorten samt en hel del i pris. Det finns ju en uppsjö av olika märken men jag är väl konservativ och skulle föredra IBM/Lenovo eller Intel. Men tack för tipset.

Har en stationär dator Lenovo ThinkCentre 72 - 3493AVG och använder trådlös router/modem Huawei där jag idag använder fast anslutning med sladd. För att kunna använda wi fi krävs ett PCI Express X1 nätverkskort för att sätta in i datorn. Efter mycket letande har jag listat ut att kortet som är kompatibelt är ett Lenovo L2 Canyon Peak WiFI nätverkskort (alternativt Intel C N105) men det verkar svårt att hitta det i Sverige. Lenovos kundtjänst (som är den snurrigaste i Sverige) och dess web sida är moment 22 som hänvisar till IBM som hänvisar tillbaka till Lenovo - event finns det ett kombatibelt kort hos IBM London men frakten kostar 375 kr vilket är lite mycket då kortet kostar 280 kr. Datorn är köpt hos Pro shop som inte har hittat lämpligt kort och kan inte ens hitta maskinen som jag köpt av dom 2013. Någon som har något tips om vad man kan hitta lämpligt wi fi nätverkskort av typ PCI Express X1 som passar hos någon web återförsäljare.

Säkert och det har jag själv och säkert massa personer gjort utan att det händer något och då undrar man ju varför funktionen finns och om den ens behövs. Fast nu tyckte ju jag och några att funktionen har ändrat sig i viss mån från W7 till W10 fast det är ju då ointressat om funktionen ens behövs eller man då ens behöver ändra val i egenskaper/maskinvara?

Nej, det tror jag inte. Finns fortfarande kvar i W10 fast det varierar och är helt annorlunda när man kopplar till t ex en kamera eller mobil. Alla fall enligt min upplevelse och erfarenhet av funktionen.

Fast det har inte jag aktiverat så vitt jag minns om nu inte inställningen är standard. Jag fick alltid den uppmaningen med ikon och grön pil fram till W7 - nu är det lite olika i W10 utan att jag har gjort något medvetet val.

Då har du i så fall struntat i ikonen med en grön pil "det är nu säkert att ta bort maskinvara". Om du inte haft något problem är ju bra men det säger ju inte att det i något läge kan bli problem med någon funktion - antar att inte funktionen finns bara för skojs skull. Själv har jag märkt en skillnad från W7 till W10 utan att jag gjort några ändringar t ex vid uppkoppling av min Sony systemkamera - tidigare öppnade sig Sony programmet och man kunde därifrån välja överföring eller redigering i katalogerna. Nu får man gå direkt till utforskaren och hitta Sony enheten. Jo, drivrutinerna för kamera enheten är installerade.

Tror inte att det är något problem egentligen - däremot vore det bra med lite information om vad som händer om man har dessa program tidigare. Tror jag gjorde ett fel när jag installerade Office 365 Personal första gången - skulle nog inte valt standardinstallation då alla program inkl dessa 2 fanns utan anpassad installation och då kunde man eventuellt välja bort dom gissningsvis samt Power Point o Publisher t e x om man så önskar. Försökte även gå in på det installerade programmet Outlook 365 och välja "ändra" men där fanns enbart "reparera" eller "avinstallera" - oklart vad reparera innebar dock? I W7 och det gamla Office 365 från 2007/11 fanns flera val - avinstallera, reparera eller ändra där ändra betydde att man kunde ta bort Outlook eller Power Point - detta val finns inte nu (rätta mig någon om jag har fel) i det nya Office 365 Home/personal.

Som sagt så hade jag dom 2 programmen (Outlook samt One drive) innan installation av Office 365. Outlook är ju ett gammalt program som funnits länge (om man använder det och har konfiguerat det) och One drive kom till i samband med installation av Windows 10 pro som jag installerade 28 juli efter att ha haft Windows 7 Pro i samband med Microsoft erbjudande att uppdatera gratis till W10. Så frågan kvarstår - jag har Outlook.com samt One drive sedan tidigare och om det inte är nya eller uppdaterade versioner i Office 365 undrar jag om man bara skall låta dom vara kvar eller inte? Eller inte göra något och inte använda dom.

Har installerat Office 365 i Windows 10 och undrar över Outlook, One note, One drive som ju redan finns i Windows 10 - blir det event konflikt eller kan man anta att det fungerar ändå utan att man behöver ta bort eller göra någon ändring. Program som Power Point och Publisher som jag inte använder - kan dom ligga kvar och man inte använder dom eller kan man ta bort dom? Vissa program uppdateras ju även om dom inte används vilket väl torde vara onödigt. Tacksam för tips.

Detta hände i samband med proceduren som jag beskrev i mitt inlägg och inte fler gånger. Avvaktar lite och ser vad som händer annars kan jag eventuellt avinstallera Windows Shell. Har enbart använt det i samband med att jag justerade min behörighet och borttag av lösenordet vid inloggning. Tack så länge.

I samband med installation av KB 3081424 för att få igång Windows E-post och Kalender fick jag ett felmeddelande om "Värd för Windows Shell-upplevelse slutade fungera". Felaktig sökväg och händelse MoAppCrash. Har även fått en markering om kritisk händelse i Tillförlighetsrapporten. KB 3081424 installerades korrekt och Kalender fungerar nu. Vet inte om detta har något samband eller ens hänger ihop men har någon en teori vad problemet är med Windows Shell - eller om det ens är något problem. Har dessutom 4 st versioner av Windows Shell i App-programmen (detta är ju egentligen en funktion för "proffs" administratörer). Behövs alla fyra? Har Windows 10 PRO 64bit. Windows Power Shell " " " x86 " " " ISE " " " " x86

Om nu denna post är avgörande för att Kalender skall fungera är det ju märkligt att inte Microsoft själv ser til att installera denna uppdatering då ju dom vill att alla användare skall ha automatisk uppdatering och inte manuell. Ladda ned länken, installerade KB301424 (inte 308124) den och körde den speciella uppdateringen vid sidan av automatiska uppdateringar - tog 10 min att ladda ned och installera - kollade sen att den hade blivit uppdaterad och startade om och sen kunde man uppdatera enskilda poster som tidigare inte bet eller inte syntes. Så denna operation lyckades och tackar för hjälpen.

Har ju en Google kalender men tänkte ge nya Kalender appen i W10 en chans. Har installerat den, uppdaterat alla inställningar men när jag fyller i uppgifter i kalendern för september - både hela dagen uppgifter och klockslagsangivna syns inte uppgifterna vilket väl torde vara elementärt. Ser att några andra användare har samma problm i feed backen men Microsoft svarar inte direkt vilket väl torde vara önskvärt. Är det någon inställning eller synkronisering jag missat innan jag återgår till Google kalendern?

Håller med och det är trist när man nu hade chansen att förbättra sitt skamfilade rykte när man gör så fatala missar med W10 och Edge gång på gång.

Fick helt enkelt avinstalera Outlook för att komma till rätta med problemet. Synd att man måste avinstalera, ta bort program eller inaktivera program och funktioner som fungerade klanderfritt i W7.

Undrade också hur man hanterar favoriter lika enkelt och smidigt som i W7 och IE11 - men finner att det är betydligt stolpigare, mindre smart och klart mindre användarvänligt. Man undrar ur Microsoft på punkt efter punkt lyckas med bedriften att göra om fullt fungerande funktioner till mindre väl fungerande - det är en bedrift i sig.

Efter att ha prövat Edge och funnit att den är ett sämre alternativ som många användare har kommit fram till skall man ju kunna välja och inte använda Edge bara för att det är nytt (ingen garanti att det är bra bara för att den är ny). Att bara använda ett ett nytt och sämre alternativ för att vara förändringsbenägen är ju bara fånigt. Förändring är inte alltid förbättring som Edge har visat i detta fallet. I alla fall inte i nuläget - det kanske blir bättre med fler uppdateringar och att man rättar till en mängd saker som blivit sämre och mer otydligt eller ologiskt. Det är ju en personlig egen upplevelse och en subjektiv uppfattning.

Tack för hjälpen.