Nirvasher

Jag har precis bytt moderkort och processor samt installerat Windows 7 på nytt (ren installation, inget gammalt kvar). Eftersom många av drivrutinerna för moderkortet inte kunde hämtas automatiskt fick jag köra den medföljande skivan med drivrutiner på och installera drivrutinerna för enheterna - därefter fungerar allt. Men det finns dock ett utropstecken bland mina enheter som pekar på "High Definition Audio Device", och som bilden visar nedan så står det; "Den här enheten kan inte starta.". Jag har testat att; - Avinstallera enheten därefter startat om datorn, men efter detta har Windows 7 direkt automatiskt försökt installera enheten utan någon framgång. - Jag har gått efter denna guiden; http://tipsomvista.s...n-manuellt.html Och försökt installera drivrutiner förhand. Men antingen säger Windows att det inte är kompatibelt eller att enheten har de senaste drivrutinerna. Drivrutinen som jag försökt att använda i detta fall är "VIA audio driver" som finns på Gigabytes hemsida; http://www.gigabyte....41&dl=1#utility OS: Windows 7 Prof. 64-bit Moderkort: GA-H77-D3H Processor: Intel i3 2100 Ljudkretsen är alltså integrerad på moderkortet, och inget fristående, därmed finns inte drivrutinerna på VIAs egna hemsida. Vad kan jag göra? Edit: Konstigt nog fungerar ljudet för både hörlurar och vanliga högtalare. Tack på förhand!

Mycket enkel fråga, men kanske inte finns något enkelt svar. Tidigare har jag haft stöd för asiatiska tecken i min Windows-miljö, dvs. i mappar osv., men inte nu längre, de har alla byts mot fyrkanter: 青い栞 (blir asiatiska tecken, jag vet) Nu ser jag dock att när jag kopierar från mina filers namn som har fyrkanter, blir de asiatiska tecken i webbläsaren... dvs. det påverkar bara mina mappar och filer. Jag kan inte riktigt peka på när problemet uppstod då jag installerat Microsoft Visual Studio 2010 samt WAMP (server- och phptestmiljö) nu nyligen, kan ha varit efter installation av WAMP. Vad gör jag åt detta? Eller är det WAMPs fel helt enkelt? Windows: W7 Home 64-bit MVS2010: 32-bit WAMP: 64-bit

Tack så mycket! Nu är det snart så jag kan knyta ihop säcken, bara några personer till så!

Haha! Jag har helst velat ha så lite variabler där som möjligt när det kommer till de där, så sambo är väl egentligen "närmaste" trots ej korrekt uttryckt. Tack för dina svar!

Smart! Ändrat nu, tack så mycket än en gång! Tack!

Det stämmer nog! Precis som gebe hjälpt att komma fram till så gäller det hela hushållselen, där EON väljer att redovisa "genomsnittet". Och kan väl vara lite sisådär att redovisa. Så var det! Tack! Lägger till "elförbrukning för hushåll" i frågan i alla fall, för bättre definition. Men känner väl fortfarande nu efterhands att det är två dåliga frågor i enkäten.

Jag håller mig till Energimyndigheten (skrolla längst ner): http://www.energikunskap.se/sv/FAKTABASEN/Energi-i-Sverige/Energianvandningen-hemma/ Men nu när jag såg EONs siffror blev jag väldigt fundersam! Det här var väldigt konstigt. EONs siffror är mycket högre än vad Energimyndigheten redovisar. Hm, eftersom jag redan fått in en del enkäter kommer jag nog ta bort dessa två frågor då det tydligen är otroligt stor skillnad. Edit 2: Samtidigt är jag lite förbryllad över hur EON räknar, då de räknar med varmvatten och uppvärmning för lägenheter vilket inte är vanligt, förkommer ja, men brukar inte räknas med.

Tack så mycket essob, Manneman och Nicklas för era svar! Manneman: Hm, det har du rätt i. Det är nog egentligen en fråga som är svår då det nog inte finns ett exakt värde för småhus och lägenheter, då det skiljer sig väldigt mycket från människa till människa, beroende på intressen och liknande. Men samtidigt är det intressant att se vad folk tror är rätt. Yep, jag avslutar och postar resultaten så gärna så, när det är färdigt! Nicklas: Tack! Första enkäten jag gör någonsin, och det är ytterst svårt att vara självkritisk i de fallen, då man tänker inom ramarna "Vad vill jag har svar på? Vad vill jag undersöka?". Skyller inte ifrån mig, bara så det är. Var det något specifikt du tänkte på som borde ha varit mer utförligt? Man får lära sig av sina misstag.

Tycker någon mod att detta inte alls hör hemma här så ta bort den (utan att fråga mig det är helt okej), men jag ser inte att detta bryter mot något, samtidigt att jag inte tjänar något på det hela. Jag är studerande på Malmö Högskola (miljövetenskap) och behöver er hjälp! Och det är ytterst enkelt att hjälpa mig, det är bara genom att svara på mina frågor i den här enkäten: https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/viewform?hl=sv&formkey=dDBoQXliMmx0LW5aZ21Cckc1NDdRQkE6MQ#gid=0 Detta hjälper mig med min uppsats som handlar om elkonsumtion ur ett miljösociologiskt perspektiv. Är ni intresserade av resultaten sedan så säg bara till så kan jag publicera dessa! Tack för hjälpen!

Det konstigaste är att tittar jag bland "Avinstallera eller ändra ett program" under kontrollpanelen så står det "Microsoft .NET Framework 4 Client Profile", men tittar jag på min uppdateringshistorik fick jag senast igår (23/4) en uppdatering för ".NET Framework 3.5.1 i Windows 7". Med den senaste uppdateringen avhjälpte inte problemet med MSN. Kollar jag bland återställningspunkterna kan jag bara gå tillbaka hur det var innan SP1 installerades. Lite surt, blir att installera om hela Windows ser det ut som...

Nu kanske detta låter som reklam, men kan man tänka sig, vart väldigt inställd på att de skulle skicka iväg den på lagning, men killen på OnOff gick bara iväg och hämtade en helt ny dator till oss och behöll den gamla! Får hoppas på att denna datorn fungerar bättre! Tack alla för hjälpen!

Sedan jag installerade uppdateringen KB2446709 (Säkerhetsuppdatering för .NET Framework 3.5.1) har Windows Live Messenger (senaste versionen) betett sig ganska konstigt. Antingen drar det otroligt mycket processorkraft och laggar väldigt mycket (helt oanvändbart då), eller så kraschar det bara och programmet stängs ner. Reparerade WLM genom kontrollpanelen, utan någon framgång. Installerade SP1 i förhoppning om att det kanske skulle lösa problemet, heller ingen förändring. Det här är en stationär dator med en Intel i7 processor på 2.67 GHz med 4GB RAM och Windows 7 (SP1) installerat.

Ang. att man ska passa sig för Asus är väl lite till och från. Jag skulle nog allt rekommendera datorer från dem, trots allt, för överlag är det riktigt bra datorer... när de fungerar. Har en bärbar sedan tidigare (2010 års modell), vars hårddisk slutade att fungera helt, skickade iväg den på lagning (efter en veckas användning) och fick tillbaka den, sedan dess har den tuffat på och jag är väldigt nöjd med den. Dock ser det ut som det är exakt samma problem här, dålig hårddisk, eftersom BIOS säger att ingen disk finns närvarande vid uppstart av datorn. Vilket jag tycker är mycket märkligt, då ingen av datorerna har varit billiga samt att bra hårddiskar idag inte är något dyrt. Ett byte av datorn tror jag inte sker, de kommer försöka laga den först, trots att det känns ganska fel att skicka iväg en vecka gammal dator på reparation. Tur att vi sparade den gamla datorn, annars hade min far suttit i sjön, hade varit sådär för någon som faktiskt köpt en dator för ett de inte hade någon tidigare.

Tråkigt nog så skulle jag ge mig på att kolla loggfilerna precis och startade datorn, den frös direkt denna gång, hann precis klicka på startmenyn. Så jag fick stänga av den, igen. Och när jag satte igång den igen, kom jag inte längre in i Windows, utan stod bara något i stil med "Select boot-device..." Det är bara att slänga in den på lagning, fantastiskt!

Tack för ett otroligt snabbt svar! Inte för att vara oartig, men jag ogillar att famla i mörkret och undrar fortfarande om det finns något praktiskt sätt att kunna spåra i Windows 7 om vad för något som kan ha gått fel. Googlade snabbt och hittade exempel där det fryst helt (dvs. även pekaren), den som svarade påstod då att det var ett typiskt exempel på hårdvaruproblem. Men eftersom muspekaren inte frös här, då går det kanske att utesluta hårdvarufel? Uppgradera BIOS, usch, jag får alltid kalla kårar av att röra den delen av datorn. Men måste jag, så måste jag.

Nu gäller detta inte min egna dator, utan min fars nya dator som han har precis börjat använda. Det är en stationär dator med Windows 7 64-bit installerat. För exakta specs. tittar ni här: Asus-dator hos OnOff Vid helt vanlig användning, som tex. att bara ha Firefox (med en flik, min far är ingen avancerad användare) igång kan allt frysa, det enda som går att göra är att flytta pekaren på skärmen som bara visar den snurrande symbolen. Det går inte att komma ur detta läge, inte ens med ctrl + alt + del. Lösningen är alltså bara att stänga av datorn manuellt, vilket jag helst vill undvika så långt det går. Igår kväll hände samma sak, och eftersom jag vet att det är väldigt svårt för er att överhuvudtaget veta vad som är fel, så får jag börja med att fråga hur jag kollar vad som har gått fel, då jag vet Windows 7 loggar fel, men jag har aldrig riktigt lärt mig tyda det. Så, hur gör jag? Service Pack 1 är inte installerat, å andra sidan är alla tillgängliga Windows 7 uppdateringar installerade. Det enda som är tillgängligt bland uppdateringarna som jag inte slängt in är en ny drivrutin för skärmen - något jag inte sett tidigare att det skulle behövas. Men kan det verkligen ha en sådan effekt? Tack på förhand!

Förstår inte den här upphetsningen. Det har aldrig varit "ofarligt" att surfa på oskyddade trådlösa nätverk! Många gånger får man dessutom varningar om man ansluter till oskyddade nätverk, men antagligen kan folk inte läsa! Surfa säkert! Undvik öppna nätverk. ;D (Eller i alla fall, undvik ange känslig information vid dessa tillfällen)

Oj, var något jag missade att säga, att detta är en stationär dator med inbyggt trådlöst, finns därför ingen knapp på datorn eller någon annan funktion som är kopplat till det. Superbt! Tack så mycket för hjälpen! 5 stjärnor har du blivit belönad med. Yep! Som sagt, glömde att nämna att det var en stationär dator, därför finns det inget som gör det möjligt för mig att stänga av det på det viset.

På bärbara finns det alltid funktioner för att slå av det trådlösa som finns inbyggt i datorn för att spara ström. Nu är inte fallet att jag vill spara ström, utan vill kunna använda min trådlösa mus som kör på samma band (2.4 GHz) som Wifi. Frågan är alltså om det finns något enkelt sätt att stänga av det trådlösa i den stationära och bara låta den vanliga anslutning via kabel vara igång. För tillfälligt får jag ha en förlängningskabel till min mus mottagare, eftersom den inte fungerar tillfredsställande om jag bara ansluter mottagaren som vanligt på baksidan av datorn. Finns det något enkelt sätt? Har letat en hel del i Windows, men inte hittat något som kan stänga av det. Notera att jag inte vill ha en permanent avstängning, eftersom det kan komma tillfällen då jag vill slå på det om jag flyttar datorn. Edit: Det som jag glömde att nämna var att detta gäller en stationär dator med inbyggt Wifi, och ingen bärbar, därför finns det inga snabbknappar för att aktivera eller avaktivera Wifi.

Första frågan: Setat? Vad tusan? För övrigt. Låter det som att det är problem för datorn att gå in i vänteläge, alternativt gå över till skärmsläckaren. Kolla dina inställningar för dessa saker och skriv det här i tråden. Dvs. efter hur lång tid går datorn in i vänteläge, om det nu är aktiverat.

Har en snart 4 år gammal Acer Aspire E500 - 7C63 som står. Den har en Intel Pentium 4 640 på 3,2 GHz processor, något simpelt grafikkort och annat standard som vanligtvis följer med. Har fungerat bra hela vägen, men på senare tid väsnas och vibrerar den väldigt mycket. Den står i rummet bredvid, och när den är igång hörs det ut hur den vibrerar, samtidigt som den låter ganska mycket hela tiden. Inget hårddiskrassel, utan ett konstant surrande ljud, samtidigt känns den något seg. Därför funderar jag på vad jag kan göra för att få datorn att bli pigg igen och lite tystare i alla fall. Det jag planerat hittills är först och främst en helt ny hårddisk. Köpte tidigare denna hårddisk till en annan äldre dator; Komplett.se - Samsung SpinPoint F1 160GB 7200RPM. Denna har fungerat bra, verkligen inget att klaga på. Men har ni andra bättre alternativ får ni gärna komma med dessa. Nästa steg är att byta ut CPU-fläkten, då datorn redan tidigare varvat upp rejält vid vanliga flashanimationer och liknande, samtidigt som den alltid varit väldigt varm. Här har jag absolut ingen aning om vad för fläkt jag ska välja, naturligtvis förstår jag att det ska vara en CPU-fläkt, men vilken typ? Vad jag kan förstå utifrån denna sida; Intel® Pentium® 4 Processor 640 supporting HT Technology (2M Cache, 3.20 GHz, 800 MHz FSB) with SPEC Code(s) SL7Z8, SL8Q6 är processorn utav 775-typ och därmed bör alla fläktar som passar till detta fungera med processorn? Har ni andra tips på vad man kan göra? RAM har jag tänkt på tidigare, men moderkortet kan bara ha upp till 2 GB RAM (vilket datorn redan har), därför finns det inte mycket att göra åt det i den vägen. Finns det ens nya moderkort som stödjer processorn? Detta är i alla fall en start. Som tidigare sagt, har ni andra tips på vad man kan göra för att förbättra/uppgradera datorn, är det fritt fram! Då det känns trist att datorn bara står för att den känns, för tillfälligt, ganska värdelös.

Nu vill jag inte låta som någon dålig förlorare eller liknande, eftersom jag faktiskt är väldigt nöjd och glad över de betyg jag fått på mina två bilder! Men däremot tycker jag det är märkligt att det finns enbart EN bild som har 25 röster medan de andra ligger på 9 röster totalt som ligger bra till, dvs. väldigt stor skillnad och känns inte riktigt logiskt eftersom den i alla fall enligt mig inte riktigt fungerar som en bakgrundsbild. Men, det är väl sådana bilder folk föredrar att ha som bakgrundsbild, förvånar mig lite smått då det är inte den typen av bild som brukar vara populärast i andra sammanhang när det kommer till bakgrundsbilder. Noterade också att denna bild ser något konstig ut; http://www.alltomwindows.se/forum/index.php?app=gallery&module=images&section=viewimage&img=247 Maximera bilden, och kolla på fågelns fötter. Det finns ingen skugga, alls. Antingen har personen som tagit fotot mixtrat alldeles för mycket med ljuset i photoshop, då även stenarna och havet inte ser ut att höra ihop, eller så har photoshop använts lite mer än så... Men, kan likväl vara så helt enkelt att man mixtrat för mycket med ljusinställningarna och därmed gett fotot en onaturlig "nyans". För övrigt finns det många fina bilder, må bäste fotograf vinna! Edit: Jag försöker få till en sk. "topplista". Men även om man väljer "Sortera efter betyg, i Fallande ordning, Från starten", ligger de inte helt logiskt. Tex. på andra raden blir det då; 7, 6, 7, 6, 7 (antalet röster).

Får man lov att beskära sin bild? Då mina bilder är 3872x2592 stora och är då i 3:2.

Googlade lite och hittade denna tråden; http://www.overclock.net/other-software/565057-firefox-lag-causing-serious-frustration.html Här skriver de att man ska pilla på inställningarna i about:config, och därmed ändra browser.cache.memory.enable till false. Har gjort denna ändring, och upplever Firefox som "lättare". Inget lagg, men däremot kan man undra vad jag egentligen har stängt av? Och är det rätt sätt att lösa det på?

Har för ett tag sedan noterat att Firefox (3.6.3) laggar vid bland annat uppspelning av youtube-filmer, dvs. att det bara stannar till under några mikrosekunder (inte en hel sekund). Har även märkt det när jag skrollar igenom sidorna på tradera ibland (Ad-block aktiverat, så flash-annonserna visas inte) att det laggar till, väldigt kort, men tillräckligt för att det ska irritera. Detta förekommer dock inte överallt och inte alltid, vilket är konstigt. Och i Internet Explorer 8 och Opera förekommer inget sådant alls. Operativsystem: Windows 7 x64, 4 GB RAM (tror inte det är något med systemet i sig) Värt att notera är att detta har hänt när jag i princip bara haft Firefox igång med max 2 flikar igång. Har också testat med att avaktivera Ad-block Plus (det enda tillägget jag har), utan förändring. Har ni lösningar och förslag, bara fram med dem!