olof65

installera den nu, installationsförfarande är ändra snyggare den uppstartsbilde som fanns i 7057 ljusblå bild, är 32 bits men hoppas de läcker den 64 bits snart

finns ute en 64 bitars också undra om den har samma desktop bugg fundera på installera den på min ena statinära

Windows Live mail funkar utmärkt kör 7048 på min bärbara bästa köra nyinstallation köra en uppdatering ifrån 7000 till 7048 inte lyckat lätt det kan finnas kvar gamla drivers i den då

ja tro oktober/november 30/10 eller 1 /11 2009 sen privat kommer den 1 feb 2010. det mina gissningar

om detta: Kaspersky funkar också utmärkt i W7, tror dom är samarbetspartner när det gäller W7. Man skall dock inte köra några av dom vanliga versionerna utan ta den som finns här http://www.kaspersky.com/windows7 Denna har även inbyggd brandvägg för dom som önskar och trial licensen funkar i minst 3 månader. den kod man får ifrån dem hur aktivera man provade online men gillade inte det hur gör jag sådan . key file för lägga in den manuellt då funkar bra i windows 7

kan hålla med den väldigt bra hittade alla mina driver här har relativ ny dator men det kanon en som är ca 3 år hittar allt då. har försökt få in htc diamon mobile men det går inte en ndis driver skall nog buggrapportera den

ja gör det svara på dem enkäter, deltar och utför uppgifter, rapporterar buggar och mycket mer

ledsen kan inte hitta det hur än söker är det i forumet eller ge en länk dit till mig

vart är det då hittar inte vilken huvudrubrik har den

tjenare stenis jag gör det gärna är med betaprogrammet på connect

håller med stenis den kommer när de känner för släppa den till de som skall betatesta den bara vänta och se ju den finns runt hörnet ju ha tålamod ju

ja fick min inbjudan imorse gjorde de feedback för betan

ja kände det trodde det vara en som gjorde något på gatan vaknade av det iaf innan klockan på min mobil ringde hela sängen skakade på 10-15 sec bor i klippan bengt

är en tidigare bygge av 64 bits den är inte som 6956 den är som 6801 det som skiljer har testat den kort tid men har 6956 istället i

hittade detta på en sida idag: My Hardware 2.0 mailbag is brimming with Windows 7 related questions. The main question on everyones lips is the obvious one - How does Windows 7 stack up against Vista? Important note: Before I go any further I feel I need to make a point, and make it clear. The build Im testing of Windows 7 (build 6956) is a pre-beta build, and as a rule pre-beta builds arent known for their performance. That said, the performance of this build should give us a clue as to how the OS is coming along. This test will pitch Windows 7 build 6956 32-bit against Windows Vista RTM 32-bit and Windows Vista SP1 32-bit. Check out the Windows 7 build 6956 benchmark gallery UPDATE: Ive added Windows XP data to the data below. Check out this post for details. The System Heres the spec of the system I used: Phenom 9700 quad-core processor ATI Radeon 3850 graphics card with 256MB RAM ASUS M3A32-MVP Deluxe motherboard 2GB (2 x 1GB) Corsair Dominator CM2X1024-8500C5D RAM Western Digital Raptor 10,000RPM 150GB primary hard drive Western Digital Caviar 7,200RPM 500GB secondary hard drive Each system was fully patched with all patches available from Windows Update. Other noteworthy points: No optimizations were carried out other than to process idle tasks and defrag the hard drive between each test. Windows Defender was left on for all tests. The Microsoft Windows Vista SP1 testing guidelines document was followed closely. The Tests For this test were going to use one real life test and three synthetic benchmarks: Boot-up time PassMark PerformanceTest PCMark Vantage CINEBENCH R10 This is a simple test which involves measuring the time it takes to go from the boot loader to a usable desktop. Windows 7 build 6956 Boot up time: 20 sec Vista 32-bit RTM Boot up time: 27 sec Vista 32-bit SP1 Boot up time: 31 sec Note: Lower score is better. Advantage: Windows 7 PassMark PerformanceTest PassMark PerformanceTest 6 is a comprehensive benchmarking app that examines several key aspects of the system: CPU tests Mathematical operations, compression, encryption, SSE, 3DNow! instructions and more 2D graphics tests Drawing lines, bitmaps, fonts, text, and GUI elements 3D graphics tests Simple to complex DirectX 3D graphics and animations Disk tests Reading, writing and seeking within disk files Memory tests Allocating and accessing memory speed and efficiency CD / DVD test Test the speed of your CD or DVD drive Here are the results: Windows 7 build 6956 Score: 1007.5 Vista 32-bit RTM Score: 1001.3 Vista 32-bit SP1 Score: 986.6 Note: Higher score is better. Advantage: Windows 7 Next we move onto PCMark Vantage. A PCMark score is a measure of your computers performance across a variety of common tasks such as viewing and editing photos, video, music and other media, gaming, communications, productivity and security. Windows 7 build 6956 Score: 5233 Vista 32-bit RTM Score: 4807 Vista 32-bit SP1 Score: 4762 Note: Higher score is better. Advantage: Windows 7 CINEBENCH R10 Next, CINEBENCH. CINEBENCH is a real-world test suite based on MAXONs award-winning animation software, CINEMA 4D, which is used extensively by studios and production houses worldwide for 3D content creation. Windows 7 build 6956 1CPU Score: 2076 xCPU Score: 7370 Multi-proc speedup: 3.55x OpenGL: 3183 Vista 32-bit RTM 1CPU Score: 2172 xCPU Score: 7808 Multi-proc speedup: 3.59x OpenGL: 3960 Vista 32-bit SP1 1CPU Score: 2084 xCPU Score: 7140 Multi-proc speedup: 3.43x OpenGL: 3458 Note: Higher score is better. Advantage: Windows Vista 32-bit RTM Conclusion What we have here is one set of data points for one particular system, but I think that the results are very promising. The fact that Windows 7 comes out top in three out of four of these tests at this early stage is very promising indeed. The boot time and PCMark Vantage results are particularly good. I remember benchmarking an early pre-beta of Vista and it was awful compared to XP at the time. At this stage I can only assume that the RTM release of Windows 7 will offer more performance than this build, and will at the RTM stage be better than Vista. This is great for those who are concerned about the OS soaking up too much system resources. Source:ZDNet Hardware 2.0 Blog länk med bilder http://www.vista123.net/content/windows-7-...erformance-test vet inte någon har postat detta iaf men gör det då.

nya expansionen funkar fint också : Wrath of the Lich King så trod e har lyckats ganska bra tro jag blir spännade se beta1 som kommer innan den 13 jan 2009 då

testade "RDP, skärmen blir svart 6801" av stenis, som du skrev men får inte upp den blir svart listen är blå istället nu funkar fint känns väldigt stabil för vara en pre-beta

finns 64 bitars också: http://thepiratebay.org/torrent/4568177/Mi..._6936_64Bit_iso

tro att det hjälper inte Windows 7 skall ha stöd men det beror på speltillverkare som ger uppdateringa som skall göra det funkar men Windows 7 är fortfarande i pre-beta prova kör den i windows xp mode läge eller gör rättigheter i de mappar som spelet ligger i går det installare det då. prova alla sätt ge inte upp ju eller vänta tills ny kommer kanske

har fått World of warcraft 3.0.3 funka iaf kunde logga in sen köra bra stund den krashar inte iaf

läser på bink.nu detta: Microsoft is on tap to talk publicly about and show off Windows 7 at two of its upcoming tech conferences this fall. But that does not mean the Windows team necessarily will be distributing bits at those shows. Along with many other Microsoft watchers, developers and customers, I have been assuming Microsoft was going to provide attendees of its late October Professional Developers Conference (PDC) or at least its early November Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC) with early Windows 7 bits. But according to new information Ive received from sources that have asked not to be named, Microsoft is not planning to make Beta 1 of Windows 7 available until mid-December. A small and select group of testers already have gotten their hands on Windows 7 builds. Microsoft has released two M (milestone) designated Windows 7 builds (M1 and M2), plus various interim updates, to select customers and partners who have been sworn to secrecy. And the Windows client team is in the midst of putting finishing touches on M3, I hear. But Beta 1? Currently its not in the cards for Microsoft to release this code to testers until a week before Christmas, according to folks claiming to be privvy to Microsofts Windows 7 schedule. Might there be some kind of pre-beta something like a Community Technology Preview (CTP) build that Microsoft will deliver to a broader set of private testers than those currently getting regular internal builds? No customers or partners with whom I have chatted with seem to know for sure. But the consensus seems to be not to expect Microsoft to distribute Windows 7 bits more widely until the Windows 7 is feature-complete or very nearly so. http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1582 så något är på gång iaf

hej det står på den länk vilka som har svenska i de n iso för det system man lägger in 32-bit (x86) Language Packs Group 3 (Italian, Russian, Portuguese (Portugal), Dutch, Swedish) o File name: 6001.18000.080118-1840_x86fre_Server_LP_4-KRMSLP4_DVD.img amd64 (x64) Language Packs Group 3 (Italian, Russian, Portuguese (Portugal), Dutch, Swedish) o File name: 6001.18000.080118-1840_amd64fre_Server_LP_4-KRMSLPX4_DVD.img länk til dem: http://www.microsoft.com/downloads/details...;DisplayLang=en

hej här finns en länk också http://bink.nu/news/windows-server-2008-mu...uage-packs.aspx är på Binks sida har lite onfo vilka man kan ladda ner mvh bengt

okej, bara stälde frågan kanske var den för invecklad förstå är löst nu han fick tbx datorn han får ta kontakt med komplett.se där han hade köpt delarna då inte där ja jobbar iaf. de brukar vara bra att hjälpa folk om de har problem med en data iaf (löst)

hej har en dator på jobbet en kunds då den person har monterat det själv då. han får den inte att starta den går igång men inte mer iaf. så han kom in till oss då vi kollade den, vad jag gjorde testade med annan nätdel 570 w det hjälpte inte så jag tog ur moderkortet ur lådan bänkkörde det med moderkort heter P5K med o0704 bios har uppdaterat det pga hade en annan cpu vanlig 3.0 p4 då den funkar men inte E6750 men vi tog de cppu till annan dator med moderkort P5E3 Deluxe där gick det!! tro det är moderkortet P5K som har en defekt även har uppdaterat bios skall det funka vi kollade på cpu socket det var en skada ett stift var böjd iaf som vi har gjort iaf. tro det som gör att cpu inte vill ordentligt i det moderkort men funkar i det andra har nämnt vad tro ni då ja är säker det är det som syns i cpu socket skadan som gör det iaf. frågan hur det uppkommit om personen har råkat röra det stift där då. mvh bengt