Thingleaf

Det är fortfarande problem med mitt wmp11... Det tar minst 10 sekunder att ladda en vanlig mp3fil men upp till 14 sekunder är inte ovanligt. Det går fortare mellan låtar när wmp får sköta det själv. Men strax innan den byter låt så hackar den pågående låten cirka 4 gånger. det är ingen process som verkar skum eller som tar en massa cpu. samtidigt tycker jag att det skulle va rikigt konstigt, jag menar Quadprocessor! Vad har jag betalat för i så fall? > Nä, det ända jag kan tänka mig är att det är fel på wmp på nåt sätt. Testat både Songbird och Media player Classic och de tutar på som om de aldrig gjort nåt annat. Jag funderar på att testa att ladda ner wmp från microsoft så får vi se. Den version jag kör är den som kom med datorn. Samtidigt säger står det att den är "up to date". Men det kan vara värt ett försök. Återkommer... ps. Jag skulle ju kunna köra nåt annat program, det finns ju hur många som helst... Men jag gillar faktiskt Wmp! Så innan jag laddar ner itunes vill jag allt testa allt. ds.

Det är mycket möjligt att det är nån process som ligger och tutar. Det brukar vara ca 80 processer i bakgrunden när datorn är igång. Men jag tror inte att det är nån som tar exceptionellt mycket cpukraft, ska dock kolla lite noggrannare idag. Överhuvudtaget så verkar Wmp11 ganska skumt. Ytterligare konstigheter är att strax innan den byter spår så hackar uppspelningen 4 kanske 5 gånger i jämn takt. Sen går det ett par sekunder innan spåret helt tar slut och den byter spår utan problem eller lagg. Kan det vara nån slags bufferfunktion i Wmp11 som ligger och spökar? Ska testa att avaktivera virusprogrammet och se om det blir nån skillnad.

Godmorgon! Är den annan än jag som måste vänta nästan 10 sekunder för att en vanlig mp3, typ 4mb, ska ladda i Windows Media player? Tycker det är ganska störande! >

Goddagens! Satt och pulade med min nya Vistaburk när jag upptäckte nåt (enligt mig) mycket märkligt! Överallt där internminnet visas så står det 3Gb eller 3069 Mb eller liknande. Men datorn ska innehålla 4Gb ram och det går inte för allt i världen att se! Kontaktade Dell supporten (XPS-varianten) och frågade om det var nåt fel. Detta är svaret jag fick! Ursäktar redan nu för ett långt svar, men jag tror att det kan vara matnyttigt för gänget här på forumet! Hoppas det iallafall! ;D Där ser man!

Här kommer mitt lekmannatips! Det finns både hemmasnickrade genvägar och gadgets som förenklar stänga nerprocessen. Kika här: http://vista.gallery.microsoft.com/vista/S....aspx?mkt=en-us

Run ligger väl under "Tillbehör" om jag inte minns fel.

7. Ta bort spel, bakgrundsbilder, Teman, Papperskorgen, Temporära Internetfiler, Temp-filer i Windows strukturen, alla drivrutinfiler som man inte använder.................. :- Man får säkert tillbaka 5-6 GB diskyta ! Jag ser att man kan få en snabb 1 000 GB disk nu för 2500:- : ;D ;D ;D ;D ;D 8. Ta bort datorn från skrivbordet. Köp skrivmaskin och miniräknare. ;D

Haha, det är ju bra att den biten funkar bra iallafall. Var alltid störd på Xp när det totalfrös och har hoppats rätt mycket på Vista.

Varför skulle man banta ner? (Ärlig fråga)

Är Vista bättre på att hantera programkrascher än vad Xp är?

Stenis, har du lust att förklara läget "Vila"? Eller om du har en bra länk. EDIT. Jag hittade svaret själv på den här sidan. http://windows.about.com/od/features/a/sleep.htm

Ok, det låter ju bra! Då kommer jag förmodligen oxå köra Vila när den dagen kommer. Men hur är det med Viloläge då? Är det det samma som Xp:s vänteläge?

Hej allesammans! Kommer få Vista om ett par veckor och tänkte läsa på mig om funktioner och annat. Försöker få lite klarhet över alla väntelägen och nerstängningsalternativ i Vista. Som jag hittills förstått det så rekommenderar Microsoft att man använder läget "Sleep" vilket är en blandning av viloläge och hibernate. Detta för att dator startar snabbare samtidigt som man sparar energi (om man inte stänger av den helt vill säga). Är det någon som använder det läget regelbundet och tycker att det är bättre än att bara stänga av datorn? Det jag hört är ju att man sliter onödigt mycket på datorn genom att starta och stänga av den varje dag, men är det verkligen så? Och ska man i så fall köra "Sleep" istället för att spara datorn onödigt lidande? Vad är era erfarenheter?