JoWa

Kan inte låta bli att citera detta omdöme/denna presentation : Källa: http://remove-malware.com/prevention/

Varsågod, och God Jul.

Bor du i Stockholm? I så fall kan du gå till Hifi Kit på S:t Eriksgatan 124.

Comodo Unite (f.d. EasyVPN), ett program för att skapa ett virtuellt privat nätverk, skicka snabbmeddelanden (flera protokoll stöds), dela skrivbord och program, m.m. Utgivare: Comodo Security Solutions, Inc. Länk: https://www.comodo.c.../vpn-access.php Forum: https://forums.comod...n-cevpn-b159.0/

Har du fattat något beslut än? Skall du använda den senaste version av F-Secure som BBB erbjuder, eller välja ett annat alternativ?

Dessa ”test” är inte mycket till test. Det verkar som de har installerat och tittat på programmen, jämfört funktioner mätt prestandaskillnad (hur?), samt lånat uppgifter om detektionsgrad från av-test.org. Jag föredrar att få se testet. Hur fungerar programmet i en kraftigt infekterad dator? Är det möjligt att rensa datorn? Hur väl förhindrar programmet infektion? Det säger mig mycket mer än procentsiffror. (Undrar om dessa redaktioner vet vad HIPS är… : Tråkigt att jämföra när alla får 100 %… ) Sådana test brukar jag ta del av här: http://remove-malware.com/ (Fler videor här: http://www.youtube.com/mrizos) Någon som känner till fler sidor av det slaget?

Båda testar 7 paket… Det råkar inte vara samma artikel…? :

Hej Mickilina, Är det denna ”puck” (Huawei E220) du skall ansluta med? http://www.telia.se/privat/kundservice/sup...ara#Huawei_E220

Hehe, nej ett räcker, om man väljer rätt, och det programmet bör innehålla brandvägg, HIPS och AV.

Inte fel alls att rekommendera gratisprogram. Dock, att påstå att AVG Free vore ett fullgott alternativ till NIS, KIS och övriga paket är helt grundlöst. AVG Free är tyvärr inte ens ett fullgott alternativ till gratisprogrammen Avira AntiVir Personal, eller avast! Home Edition. Därför är det beklagligt att AVG överexponeras så. Tänk så många som helt saknar skydd mot rootkit p.g.a. denna ständiga rekommendation av AVG Free! > Vill man ha ett gratisalternativ till de testade Internet Security-paketen, finns endast ett paket: CIS.

Här finner du en användbar instruktion.

Det räknade jag med. Ville bara understryka att det inte är svårt att komma igång med CIS! Comodo arbetar vidare med uppgiften att få CIS att passa både farbror Yngve och mäster e-son. Läs mer här.

Firewall > Stealth Ports Wizard för den som vill finna inställningarna. Redan denna Wizard ger förklaringar till de tre alternativen (se bifogad bild), och dessutom finns What do these settings do?, som länkar till motsvarande del av hjälptexten. Man behöver inte pilla med en massa inställningar, men för oss som vill, finns det goda möjligheter. De inställningar programmet levereras med ger ett gott skydd, samtidigt som de inte besvärar användaren med för många frågor från Defense+.

T.ex. Internet Explorer… I detta specifika test från Comodo reagerar inte ThreatFire. Resultatet blev "Vulnerable". :-[ Kan det vara så att ThreatFire, i likhet med SafeSurf, endast skyddar webbläsaren? Båda programmen misslyckas i detta test, men skyddar IE, enligt denna tråd.

Ja, och det är rätt oroande… Redaktionerna borde inse vilket inflytande, och därmed ansvar, de har!

AVG Antivirus Free Edition 8.0.1: :o :o Varför uppmanar de folk att använda sådana program? Får de betalt av AVG och Lavasoft? ??? :

Det där är inget annat än kvallificerat skitsnack... Detta ser märkligt ut! Men det är inte jag, utan BBB som står för ”skitsnacket”!

Såhär står det på hemsidan: Laddas ned här: http://www.bredbandsbolaget.se/wps/portal/...edband/sakerhet Håller helt med e-son!!! Att F-Secure lägger beslag på systemresurser är välkänt. Jag har sett det både i trådar här och hos en bekant (som har Glocalnets säkerhetspaket (version 7)). Utifrån din beskrivning tycker jag inte att du skall vara nöjd alls. Om det inte är väldigt viktigt för dig att ha ett program på svenska, skippa F-Secure, och installera CIS, som e-son föreslog. Då blir din dator användbar från första minuten! Jag använder CIS och är mycket nöjd.

Hallå kudden, Grattis till en snabbare dator! ;D Hur bra CIS är beror på hur det används. Med standardkofigurationen får du ett gott skydd utan att få allt för många förfrågningar från brandväggen och Defense+. Efter att ha använt CIS ett tag, med Defense+ i Clean PC Mode, så att CIS lär sig dina program, kan du eventuellt höja nivån till Safe Mode. Sedan gäller det förstås att inte bara godkänna varje förfrågan — det vore ju detsamma som att inte ha dessa skydd. Hoppas att ditt positiva intryck av CIS består. CIS kommer mycket snart att bli både bättre och lättare att använda, så håll utkik efter nyheter i stora CIS-tråden.

Och listan med säkra program kommer att utökas inom kort, för att underlätta för användaren. En godkänd process (”trusted application”, med alla rättigheter) kan exekvera en skadlig process, men det ger ju inte den skadliga processen några rättigheter, utöver att exekveras. Och omvänt, om skadlig kod vill utnyttja en godkänd process, hindras det av D+.

Nyfiken på kommande funktioner och förbättringar i CIS? Kika här. Ser mycket bra ut, tycker jag.

Tack LA. Du vet ju att jag har funderat på detta tidigare… Nästa företeelse jag vill förstå är den som visas på bilden, att en process vill exekvera sig själv. Det är nog inget D+-mysterium, utan har nog en annan förklaring, i hur program fungerar. ———————————————————————————————————————— Har uppdaterat ett tidigare inlägg.

Automatisk uppdatering? ??? Inte i gratisversionen… Undrar vilken tidpunkt som är bäst?

Ett par kommentarer till ovan nämnda test: Defense+ (D+) hindrar inte program från att köras, men med hjälp av D+ kan program nekas diverse (alla andra) rättigheter. Ett program som ingenting gör kan därför köras utan att D+ lägger sig i. Att de två processer som Matt (testaren) såg i Aktivitetshanteraren var igång är därför inte alls konstigt. I testet blockerades program med Block this request, vilket innebar rätt många förfrågningar. Om man vill blockera alla förfrågningar för en viss process, kan man istället välja Treat this application as Isolated Application. Vad som ingår i den blockeringen framgår av bilden. För att spärra ett program fullständigt (också för användaren), kan det, som Matt gjorde, läggas till i My Blocked Files. Matt gjorde det genom att i Active Process List välja Terminate & Block. Att de fortfarande var kvar i My Blocked Files efter omstart beror nog på att han inte tryckte på Purge, som rensar listan från obefintliga filer.

Fick i alla fall ned 1512 från SecurityWonks.net, efter några försök. Trådarna kanske kan sammanfogas?