Statlig avlyssning

[MrO]

Ska man skratta eller gråta åt detta? http://blogg.tkj.se/statlig-avlyssning/

[JoWa]

Intressant:

Symantecs uppdrag är att skydda sina kunder från alla former av elektroniska hot - oavsett varifrån de kommer. Symantecs säkerhetslösningar gör ingen skillnad på varifrån hotet kommer eller vem som ligger bakom det.

Jämför detta med

Symantec, the makers of Norton AntiVirus and related products, is reportedly working with the FBI on ways to preclude their products from detecting Magic Lantern. Eric Chien, a top researcher at Symantec, emphasized the ability to detect "modified versions."

http://en.wikipedia.org/wiki/Magic_Lantern...iVirus_Products

[plun]

Uj uj uj.....

Undra om busets små trojaner instoppade i mp3filer och filmer är bättre

Staten är nog mer intresserad av sådant här...

"Svenska företag utsatta för storskaligt industrispionage"

http://www.idg.se/2.1085/1.210103/svenska-...ndustrispionage

Men dit räcker nog inte nästippen även för TommyK..... han är väl rädd att han inte ska kunna fylla sin

nya TB disk med diverse "gods"....

[plun]

Intressant:

Jämför detta med

http://en.wikipedia.org/wiki/Magic_Lantern...iVirus_Products

Jo men det där har vi ju "tjötat" om någonstans.....

NSA roar sig mer med sådant här:

http://www.schneier.com/blog/archives/2008...m_number_b.html

Mycket enklare med bräcklig mjukvara Länken "big deal" är bra....

Sen bygger man då egna uppfinningar så slipper man besvära skyddsindustrin...

[JoWa]

Jo men det där har vi ju "tjötat" om någonstans.....

Jo, jag minns det, och därför fann jag Symantecs uttalande ”intressant”. Om uppgiften i Wikipedia är sann, stämmer uttalandet inte så väl med verkligheten.

[plun]

Jo, jag minns det, och därför fann jag Symantecs uttalande intressant. Om uppgiften i Wikipedia är sann, stämmer uttalandet inte så väl med verkligheten.

Jo men det är ju bara den vanliga "fildelarnojjan" ....

Däremot att vem som helst kan köpa sig Spector eller SpyLantern är ju mer suspekt som vi diskuterade.

Staten är ju ett mindre problem.

Spector körde reklam mot svenska fruar för att spionera mot otrogna äkta makar vad de hade för sig med datorn....

Bruce Schneier rekommenderas.... en riktig sk GURU inkl hans kryptografiska kunnande...

[JoWa]

Här är förresten den tråden: http://www.alltomxp.se/forum/index.php?s=&...st&p=105356

[MrO]

Det intressanta är väl bara att gränserna mellan staten och buset suddas ut mer och mer,till slut vet man inte vem man ska skydda sig mest emot!!

[plun]

Det intressanta är väl bara att gränserna mellan staten och buset suddas ut mer och mer,till slut vet man inte vem man ska skydda sig mest emot!!

Jo det finns ju alltid skäl att misstro "staten"....

I sak här är TommyK ytterst dåligt påläst angående sk kommersiella keyloggers som inte detekteras av skydd.

I bla USA är det då även en stor lobby som driver frågan att det ska vara så här.

Som JoWa och jag kom fram till förra gången så behövs det då olika definitionsfiler i olika regioner av världen...

Själv ser jag väl staten som ett mindre hot och spionerande mellan privatpersoner som mycket värre.....

Spector

http://spector.se/

KOLLA om ditt skydd detekterar smörjan....

[MrO]

Detta är så mycket större än så plun! Om staten tar sig rätten att plantera in spion program i din dator för att du har tex varit inne på hemsidan till ett politiskt parti och sen plockar in dig i ett fack därifrån så har vi kommit långt bort ifrån vad jag kallar en fungerande demokrati stat!!MrO

[JoWa]

Som JoWa och jag kom fram till förra gången så behövs det då olika definitionsfiler i olika regioner av världen...

Definitioner är inte att lita på… Man bör (utöver AV) ha ett skydd som oberoende av definitioner övervakar bl.a. tangentbordet, och frågar användaren om Magic Lantern och motsvarande skall få tillgång till tangentbordet.

[plun]

Definitioner är inte att lita på Man bör (utöver AV) ha ett skydd som oberoende av definitioner övervakar bl.a. tangentbordet, och frågar användaren om Magic Lantern och motsvarande skall få tillgång till tangentbordet.

Jo de 2 stora kommersiella keyloggrarna är då just Lantern och Spector

Sen kan man även hitta freeware som inte detekteras:

http://www.download.com/1770-20_4-0.html?q...tform%3DWindows

För några år sedan kollade jag och 75% detekterades inte....... "Family Cyber"- US shit...

Någon kan gärna tipsa TommyK om de kommersiella programmen som INTE detekteras.....

Mycket viktigare än "fildelarnojjan o staten"......

[Gäst bäver]

Men dit räcker nog inte nästippen även för TommyK

Han har nog tjänat en bra slant genom att skriva både populistiska och lättviktiga artiklar.

Datavärldens svar på "Blondinella".

IMHO/EMRM.

[Gäst DimensionX]

Så påverkas du av den nya "Stasi-lagen"

http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.210542/sa...nya-stasi-lagen

Citerar det sista på artikeln.

Om du ringer mig nästa år är jag ganska säker på att det samtalet kommer att övervakas. Men även om det ser mörkt ut finns det en chans att stoppa om folk sätter press på politikerna.