JoWa

Det är i mesta laget för en daglig uppdatering, tycker jag. Från och med databasversion 771 skall uppdateringarna ske snabbare, men det återstår en del optimeringsarbete… Se f.ö. citat i denna tråd.

Jag uppdaterade till databasversion 834 (från 826) i dag, och det tog flera minuter, så det är nog inget fel hos dig. Det är stora uppdateringar, så låt CIS hålla på tills uppdateringen är klar.

Eftersom gårdagens inlägg har försvunnit, postar jag länkarna till ett annat test av F-Secure Internet Security 2009, som enligt PC För Alla är bäst i test, igen. Och Norton Internet Security 2009: Dessa test visar hur programmen fungerar i en infekterad dator, och skillnaden är stor.

Jag påstod heller inte att de vore samma, men båda omfattar det du nämnde. Det är högst beklagligt, och du beskrev just varför: ”om man är svensk”. Ja, då räcker en 8-bitarskodning, så länge man skriver på svenska, och inte har behov av andra tecken än dem som ingår i svenska (rättare: västeuropeiska) teckenuppsättningen. Som språkhistoriker och fonetiker har jag sett 8-bitarskodning ställa till så många problem, och 16-bitars Unicode lösa dem alla, att jag skyr 8-bitarseländet som pesten. Och? Man kan ju använda UTF-8 också… Sämsta användningen av annan kodning än Unicode torde vara webbmail. Om jag skickar e-post på svenska, kodad som UTF-8 eller Windows-1252, och den öppnas i en webbmailsida som använder någan annan kodning, blir det skräp av å, ä, ö… Om användaren byter kodning i webbläsaren, så att mitt meddelande visas rätt, kommer resten av sidan att knasig istället. Beklagligt att vi inte lämnade dessa problem för gott 1991, du Unicode-standarden lanserades, eller åtminstone 1993, då Windows NT lanserades. Utvecklingen går verkligen långsamt på vissa områden. :

Det finns en tråd om brandväggstester: http://www.alltomxp.se/forum/index.php?topic=14333.0 Vore f.ö. intressant att se om senaste versionen av CIS (3.5.57173.439) skulle få bättre resultat än Online Armor. Detta Matousec-test avslöjade nämligen en bugg i version 3.5.55810.432, och den fixades med uppdateringen till aktuell version, så troligen är senaste CIS bättre, eller åtminstone lika bra, som Online Armor.

Förhoppningsvis kan vi se en uppdaterad version redan nästa vecka: Källa: https://forums.comodo.com/diskregistrypriva...30116#msg230116

Det är iso-8859-1 (Latin-1) också. F.ö. beklagligt att dessa begränsa(n)de kodningar alltjämt används. UTF-16 känns ju en aning modernare och rymligare…

OpenOffice.org 3.0 har lagts till i listan, som även har utökts med många andra program, så ta en titt på första inlägget i denna tråd.

Utöver de försiktighetsåtgärder e-son nämner, skapar registerrensaren en kopia av de nycklar som tas bort, och frågar om man vill skapa en återställningspunkt. Dock anser jag, som sagt, inte att programmet är riktigt färdigt än (åtminstone inte alla komponenter), så vänta gärna till nästa version. Gissar att Comodo jobbar hårt på en buggfix, nu då programmet är officiellt släppt…

Jag skulle avaktivera även dessa… Windows behöver inga extra program, så det är helt upp till användaren, och ju färre autostartande program, dess bättre, är min åsikt. Men det skadar heller inte att fråga här, eller söka efter programmen i fråga med Google…

Börja med att avaktivera autostart på allt utom säkerhetsprogram. CCleaner > Verktyg > Uppstart är överskådligt, och ger möjlighet att just avaktivera, utan att ta bort registernyckeln. Bra om man ångrar sig. CCleaner > Verktyg > Avinstallera visar en lista över installerade program. Revo Uninstaller visar fler program…

Hej Xpe_hitochdit, Ingen fara, tack för din omtanke. Du har i stort sett rätt, anser jag. HIPS är i grunden inte bättre (eller sämre) än användaren. Dock kan (bör!) leverantören av en HIPS-lösning bygga in hjälpmedel för att göra valet i varje situation lättare. Till skillnad mot definitionsbaserade system, som släpper förbi allt som inte stämmer med definitionerna (”svartlistan”), tillämpar HIPS principen att allt skall stoppas tills det har godkänts av användaren, som till sin hjälp har (bör ha) en omfattande lista över säkra program, d.v.s. en ”vitlista”. Dessutom kan HIPS-programmet läsa digitala signaturer. Visst vore det bra om alla definitionsdatabaser kunde samordnas, det skulle kraftigt öka säkerheten. Dock, även en sådan databas skulle vara ofullständig, eftersom definitionerna bygger på de skadliga koder som är kända, och således alltid ligger ett steg efter. Mot buffertöverskridningsattacker ger definitioner inget skydd alls.

Helt rätt att skydd som är baserat på definitioner aldrig är fullkomligt. Därför bör man ha skydd som inte är beroende av definitioner: brandvägg, HIPS, buffertöverskridningsskydd. Kompletterar man sedan med ett bra definitionsbaserat skydd (”antivirus”), är man väl rustad mot alla typer av hot. Allt detta kan man få i ett program, om man väljer rätt.

Menar du att någon annan har varit dominant här? :

I dag fungerar den… : :) Tillägg: Hm, kraschar alltjämt då jag markerar vissa processer, men inte då jag markerar vissa andra. ??? e-son, vad säger du om att ändra ämnesrubriken till Comodo System Cleaner? Comodo Registry Cleaner finns inte längre att ladda ned separat. http://www.comodo.com/products/free_products.html

Om du tittar på svt.se, är dataflödet i deras klipp i wmv-format ca 800 kbit/s. Hur stort det är för Flash-formatet (som är vanligast nu) vet jag inte. Har du mindre än 1 mbit/s kan det nog bli hackigt. Kolla uppkopplingshastigheten på http://www.bredbandskollen.se/

Jag är inte ensam: https://forums.comodo.com/diskregistrypriva...29788#msg229788 Tror att de släppte ut detta program till allmänheten en version för tidigt…

Jupp, den inte bara fungerar... den är bra dessutom! ;D Orättvist!!!! > > > ;)

Comodo Task Manager kraschar så snart jag markerar en process. :'( Funkar din CTM, e-son?

Märkligt… ??? Installationen bör väl inte kunna ställa till så mycket. Komponenterna kan ses som helt portabla och fristående program, som, vad jag förstår, endast behöver extraheras ur exe-filen. Borde komma en zip-version också, tycker jag. Fint att du fick allt på plats till slut.

Nu är det kungjort, men inga tekniska detaljer: https://forums.comodo.com/diskregistrypriva...d-t32244.0.html

Tja… komponenterna är ju inte beroende av varandra. Å andra sidan förstår jag inte alls hur Benchmark-resultaten skall tolkas. ??? Manualen säger inget…

Men den installerades och fanns innan du körde Diagnostics? ???

Finns i min burk, XP 32-bitar. Installationen är healthy enligt Diagnostics.

Comodo System Cleaner 1.0.59482.18 kan laddas ned från hemsidan. http://system-cleaner.comodo.com/ Jag har inte sett något om denna version på Comodos forum, så jag vet inte vad som skiljer den från 1.0.57970.16 RC 1, och inte heller exakt när den släpptes. ???