Cecilia

Nog har t ex Avira stoppat mig när jag med vilje har försökt ladda ner skadliga filer och stoppat hackade webbsidor som har innehållit skadliga javascript. Precis sådant som även den utan kunskap kan råka ut för så jag förstår inte vad du menar med att inget antivirusprogram kan skydda mot okunskap, det är väl just det de bra programmen gör. Naturligtvis kan ett bra skydd stoppa även när man försöker installera en dålig toolbar eller en trojansk häst.

Off-topic UAC hjälper ju inte mot alla dessa spionerande eller annonsvisande toolbars som kommer med andra program man installerar eller för den delen när man installerar program som är trojanska hästar. Normala antivirusprogram har alldeles för dåligt skydd mot sånt.

Trots det dyker det ju upp infekterade datorer med 64-bitars Windows 7 i forumen då och då. I och för sig lättrensade för det sitter ju inte så djupt eftersom jag inte har sett till något skadligt med en 64-bitars drivrutin än. Slöar det ned datorn hela tiden eller bara t ex surfning? Om det är hela tiden så är det frågan om det är processorn, minnet eller något annat som är flaskhalsen. Om det är surfning kan man ju lätta på skyddet som gäller webben. Många upplever t ex att AVGs webbskydd segar ner surfning. Det är ju alltid kompromisser inblandade när det gäller säkerhet.

Norman brukar aldrig hamna i toppskiktet i tester, vilket är min tolkning av ordet "bra".

AVI är ett container-format, det kan alltså innehålla olika typer av filer, t ex divx-filer. http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_Video_Interleave http://en.wikipedia.org/wiki/Divx

I så fall pröva det och Kasperskys innan du bestämmer dig för vad du ska köpa. Jag föreslår Kaspersky eftersom det får mycket bra resultat på http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/ som testar brandvägg, beteendeblockering mm

Att de räcker för dig är ju bra, men därmed inte sagt att de räcker för frågeställaren och de räcker inte för mig för jag vill ha mer kontroll av vad som pågår i min dator.

I Av-Comparatives On-demand-tester ingår ett test där de mäter tiden för att söka igenom testdatorn. Där har Symantec tagit täten i några år. I år följt av Avira, Panda, Avast och Sophos. De gör även Performance-tester som just ska mäta påverkan på datorns prestanda. I bästa gruppen hamnade senast Avira, Kingsoft, F-secure, Sophos, Kaspersky, Microsoft, Avast, Symantec, Eset och McAfee (med Avira på första plats följt av de andra i tur och ordning).

Visst är det viktigaste att surfa förnuftigt men att bara surfa på välkända webbplatser är inget vidare skydd. Det har under åren förekommit många fall där folk har blivit infekterade på mycket välkända webbplatser därför att de har blivit hackade eller det har visats annonser från annonsnätverk där någon har lyckats få in annonser som utnyttjar säkerhetshål i datorn för att få in skadlig kod.

Tester av detekteringsförmåga hittar man på http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests dels med uppdaterade virusdatabaser (On-demand...) och dels med antivirusdatabaser som är lite gamla för att simulera hur detekteringen av nya okända skadliga filer fungerar (Retrospective...). I februaris On-demand-test hamnade dessa i bästa gruppen: G Data, Avira, TrustPort, PC Tools, Symantec, F-secure, Eset, BitDefender, eScan, Avast och Kaspersky. I majs Retrospective hamnade dessa i bästa gruppen: TrustPort, G Data, Kaspersky, Microsoft, Avira, Eset, F-secure, BitDefender och eScan. Andra testresultat: http://www.sophos.com/blogs/gc/g/2010/04/14/antivirus-products-compared-proactive-test/ http://www.anti-malware-test.com/ http://blogs.pcmag.com/securitywatch/2009/12/av-testorg_releases_real-world.php Det finns många fallgropar att ramla i för den som utför tester så alla tester man kan hitta är kanske inte helt pålitliga, men AV-comparatives och VirusBulletin brukar anses hålla bra kvalitet på sina tester, dvs på det de testar.

Jag ser att du nu får bra tips på sidan http://eforum.idg.se/topic/221309-systemet-kranglar

Det betyder att det har hänt något med hårddisken så att BIOS inte kan starta det Windows som finns på den. Vad gjorde du med datorn sist den fungerade? Har du ändrat något i BIOS? Har du öppnat datorn och gjort något nyligen?

Ja och det är nätverkskortet för kabel.

Om inte Gigabyte har något temperaturvisningsprogram så kan du se om HWMonitor http://www.cpuid.com/hwmonitor.php klarar av ditt moderkort.

I så fall, och om där inte är några utrops- eller frågetecken, tror jag inte det hjälper att pröva med olika drivrutiner. Personligen så tror jag att de har klantat till det under servicen, men det lär de väl inte erkänna innan du har installerat om Windows som de anser att du ska göra.

Syns båda nätverkskorten i Enhetshanteraren (högerklick på Datorn - Hantera)? Finns där några utrops- eller frågetecken i Enhetshanteraren?

Kan du bifoga en bild (skärmdump, Skärmklippverktyget) på Benchmark-sidan? Men det på Health-fliken kan indikera att det är något problem med din hårddisk. Du bör kolla om det i Fujitsus SystemDiagnostics (finns på samma webbsida som DeskUpdate om du inte hittar det i datorn) finns någon mer noggrann test av hårddisken. Om den rapporterar fel så vänder du dig till säljaren för en reklamation av datorn.

Ordet "krasar" har jag inte hört om i detta sammanhang förut så förklara gärna lite mer vad du menar med det. Om du behövde stänga av med strömbrytaren så verkar det som att datorn hängde sig (låste, frös). Är det likadant efter ominstallationen? Hur är det med värmen i datorn? Har du hämtat drivrutinerna från Gigabytes webbplats eller kommer de från något annat ställe, t ex skiva eller Windows Update?

För att göra det enkelt så har Fujitsu tagit fram ett program som heter DeskUpdate för automatisk uppdatering av drivrutiner och annat från Fujitsu. Kolla om du inte hittar något sådant i Start-menyn. Men det går också att ladda ner från Fujitsus webbplats http://se.fujitsu.com/support/downloads.html klicka fram Lifebook NH570 så dyker det upp en länk "DeskUpdate: Automatic driver update".

Och framför allt då chipset-drivrutinen.

Om man läser http://www.5starsupport.com/xp-faq/1-67.htm och http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=15&t=49904 så kan det bero på att den inställningen inte är kompatibel med något annat program. Installerade eller uppdaterade du något program strax innan inställningen slutade att fungera? Annat tips: http://www.vistax64.com/vista-general/136888-showing-window-contents-while-dragging.html http://www.northwestbusinessintelligence.co.uk/technical/tips/100000-windows-vista-show-window-contents-while-dragging

En hälsning från Jens: Hej. I denna tråd önskar vi varandra trevlig midsommar..!!! Så nu börjar jag, TREVLIG MIDSOMMAR..!!!

Har du kollat om det är något tillägg, tema etc du har som inte fungerar riktigt bra med den nya versionen? Det går ju att starta med alla tillägg etc avstängda genom att i start-menyn välja "Firefox (felsäkert läge)" och det går att inaktivera enstaka tillägg i Verktyg - Tilägg.

Bara för några dagar sedan skrev PCGuiden om det där med flera likadana skrivbord i tråden

Ha en bra midsommar!