Stim

Ska tydligen känts av i Danmakt och Tyskland http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/i...ticle4005674.ab

Hoppas något kan ha fångats av övervakningskameror här och var, som media sen kanske kan publicera. Vill själv "se och vara med från början"

Läste just på AB http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4004352.ab "Skalvet var så kraftigt att det sannolikt kändes ända upp til Göteborg berättar Ronald Arvidsson. Till aftonbladet.se har även läsare från såväl Borås som Kalmartrakten hört av sig efter jordbävningen." Nån från Uppland som kanske känt nåt?

Kände faktiskt nåt skumt i natt som jag inte riktigt vet vad det var, precis när jag skulle ta tag i datamusen och samtidigt då satte handen på bordet så kände jag av nåt som skakade till i handen (svagt men kändes). Funderade bara lite grann på vad det var, om det var nån bil utanför som kanske mullrade till eller nåt men nu när du tar upp detta börjar jag fundera. Eftersom jag hade hörlurar på mig hörde jag knappt nåt men precis när det skakade till i handen så tyckte jag mig hört nåt mulleraktigt. Utanför hörlurarna om man säger så. Nu bor jag i och för sig i Uppland och du i Skåne. Det jag kände här kanske inte alls har något med samma sak att göra.

tchong, 61 år, Norsborg, Idag 15:36 "SVERIGES REGERING LJUGER EN GÅNG TILL RAKT I ANSIKTET PÅ SINA MEDBORGARE ! EU har inte tvingat något medlemsland att skaffa såna lagar som FRA och Ipred . Sverige är på väg rakt in i ett totalitärt samhälle och detta kommer att bli ännu värre om VI INTE GÖR NÅGOT ÅT SAKEN !NU !!!" Håller fullständigt med denna 61 åringen, tchong från Norsborg >

Nu får denna vansinniga regeringen f.a.n ta och ge sig. FRA sedan Ipred och nu ännu en idiotiskt lag > > > > > > > > > > > > http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3976076.ab

Tack tack Såg ut att vara lite av överkurs men ska nog kunna få till det. Huvudsaken är att det fungerar med IE/FF och biter på reklamen.

Nån som vet om det går och har tips för detta? Jag blockerar kakorna från aftonbladet men då visas reklam varje gång man klickar på nån videolänk istället. Annars är det efter tredje videon man tittat/klickat på som reklamen visas har jag för mig. Störande och det finns kanske knep för slipa det.

Sluta fjanta dig. Hur har det försten gått med dig och Google Chrome? Sluta nu din lille pingvinfan innan jag garvar och pruttar på mig pingvinlortar i brallorna :-[

Spotify är enligt mig bara ****, du streamar musiken och har aldrig filerna fysiskt på datorn. Vilket innebär man inte kan göra vad vill med den, punga in den i ens ipod eller andra mp3 spelare. Finner det högst lika värdelöst som andra streaming siter. Fast klart är om man inte har planer på skapa egna skivor, ladda in låtar på sin mp3-spelare osv. så kan Spotify och andra streaming siter säkert komma till nytta för vissa.

Que? Men det kan den aldrig bli. Jämför samma förhållanden. Och även samma prestanda på maskin. Jösses vilka behov vissa har att springa MS ärenden. Var ärlig annars faller trovärdigheten härinne. kentan. Jag vet inte vilken betaversion/skiva ni som anser att W7 är mycket snabbare än t.ex. XP och Vista testat. Körde själv med 6801-versionen och märkte inte av någon bättre prestanda. När jag kollade sen på prestandaklassificeringen så hade jag där identiska värden med Vista. Om jag ska jämföra XP och Vista med den W7 betan så anser jag XP vara snabbare än både Vista och den W7.betan jag testade. När det gäller Vista och W7 så kände jag inte av något alls. Trots Vista som "gammalt installerat" med W7 som nyinstallerat så märkte jag överhuvudtaget inte av något förbättrad prestanda i W7.

Nej det är ju sant att dom aldrig skulle släppa den med ett känt allvarligt säkerhetsfel, men det gör å andra sidan inte Microsoft heller. Vad gäller säkerheten så är Microsoft noga med att säkerställa att allt är i ordning men mindre saker som det denna tråd handlar om är sådant man kan se mellan fingrarna med. Är man någorlunda organiserad (vilket jag hoppas och tror MS är) så behöver man å andra sidan inte se mindre saker mellan fingrarna. Men jag förstår att detta kanske inte är allra viktigaste om där ligger andra mer tyngre saker att ta itu med. Jag antar att det finns grupper för säkerhet, en annan grupp för funktionalitet och en annan grupp för något annat osv och då behöver man kanske inte se småsaker mellan fingrarna. Brukar det sen inte också vara så att bugg/problem nästan alltid blir större med tiden, ju längre man väntar och ju mer nya funktioner kommer till? Därför borde det väl vara bättre att ta itu med problemen genast eller så snabbt som möjligt, innan de blir allt för stora så att säga. Men jag vet inte alls hur MS arbetar, de kanske tycker & tänker på andra sätt.

Det måste jag kolla in. Tack för tipset.

Inget att vara rädd för. Själv tankar jag just ner för fulla muggar, allt möjligt skräp därtill. Och för min del ingen skillnad heller från 1:a April.

Då borde dom ju arbeta mer organiserat i så fall. Till exempel att en grupp arbetar med säkerhet, en annan med buggar, en annan grupp tar hand grafik och utseende osv. Har svårt att tänka mig att man inte redan arbetar på liknande sätt i och för sig. Men största problemet tror jag ligger i att man som alltid vill ut med produkter så snabbt som möjligt. Tid är pengar brukar det ju heta ibland. När det gäller W7 så kommer den inte vara unikt när den släpps och kommer säkerligen innehålla en och annan bugg, säkerhetsrisker och andra irritationsmoment. Detta sannolikt på grund av de själva sätter tidbegräsningar och vill ut med produkterna så snabbt som möjligt. "Kosta vad det kosta vill"

OK, tackar för länktipset. Får regga mig och då dra iväg några rader nån dag.

Det är nog ingen som tar detta på alvar.Och upphör att tanka ner bara för denna halvdanna lagen nu kommit till. Några fåtal kanske, de som inte kan "data och internet" så mycket. Dessa är i princip rädda för följande: Nisse törs inte tanka ner eftersom som det kan finnas en upphovsman (dvs en droppe i havet) som kanske letar efter just honom (dvs en annan droppe i havet) bland många som han själv som tankar ner musik/film. De flesta som Nisse tankar inte ner något svensk musik/film men Nisse är orlig ändå, för tänk om han ändå en dag, en kväll under några minuter, tankar gammal Abba-låtar och just han hamnar i upphovsmans klor. Risken måste vara minimal att torska. Vad jag mest funderar lite över är vad som egentligen är den stora skillnaden förutom att de nu mera kan genom domstol få veta personer bakom IP-adress. Men förutom det, har dessa nu några nya verktyg eller? Ett program som scannar in IP- adresser på nätet kopplade till någon Abba låt? Nja, så kan det väl ändå inte gå till, eller är det så enkelt? På DC till exempel måste upphovsman själv dela ut och för att kunna se ip-adress från någon måste denna lada ner från upphovsmannen. På annat sätt förstår jag inte hur de ska få reda på IP. Speciellt inte om Nisse tankar från nån annan Nisse och inte från upphovsmannen själv. Fast det är klart det kanske är FRA som är det stora verktyget? Tanke på att både FRA och Ipred nu införts så är det kanske inte helt omöjligt. Samtidigt känns det lite långsökt och jag tror risken är väldigt liten att Nisse skulle knasa dit. Varje sig om han tankar 1 eller en miljon låtar. I dagsläget är det säkert omöjligt att ta hjälp av FRA, men när man redan nu gått över många gränser vad gäller integritet och på något sätt börjat se integritet som något sekundärt och oviktigt, så är det inte helt omöjligt att vi snart kan se en utveckling där folk kan vända sig till FRA för olika tjänster.

OK, det var synd. Förhoppningsvis kanske det fixat sig i nån senare version. Om du Stenis eller någon annan har möjlighet att rapportera till MS så får ni gärna göra det. Små och mindre viktiga detaljer glöms kanske annars bara av. Av MS.

Nu har jag inte W7 installerat och inte kan kolla om det är samma strul som jag har i Vista (se bifogad bild), men nån kanske kan kolla det som har W7installerat? Kanske redan fixat i betan. Om problemet inte redan är fixat så hoppas jag de fixar till det.

Läste nån som undrade vad som händer om man byter namn på fil/filer. Bra fråga egentligen och tekniskt sätt skulle det kunna vara en lösning för den som delar. Det är rättare sagt en tekniskt-knockout där lagen då blir totalt verklöst. För den som tankar ska kunna veta vad han/hon tankar så måste dock ett namn på ett eller annat sätt anges. Annars blir det ju ganska svårt att veta vad som ska tanka ner. En lösning kan till exempel vara att döpa en mapp, komprimeradfil osv. Anta följande: Nisse har lagt upp en mapp med namnen "Best Of Abba" (eller nåt) & i katalogen innehåller följande: 1.mp3 2.mp3 3.mp3 4.mp3 Osv. osv. Ingen vet då vad filerna innehåller och några eventuella screenshots kan inte visa vad för fil som tankats ner. Den som till exempel använder DC som exempel kan dra hem själva mappen. Och "råkat" få hem några Abba låtar Om man döper filerna som exemplet så ger det samtidigt hint om låtnummer, vilket sen kan kompletteras i en vanliga textfiler som skickas med, med kompletta namn. Det är så vitt jag vet inte ett brott att lada hem någon gammal mapp med artistnamn, textfiler med låtnamn osv., och inte heller filer som bara heter 1.mp3, 2.mp3 osv. Som sagt tekniskt-knockout 8)

Topcom

OK, då kör jag som tidigare. Min gamla hade jag bara ett halvår innan batteriet dog ut.

Ni som har bärbara inomhus-telefoner, hur brukar ni göra när batterier laddats fullt, kan man ha kvar telefonen i basstation eller ska man avlägsna den från basstationen, varje gång telefonen är uppladdat? Jag inbillar mig att batterier laddas och laddas och försämrar livstiden om den är kvar i basstationen men så är det kanske inte och vanligtvis finns funktioner som slår av laddningen när batteriet är fullt? Har kollat på bruksanvisningar kring detta men står inget hur man bör göra efter batteriet laddats fullt. Min gamla bärbara hade jag alltid handenheten i basstationen när den inte användes och trots att det laddats upp fullt, men misstänker att batteriets laddnings förmåga förstörs på grund av det. Trodde att telefonen hade pajat helt men när jag testade med batteriet från nya telefonen så fungerade den luren igen. Alltså bara bettleriet det var något fel på. Nu när jag har ny telefon undrar jag hur man bör/ska göra, om man vanligtvis brukar avlägsna handenheten från basstationer efter batterier laddats upp? För visst måste man väl kunna ha en telefon stående i basstationer fast om batterier är fullt uppladdat? Annars är det ju ganska rubbat om man måste avlägsna en telefon från basstation varje gång batteriet är fullt

För de som vill undvika minsta hemligheter avlyssnas så fungerar till exempel ett vanligt papper, en penna, och ett kuvert och frimärke alldeles utmärkt. Är det en anledning att till exempel låta posten att sprätta upp samtliga brev passerar in och ut från landet också? Spara kopior osv osv? Nej den här regeringen går mig bara mer och mer på nerverna. Är det inte FRA så är det Ipred, vad kommer härnäst, ovanstående?

Prova med e-sons lösning här http://www.alltomxp.se/forum/index.php?top...g86050#msg86050 Kanske kan fungera. Annars är det nog bara en ny windows installation som jag kan tipsa om.