NAS-lösning för videolagring


Recommended Posts

Hej,

Vi funderar på att skaffa någon form av NAS-lösning för lagring av videofiler. Men då jag är ganska blank på det området täntke jag fråga om råd.

Vi har idag ett nätverk med ett 10-tal datorer (som alla går via en M0n0wall-brandvägg). En dator fungerar som filserver och är alltså påslagen 24/7. Samma sak med en FTP-server, liksom en dator för lagring av Flash-filer för webb-TV (båda dessa har externa USB-diskar som alltså är på 24/7).

Dessutom har vi ett antal externa hårddiskar för backup av videofiler (mpeg-2), som oftast inte är inkopplade, utan kopplas in när vi behöver föra filer till eller från en backup-hårddisk.

Filservern är åtkomlig via FTP och de datorer som är igång kan förstås fjärrstyras.

Men vi skulle behöva tillgång 24/7 till i dagsläget följande:

  • [li]ca. 1TB (eller mer) för videofiler[/li]
    [li]upp till 200GB för vanliga dokument[/li]
    [li]upp till 500GB för Flash-filer som behöver vara åtkomliga från en Flash-spelare på en fjärrserver (webbhotell), alltså med en fast IP-adress.[/li]

De två förstnämnda behöver oxå vara åtkomliga via FTP.

Vad har ni för förslag på billig lösning för detta?

En annan fråga är om det är någon idé att kolla på NAS-lösning för videoredigering? Alltså kan man med ett Gigabit-nätverk lagra avi-filer på NAS-hårddiskar och redigera video? Eller är det fortfarande bara lokala diskar eller firewire/USB som gäller för detta?

Tack!

/Daniel

Link to comment
Share on other sites

Eftersom du skriver NAS så  så får det väl bli FreeNAS

http://www.freenas.org/

Sen angående videoredigering så kör ju de flesta professionella

på *nix lösningar redan nu och nVidia Quadro kort.

Sen finns det då servrar på längden o tvären här, om LVM

http://www.howtoforge.com/linux_lvm

osv....  alternativt om man har stålar eller är bekväm så hostar man upp

kosingen för en Windows 2008 server eller Home Server.

Link to comment
Share on other sites

Tack för svaret. Så du föreslår att sätta upp en egen server?

Jag har kollat lite bl.a. på QNAP TS-409, som ser väldigt intressant ut. Visst blir det dyrare, men det sparar å andra sidan tid och arbete.

Det jag bl.a. är osäker på vad gäller QNAP TS-409 (och lillebror TS-209, eller vilken annan NAS som helst för den delen) är om man bör dela upp det som är för extern trafik (webb-TV-streaming & FTP) och det för intern trafik på LAN (filserver & videolagring)? Jag tänker då på om belastning på processorn blir för stor om man strömmar Flash-filer, kanske laddar upp/ner filer via FTP och kopierar videofiler samtidigt.

Och sen vill jag helst ha Lighttpd för webb-TV, då man där kan sätta upp "fake php streaming", vilket är svårare att lösa på Apache.

Link to comment
Share on other sites

Allt är ju en pengafråga och Qnaps lösningar är ju en filserverlösning.

FreeNAS körs då på nästan vilka burkar som helst.

Kollade lite i manualen eftersom jag själv aldrig testat

http://www.freenas.org/downloads/docs/user...FreeNAS-SUG.pdf

Qnaps burk innehåller ju i princip samma saker

http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=86

Båda ställena har forum för att botanisera vidare i man löst olika funktioner.

Ingen aning om hur man löst streaming.

Kapacitetsmässigt så bör då nätverket vara Gigabyte anpassat och det kan ju

också kosta en slant, dvs routrar/switchar, näverkskort etc.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share