Jump to content

Buggar?


Guest fjamsetramsa

Recommended Posts

Guest fjamsetramsa

Samma här och som sagt lycklig av att jag inte upplevt ngr buggar än..har dessutom genom olika fusk lyckats aktivera mina 3 datorer..blir ju dock lite jobb att ominstallera efterhand det kommer nya versioner..eller det går att uppgradera?

Link to comment
Share on other sites

Om man väljer att betatesta så får man räkna med att det ALDRIG går att uppgradera utan man måste nästan alltid blåsa om och installera en ren installation.

Dessutom så kommer ju nästa version som släpps av Windows 7 att innehålla många förbättringar som det nya gränssnittet osv så det finns alltid anledning att uppgradera.

Link to comment
Share on other sites

Känns som att de här inläggen är något off-topic. Jag svarar nu men rensar bort alla ovidkommande inlägg senare ikväll. Har du fler frågor så ställ dessa i en ny tråd ;)

Jag hoppas komma med i betaprogrammet för Windows 7 och få tillgång till betaversionen därigenom. Annars får jag ta upp det med Microsoft, de borde kunna ge mig betaversionen.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

I Window 7 har jag försökt lägga till en skrivare som finns på min dator som jag använder som server. Efter många försök fick jag lov att lägga till ett konto med samma namn och lösen på server-datorn. Har fem

andra datorer med Vista Ultimate där det fungerar utan nytt konto. Har någon haft samma problem?

Link to comment
Share on other sites

Är SÅÅÅ nöjd med mitt bygge 6956. Har några småbuggar som jag är övertygad blir lösta inom kort. För övrigt är W7 kvar i datorn permanent i nuläget...

Bugg 1: Creative Audigy 2 (via Windows Update) skorrar ibland. Även med Vista-drivisar förekommer detta.

Bugg 2: Experience Index ger mig toppbetyg på allt utom min primära diskenhet/överföringshastighet. En raptordisk som får 3 i "betyg"... hehe.

Små buggar vad mig anbefaller. De buggar som fortfarande finns i Vista SP1 är betydligt fler för mig än i W7 6956... säger väl allt?

Mange

Link to comment
Share on other sites

Är det bara jag som tycker att sökningarna i Startmenyn och i de övre högra hörnen på rutorna är idiotiska?

Har sett på videor att dom jobbat med att ta fram mer intelligenta sökresultat men jag tycker fortfarande det är riktigt idiotiskt. Det fula är att detta inte är en sak man tycker eller inte tycker, eftersom sökningar är en simpel sak som bara ska bli rätt, speciellt år 2008.

Söker jag på "system" får jag upp ett resultat där "Create a System Repair Disc", "System Configuration" och "System Information" alla är högre rankade än just "System" som jag vill åt.

Hur kan "Create a System Repair Disc" vara mycket högre rankat än just "System", som skule vara en 100% match?

Dessutom står "System" under Control Panel, och "Create a System Repair Disc" under Programs, så om dom är ute efter att sortera efter alfabetisk ordning av dessa "Grupper" är dom också fel

(C kommer före P).

Hade man sökt i spotlight i en Mac hade man fått perfekta resultat, och när man söker i tex mysql får man även det. Men Microsoft lyckas inte med en simpel sökning?!

Jag kan ju ha missat någon inställning men det verkar verkligen idiotiskt för jag sökte efter mappen System och då kom mappen System32 mycket högre än mappen System som även här skulle vara en 100% träff.

Vad gör jag fel, eller är det så att Microsoft inte vet hur man söker efter filer år 2008?

Jag tror inte detta är en bugg, utan att detta mer är totalt felaktig "pseudokod".

Jag menar, kan Crytek göra Crysis så kan Microsoft göra bra sökresultat?

Jag börjar mer och mer bli besviken av Microsofts idioti, snart tror jag att det är dags för ett byte till mac os x snow leopard.

Link to comment
Share on other sites

Att göra den perfekta sökningen är ingen enkel match eftersom alla användare söker på olika sätt och förväntar sig olika resultat. Att program kommer före kontrollpanelsikoner är inte så konstigt tycker jag eftersom man mer sällan söker och är inne bland alternativen i kontrollpanelen. Däremot kan jag hålla med om att sorteringsordningen på sökresultaten är under all kritik ibland. Vet inte om du du har tänkt på det men sökresultaten listas oftast efter det som är öppnat oftast. Så är det redan i Vista. Sorteringsordningen försöker med andra ord vara smart när det finns fler matchande alternativ.

Link to comment
Share on other sites

Att göra den perfekta sökningen är ingen enkel match eftersom alla användare söker på olika sätt och förväntar sig olika resultat. Att program kommer före kontrollpanelsikoner är inte så konstigt tycker jag eftersom man mer sällan söker och är inne bland alternativen i kontrollpanelen. Däremot kan jag hålla med om att sorteringsordningen på sökresultaten är under all kritik ibland. Vet inte om du du har tänkt på det men sökresultaten listas oftast efter det som är öppnat oftast. Så är det redan i Vista. Sorteringsordningen försöker med andra ord vara smart när det finns fler matchande alternativ.

Sant, men jag tycker ändå att användaren ska få full makt över vad man ska hitta genom att skriva det i rutan. Jag kan ju skriva in "System i" om jag vill ha "System Information", men jag kan ju inte göra sökningen mer exakt än "System" om jag vill hitta System.

Jag menar att visst är det bra att Windows försker vara smart, men smartheten ska inte göra det omöjligt för mig att söka på det jag vill. I värsta fall kunde dom ju laggt till typ en speciell bokstav som står för "slut av sökord" så man kunde skriva typ "System;" där ;-tecknet står för "slut av sökord".

Då ger man ju användaren ordentlig kontroll över sökningarna om han vill, men låter även användaren bestämma om han vill strunta i detta och låta Windwos hjälpa en genom att söka smart.

Söker jag då på "System" så får Windows utöva sin smarthet, men söker jag på "System;" så får Windows vetskap om att sökordet inte ska vara längre än "System", och då blir ju System den perfekta matchen för sökordet "System;".

Finns det redan någon liknande bokstav eller någon annan form av syntax för sökningarna?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...