Evaluation Copy Watermark borttagning

[nodo]

Efter att ha uppdaterat Vista till SP2 v.113, plus diverse efterkommande uppdateringar från Microsoft så fick jag plötsligt en watermark nere i högra hörnet.

Det stod i mitt fall: "Evaluation Copy, Build 6002". Mitt Vista är lagligt och kom med datorn. Jag tog bort själva watermarket med instruktioner från denna sida: http://www.mydigitallife.info/2007/11/03/g...stallating-sp1/.

Frågan är om mitt lagliga Vista stänger av sig om 30 dagar återstår att se, skulle inte förvåna mig.

[Gäst al6]

Efter att ha uppdaterat Vista till SP2 v.113, plus diverse efterkommande uppdateringar från Microsoft så fick jag plötsligt en watermark nere i högra hörnet.

Det stod i mitt fall: "Evaluation Copy, Build 6002". Mitt Vista är lagligt och kom med datorn. Jag tog bort själva watermarket med instruktioner från denna sida: http://www.mydigitallife.info/2007/11/03/g...stallating-sp1/.

Sen om mitt lagliga Vista stänger av sig om 30 dagar återstår att se, skulle inte förvåna mig.

Var är frågan?

[e-son]

Efter att ha uppdaterat Vista till SP2 v.113, plus diverse efterkommande uppdateringar från Microsoft så fick jag plötsligt en watermark nere i högra hörnet.

Det stod i mitt fall: "Evaluation Copy, Build 6002". Mitt Vista är lagligt och kom med datorn. Jag tog bort själva watermarket med instruktioner från denna sida: http://www.mydigitallife.info/2007/11/03/g...stallating-sp1/.

Sen om mitt lagliga Vista stänger av sig om 30 dagar återstår att se, skulle inte förvåna mig.

Skulle tro att "vattenmärket" beror på att SP2 är beta... märkningen försvinner i så fall när du uppdaterar till slutlig release! Om operativet är korrekt aktiverat eller ej, kan du se om du startar kommandotolken och skriver slmgr -xpr.

[CyphoX]

nja, vattenmärket visar att operativsystemet är köpt har jag för mig att jag läste i ett annat forum..

som t ex gäller mp3n

Detta gäller den nya lagen om tullar som kan kolla datorer och mp3 spelare efter olaglig nedladdning.

Dom kan se det genom att låtar köpta i nätbutiker har en watermark som identifierar inköparen.

Saknar låten watermark så är den antingen hemmakopierad eller nedladdad = förbjudet.

Har låten watermark men matchar inte personen som bär med sig mp3n så är det nedladdat eller delat från en som köpt låten.

Har låten watermark som matchar personen som bär med sig mp3n så får den komma igenom.

Sedan om kazaa, DC, BT eller liknande är installerat så får du betala böter oavsett. Enligt ACTA-avtalet kan tullen döma ut böter och beslagta datorer utan inblandning av domstol. Landet ska altså vara tvunget att lagstifta att landets gränser inte omfattas av landets rättssäkerhetsregler.

[Gäst al6]

Han syftar på en text i Windows som stör, den brukar kallas watermark.

[CyphoX]

jaha, jag hänge inte med riktigt där